今年，華為集團的“天才少年”計劃又從華中科技大學引進了兩位人才——博士生廖明輝、大學畢業生武敏顔。
而最吸引人的便是這兩個剛剛畢業的學生所拿到的年薪，廖明輝斬獲最高檔年薪201萬元，而大學應屆生武敏顔年薪也超百萬元。
一時間，讓無數打勞工看到了這個世界殘酷而華麗的參差。
同樣是人，他們到底憑什麼？
華為天才少年有多牛？
要說華為的天才少年團隊中最出名的絕對是近期在b站大火的up主“稚晖君”。
他本名叫彭志輝，2020年通過“天才少年”計劃加盟華為上海ai研究所，同樣是年薪百萬。
與其他那些神秘的天才不同，他是一位活躍于網絡的大v，他所做的許多研究，也都公布在了網上，就比如近期的這個傑作——
他制作了一個機械手臂，并蹲在廁所遠端展示了如何用它給一顆葡萄完美地縫針。
為了造出這台機械臂他整整花了4個月時間，經曆了150個版本的修改，但全部成本還不到1萬塊錢。
最值得稱道的是，這個項目在作業系統用上了開源鴻蒙ai，計算平台使用的是華為昇騰atlas邊緣計算平台，全部資料的開發搭建他隻用6天。
這意味着他花了6天時間，就完成了一個十幾人的普通研發團隊數月才能完成的項目，天才之牛，可見一斑。
在視訊走紅後，彭志輝本人也進行了回應，稱這個項目和華為沒有任何關系，但“上司看到還挺高興的，還問需不需要報帳一下制作費用。”
而這也不是彭志輝第一次出圈了，3個多月前，他剛剛因為自己發明的自動駕駛自行車爆火過。
一次騎車受傷的遭遇，讓他突發奇想，将自己的自行車改造成自動駕駛版本。
有過騎自行車經曆的人都知道，人在騎車時最難的就是掌握平衡。
而他在視訊中利用力學知識中的“角動量守恒”，實作了自行車的平衡。
除此之外，他還為自行車安裝了攝像頭、雷射雷達，并設計了一套複雜的算法，讓自行車真正實作了無人駕駛。
這一發明讓計算機科學家、被稱為“java之父”的詹姆斯·高斯林（jamesgosling）也在推特上轉發并加以贊美：
“我雖然看不懂中文但我看得懂工程，自動駕駛自行車做得太好了。”
從最初的想法，到電路設計、算法開發、後期焊接，彭志輝又一個人幹了一個團隊的活，這也是為什麼他在網上被大家稱為“野生鋼鐵俠”的原因。
天才往往也是全才，除了搞學術、玩發明，畫畫、彈吉他、剪視訊等他樣樣都會。
可以說，彭志輝就是那種“除了生孩子什麼都會”的複合型天才。
但恐怕讓你想象不到的是，這樣一個人也隻是出生在一個非常普通的廚師家庭。
而他的父母，最讓人稱贊的教育方式，竟然就是“不管”。
會管的父母“管方向”
談及自己的家庭教育時，彭志輝曾表示：
“父母的教育程度其實不是太高，他們對我的教育沒有太多直接的幫助，但很重視教育。家裡隻有一條規矩，學習成績不能落下，其餘基本是放養的狀态。”
這一放養可不要緊，從小就對家裡電器癡迷的他，經常把收音機、電視、鐘表等電器拆得七零八落，基本上都拼不回去。（現實vs電影，笑）
但父母非但不責備他，還給了孩子更多的舊家電，讓他敞開了去研究，以此來減少家庭經濟損失。
聯考結束的那一年，彭志輝面對着選擇專業的難題，他的父母什麼建議都沒給，隻告訴他：希望他将來能有出息，至少自己能夠養活自己。
看到此，想必大家也明白了，彭志輝的父母其實根本不懂如何教育孩子，但他們卻誤打誤撞，剛好滿足了育兒最重要的一環——
對孩子的尊重，以及尊重孩子以自己的方式成長。
正是這種寬松自由的成長環境，讓一個人的天賦得以覺醒，讓天才保留住了對科學最本能的興趣和求知欲。
也許一提到天才兩個字，總會讓我等普通人覺得與自己相距甚遠。
那麼我們不妨換個說話，其實這也是彭志輝自己說的：
他說自己既不是“天才”，也不再是“少年”，隻是一個“愛折騰的極客”而已。
而那些震驚世人的發明、橫空出世創想，也不過是起源于一個“眼神發亮”的孩子。
天才本與常人無異，所差別者不過是一個想到了，一個沒想到，一個敢去做，一個不敢做，而已。
讓我們再來看看作家劉墉的兒子劉軒。
中學時代極度厭學，還把考過零分的賽車手舒馬赫當成自己的偶像，可以說劉軒就像很多性格叛逆的孩子一樣，學習成績也一塌糊塗。
但劉墉卻和兒子約定：如果兒子能在考卷不留着題目故意不做的前提下也考零分，他就不再幹涉兒子的學業，随他喜歡想幹嘛就幹嘛。
正處于青春期的兒子自然很高興的答應了下，他以為考高分不容易，考零分還不是手到擒來的事情。
可結果卻是，就算亂蒙也總會有蒙對的時候，想要全都答錯也是一個“技術活”。
一年後，劉軒終于拿到了一張零分的試卷，隻因為試卷上所有的題目他都會做，知道要選哪個答案才是錯誤的。
也就在那一刻，他明白了父親的良苦用心。
父母看似放任不管，實則運籌帷幄，而要做到這一切的前提則是，了解自家孩子的性格，才好對症下藥。
莫将放養當散養
衆所周知，張柏芝有三個兒子，而且她并不是個雞娃媽媽，更像是一個佛系家長。
盡管自己是個明星，但張柏芝在孩子的培養上十分随意，在她看來，成績不是衡量孩子成功的唯一名額，是以她從來沒給幾個孩子報過輔導班。
不過前段時間，張柏芝在一檔節目中談到與兒子相處的日常，她表示最近為解決兒子的上學問題，特意帶孩子去參加了一所國際學校的入學面試。
當主持人問到兩個孩子的面試情況如何時，張柏芝卻直言：“好像越來越差這樣子。”
在她看來，家長要給孩子寬松的學習環境，讓孩子有足夠的選擇權，孩子成績差隻是一時的發揮失常，讓孩子快樂長大才是最重要的。
在張柏芝的“放養式”教育下，兒子越來越沉迷遊戲，成績也是越來越差。
這就是一個典型的放養誤區，給孩子自主選擇的權利沒錯，釋放孩子的天性也沒錯，但前提是要有規則，更要讓孩子擁有敬畏之心。
不知道大家還記得熊孩子推孕婦事件嗎？熊孩子推倒孕婦，為的是僅僅想知道孕婦摔倒了，會不會像電視劇中那樣流産。
要知道那個孩子當時已經四年級了，不會不知道那是條生命，沒有敬畏心的孩子，太可怕了。
還有孩子因為施工叔叔打擾他看卡通片而割斷安全繩，兩個孩子模仿灰太狼把小夥伴綁起來燒死等等。
脫離了規則的束縛，孩子的天性将在善惡是非間肆意遊走，這就不是放養了，而是放縱，是散養。
給孩子建立規則，培養敬畏心是為了讓他既不傷人更不傷己；讓他清楚玩火會傷及生命、打遊戲會虛度光陰。
規則是放養的基礎，心理學家本傑明·布魯姆曾管理一個研究項目，該項目研究不同領域和行業中許多傑出人物的童年。
結果發現，大部分傑出人物在孩提時代，父母都沒有太多的管教，放任他們選擇自己的興趣，但那些父母也都曾想盡各種辦法防止他們半途而廢。
學會長久地堅持和認定目标做事情，對孩子來說無比重要。
所謂的放養，放的是思維，養的是習慣。
2020年湖北聯考狀元唐楚玥的爸爸在采訪中說，從小我們就不陪她寫作業，但是我們培養她良好的學習習慣。
無獨有偶，2020年黑龍江理科狀元李昀蔚的媽媽，談起他的學習方法，李媽媽也說從小我們就注重他學習習慣的培養。
重慶狀元謝欣穎的父母，從一歲多起就開始培養她的閱讀習慣，這也為她後來的良好學習習慣打下了堅實的基礎。
英國哲學家艾蒙斯曾經說過，習慣不是最好的仆人，就是最壞的主人。
每個孩子都愛玩，天生排斥好習慣，可是一旦好習慣養成，對于孩子來說，将是畢生可用的财富。
願每個孩子都可以得到善意的對待！