#中方告誡個别國家：事不過三#此前在日内瓦外層空間安全研讨會上，中國特命全權裁軍事務大使李松發出呼籲，希望聯合國盡快開啟外層空間軍控問題相關談判并締結軍控條約。中方認為，未來各國在外層空間開發問題上應采取一切手段回避國家間政治鬥争延伸到外層空間的可能性，和平利用外層空間，阻止部分國家的稱霸圖謀，外層空間的戰争沒有赢家，也不能開打，防止軍備競賽與外層空間軍事化是最重要、最優先、最緊迫的議題。
不過對于中方提出的這項倡議，一些在航天技術上有優勢的國家并不願意接受，他們更希望将目前國際政治中的叢林法則延伸到外層空間，建構起更高層次的軍事霸權，但值得慶幸的是，國際社會在這一問題上普遍達成共識并支援中方的倡議。
據觀察者網消息，11月1日第76屆聯大裁軍與國際安全委員會表決通過了兩份關于外層空間軍控問題的決議，針對某些個别國家連續三年時間多次在聯合國阻撓中國呼籲各國締結的外層空間軍控條約一事，中國常駐聯合國副代表耿爽大使說重話警告：事不過三。
據悉，當天通過的兩份決議分别是“不首先在外層空間放置武器”決議與“防止外空軍備競賽的進一步切實措施”決議，稍後兩份決議也被寫入了中國提出的“人類命運共同體”理念。至于耿爽大使提到的“個别國家”，實際上也就是美國，連續數年在聯大會議上阻撓類似的外層空間軍控提案，當然每一次都不出意外地失敗了，這是一個很好的結果，說明了各國在這一問題上能夠達成一緻，未來外層空間的開發能夠避免國家間的政治争端。
在決議表決前耿爽大使發言警告道：希望個别國家明白事不過三的道理，停止制造對立，不要自讨沒趣，早日摒棄冷戰零和博弈思維與偏見，緻力于真正的多邊主義外交。而相比之下，美國等西方在這一問題上的立場與姿态則非常難看。
中國與俄羅斯同樣是航天技術領域的“發達國家”，但長期以來緻力于實作外層空間的和平利用與非軍事化，緻力于和平開發外層空間，但美國為代表的部分西方國家仰仗自己在航天技術領域的領跑地位以及過去在太空軍事化領域發展的成果，試圖為“将武器搬上空間站”這種帝國主義行為尋求合法性。
對于中、俄提出的相關倡議，美國長期以來都抱着不承認、不同意、不合作的立場，就如同他們在《全面禁止核試驗條約》的立場一樣，美方官員辯解稱“無法确定中國與俄羅斯的航天器沒有搭載武器，不可能建立起相關非軍事化協定的核查體系，是以美國不支援外層空間非軍事化”，并以此為借口為己組建太空軍等一系列“将政治争端延伸到太空”的行為作辯護。
實際上美方的借口是站不住腳的，冷戰時期美蘇之前尚且能就核軍控問題達成共識，還建立起了配套的核查體制，比如說允許對方的戰略偵察機入境偵察各自的飛彈發射井，而現在拒絕中俄主張的外層空間軍控條約，還是基于其航天技術具備支撐起太空軍事化的能力。
雖然技術積累上美國優勢不大，但在工程領域過去取得了長足的進步，nasa與spacex的合作長期緻力于降低太空發射的成本，相關的技術發展與組織架構的經驗如今成為了美國組建、發展太空軍的一大優勢。
站在“防止外空軍事化”的角度，雖然各國支援中國和俄羅斯的倡議，相關決議也在聯大通過，但這終究是缺乏法律效力的，因為美國還不承認這些，是以說真正能夠阻止美國，把他們拉回談判桌上的，恐怕隻有對等的力量才能做到。
簡而言之，就是如果說中國和俄羅斯在航天技術上達到美國的水準乃至于超過他們，并且擁有組建起一支更強大的太空軍的能力，那麼我相信美國會認真考慮“防止外空軍事化”的倡議，并且認真地讨論軍控議題，讨論如何建立起可核查的軍控機制。
對于能否做到這一點我是非常自信的，如果說美國三軍都拿不到足夠的軍費去造航母造飛機造核彈，太空軍的兜裡估計也沒幾個子，更何況以美國的德行，我們也并不指望用軍控議題影響其行動，說白了隻是争奪道德高地，做好相關鬥争的準備。