天天看點

法證先鋒4:護妹狂魔張穎康救了大結局,難道隻有我懷疑她是boss

作者:時光裡的當鋪

能夠堅持到最後的,都是真情懷呀!大家都說,《法證先鋒》4最後的案子終于有點前三部的味道了,終于有一個案子,讓我們猜不到兇手了。

法證先鋒4:護妹狂魔張穎康救了大結局,難道隻有我懷疑她是boss

張穎康出現在最後的案件裡,還是叫我們非常驚喜的,從《十二傳說》的易sir到《法證先鋒4》的嫌疑人,他的表演絲絲入扣,可以說,是他救了這部劇的大結局呢!你同不同意?

法證先鋒4:護妹狂魔張穎康救了大結局,難道隻有我懷疑她是boss

百分之九十的觀衆已認定這個護妹狂魔就是袁氏夫婦遇害的真兇,什麼劃叉叉,什麼《綠袖子》,好有儀式感的說,還有棒球外套,小頭花……混淆了觀衆的視聽,真兇這麼容易就被我們猜到?那接下去的四集還演什麼呢?就演感情戲?然後如以往tvb劇一樣,大結局時來個什麼集體婚禮,一大幫新郎新娘扯起婚紗揚起鮮花一起往前嗷嗷跑?

法證先鋒4:護妹狂魔張穎康救了大結局,難道隻有我懷疑她是boss

是以,感覺小康康未必是真兇,人家隻是心理有點畸形,過度戀妹而已哈!本來就是嘛!叫了自己二十三年的“哥哥”,突然抱着另一個男人喊“哥哥”,心裡不是滋味也算正常,當時小康康各種細節表現真的很棒哦!隻是後來,小康康扔了那個蛋糕時,眼神就陰暗了,這不是正常的哥哥對妹妹的感情哦!看到二十六集,以我們對該劇的編劇對于人倫的胡亂描述(父子、母子、兄妹等),相信這一次也是想表達一種不同尋常的兄妹關系,編劇也可以去看看心理醫生了。

法證先鋒4:護妹狂魔張穎康救了大結局,難道隻有我懷疑她是boss

還有百分之四的觀衆認為藍嘉美才是真兇,她是心理專家,很多人想要成為心理專家,有各種原因,純屬因為熱愛的占極少數,而多數是因為自己心理有問題,想必藍嘉美屬于後者,姐姐在美國慘死車中時隻有十九歲,那麼藍嘉美應該正處于青春發育期,這個時期遇見些創傷是非常容易留下陰影的,她無法找到姐姐死亡的真相,就将這種怨恨轉移,進而成了殺害袁氏夫婦的兇手。

法證先鋒4:護妹狂魔張穎康救了大結局,難道隻有我懷疑她是boss

當然,還有百分之一的觀衆腦回路清奇。魔姐歸納一下嗷!

斯坦真兇說。有人分析斯坦消失了十一年,自稱周遊世界,也曾在美車逗留多時……不過這個說法可以忽略,斯坦應該是幫助破案來的,作為聲紋專家,對于聲音非常敏感,《綠袖子》這首曲子估計到最後會讓兇手露餡,誰叫你沒事非整那些沒用的儀式感來着。而且最後集體結婚那一幕,斯坦還是要跟小姨子cp的,人家過得好好的,當什麼兇手那麼閑?

法證先鋒4:護妹狂魔張穎康救了大結局,難道隻有我懷疑她是boss

秋姐說。秋姐應該是知曉一些秘密的,這老戲骨又不是像鮑起靜一樣隻是客串一幕,她到下一集會因為發現案情而死得其所,聞家希忍痛作鑒定。說句閑的,家希呀!你這命也太硬了吧!父母沒了,親姐姐沒了,連一直在身邊多年的秋姐終于也熬不住了。

法證先鋒4:護妹狂魔張穎康救了大結局,難道隻有我懷疑她是boss

更離奇的猜測還有:真兇就是藍嘉美家裡未出過場的菲傭。好吧!為你們的智慧點贊!

難道就沒有人和魔姐一樣懷疑張曦雯飾演的大妹高善(馬愛薇)才是真兇嗎?一開始她那麼無辜地被打,接着目露兇光,不會再被欺負,事實上,對于過往的一切,她應該并沒有遺忘,她隻是裝出楚楚可憐的小白兔模樣,甚至可能借刀殺人,“護妹狂魔”網紅哥一直為她所利用。那枚戒指上的“e”也有可能就是她,那個可恥的第三者。至于十年前藍嘉宜事件,與十年後的現在這宗案子一樣是情殺,她仍是那個第三者,因為從小憎恨被抛棄,是以殺之而後快。

法證先鋒4:護妹狂魔張穎康救了大結局,難道隻有我懷疑她是boss

有些時候,她确有不在場的證據,可是她可以利用别人啊!而那個“護妹狂魔”如果被發現,也可以攬下一切,保護這個沒有血緣的妹妹。這讓魔姐想起《法證先鋒》3裡的唐詩詠的角色,玩弄周圍所有男人于股掌之中,人格分裂的不是藍嘉美,而是這部劇的靈魂人物高善。

法證先鋒4:護妹狂魔張穎康救了大結局,難道隻有我懷疑她是boss

她從小被人販子拐賣,留下嚴重的心理陰影,她受過太多的傷害,她無法釋放這種怨恨,就錯誤地歸因于哥哥高安和徐意,想必接下去的幾集裡,當所有人認定網紅哥就是真兇之後,她會慢慢露出真面目 的。

魔姐最樂于做的就是猜兇手,最擅長的,就是猜錯。是以……

繼續閱讀