資訊安全隐憂是快遞實名的“死穴”

3月起，一批經濟領域新規正式施行，其中包括《社會治安綜合治理基礎資料規範》國家标準。規範将推動落實快遞100%先驗視後封箱、100%寄遞實名制、100%x光機安檢等制度保障。記者走訪發現，福建省快遞市場上并非完全合乎規範，不用身份證甚至用假名仍然可以郵寄快件。（3月14日 東南網）

推行快遞實名制，将極大增強快遞可追溯性和安全性，其好處不言而喻，然而，聽上去不錯的政策，為何到了落實階段就問題百出？原因其實很簡單——對寄件人而言，曾發生多起因快遞而導緻個人私隐洩露事件讓人擔憂，自然不樂意配合；對快遞公司而言，同行競争、利益驅動之下，斷不肯“認死理”，将客戶拒之門外；對監管部門而言，雖不乏政策支援，甚至可嚴厲到吊銷經營資格的地步，但正所謂法不責衆，大多數都違反，奈之若何？

如此這般，便成就了有令不行、有禁不止的尴尬局面。欲化解這樣的沖突，追根溯源，還得從“寄件人資訊安全”這個關鍵節點下功夫。面對媒體質疑，福建省郵政管理局市場監管處有負責人言之鑿鑿，“郵件實名收寄系統”進行了嚴格的防洩密設計，可以確定使用者身份資訊安全。然而，鑒于普通人對技術細節無從了解，人們對這樣的官方回應仍是将信将疑，趨利避害的本能之下，很多人寄件仍會選擇非實名方式。

由此不難看出，在消費者個人資訊安全未能得到有效保障之前，快遞實名制隻能是鏡花水月，看上去很美。好在有地方省份已就此着手，拟研發推出更為嚴格的監督機制，并通過資訊化手段切實保障消費者的資訊安全。我們有理由相信，如果行業監管部門真能說到做到，并有足夠的耐心去宣傳推介，徹底打消老百姓的疑慮，想必快遞實名制落實起來也沒有現在這麼難。試想，誰會對于自己有利的事情一再推三阻四呢？到那時，對于個别為貪圖友善拒不守實名制規矩的快遞公司，監管方再來嚴管重罰也不遲。

本文轉自d1net（轉載）