目前，工業網際網路（industrial internet）熱潮遍布神州大地。從早期ge提出工業網際網路理念被不少人解讀為美國的制造業複興戰略，到ge的predix平台受到熱捧，再到最近西門子宣布推出工業網際網路平台mindsphere，乃至近來好幾家本土的制造業巨頭都宣布推出第一個中國的工業網際網路平台，工業網際網路的熱度不斷提高。從2014年ge在美國發起工業網際網路聯盟（iic），到2016年2月我國組建工業網際網路産業聯盟，工業網際網路的聲勢更加浩大。工業網際網路已成為政府、制造企業、網際網路公司、物聯網公司、電信營運商、it和自動化廠商等各方關注的焦點。
最近，在與一位業内人士交流時，他問我一個問題，我國會不會建立專門的工業網際網路基礎設施，也就是遍布全國的光纖網絡？這個問題讓我吃了一驚。我的直覺有兩點，第一，不會，也不可能建立這樣的專門用于工業的網際網路基礎設施；第二，各方對工業網際網路的了解差異非常大。
那麼，工業網際網路究竟是張什麼網呢？ 帶着這些疑惑，我收集了各方面的資料，做了一點粗淺的研究，希望能夠抛磚迎玉，供讀者參考，并引發業内人士的重視與思考。
第一個重大的發現是，在維基百科上面，并沒有industrial internet這個詞條。這有點出乎我的意料，但事實的确如此。
第二個發現是，在美國的工業網際網路聯盟官網上，對iic自身的介紹指出：iic是一個全球性的、會員支援的組織，旨在通過建立協同的生态系統，基于統一架構、互操作和開放标準，利用工業和公共的基礎設施，支撐業務轉型和社會協作，實作裝置與人、流程和資料之間的安全連接配接、控制和內建，進而加速工業物聯網的增長。
從上述的介紹可以看出，美國的iic，實際上是一個工業物聯網的組織，隻是其名字是叫industrial internet consortium。而且非常重要的是，在industrial internet之後，有個注冊商标的辨別。我認為，則意味着，industrial internet這個詞，在國外是一個專屬于iic的名詞，而并非是特定的技術領域。
第三個發現是，iic在2017年1月31日釋出的參考架構v1.8版的封面明确寫着，是工業物聯網的參考架構：
這些發現足以證明，在國外，工業網際網路是一個非正式的術語，或者說是一個商業術語，而正式的術語應當是工業物聯網，換言之，是指物聯網在工業的應用。
在美國ge釋出的相關白皮書中，對于工業網際網路的應用範疇是有明确的界定的。2012年11月26日，ge公司發表的白皮書中指出，industrial internet是要延展機器與人的邊界。這篇白皮書中描述的工業網際網路的核心要素包括：智能機器、進階分析和工作中的人。實質上，還是強調通過物聯網聯通機器、産品和人，進而提升企業的裝置健康狀态和生産績效，實作預測性維護，最大限度地降低意外當機，實作能源高效利用等。
實際上，國際大公司相對統一的還是關注物聯網應用。例如，sap剛剛推出了物聯網應用套件leonardo，intel、微軟、思科、oracle和ansys等公司紛紛推出了物聯網解決方案。
相比而言，我國的工業網際網路産業聯盟發表的工業網際網路體系架構白皮書中，對于工業網際網路的诠釋似乎過于寬泛、過于複雜。
該白皮書認為，工業網際網路與制造業融合将帶來四方面的智能化提升。實際上網絡化協同和個性化定制，屬于一種制造業+網際網路的應用，但不應當屬于工業網際網路（準确來說是工業物聯網）的範疇。
綜上所述，我認為工業網際網路應當有其具體的内涵與外延，其實質還是應當聚焦物聯網在工業的應用，而不應過于泛化，不能什麼東西都往裡面裝。服務商也不應把什麼雲平台都叫做工業網際網路平台，以免誤導使用者。建議未來還是将名詞術語統一到工業物聯網，或者物聯網的工業應用。
本文轉自d1net（轉載）