天津法院：張修維因醉駕被拘役3個月，緩刑3個月

今日，天津和平區人民法院宣布，天津權健u23球員、中國國青中場張修維犯危險駕駛罪，判處拘役3個月，緩刑3個月，并處罰金人民币8000元。

附張修維一審刑事判決書：

釋出日期：2017-12-14

天津市和平區人民法院

刑 事 判 決 書

(2017)津0101刑初474号

公訴機關天津市和平區人民檢察院。

被告人張修維（曾用名：張吉軒），男，1996年3月13日出生于四川省成都市，漢族，高中文化，天津權健足球俱樂部有限責任公司足球運動員，住天津市和平區，戶籍地四川省成都市成華區。因本案于2017年8月16日被刑事拘留，同年8月18日被取保候審,2017年10月26日被天津市和平區人民檢察院取保候審。

本院經依法适用刑事速裁程式審理查明，2017年8月15日4時許，被告人張修維飲酒後駕駛牌照号為川Ａ×××××的白色卡雷拉牌小型轎車，行駛至天津市和平區昆明路與嶽陽道交口附近時，與停放在路邊的六輛汽車發生碰撞交通事故。群衆報警後，交警趕至現場将留在現場等待的被告人張修維帶至公安機關。經道路交通事故認定，被告人張修維承擔事故的全部責任，六輛車的車主不承擔事故責任。經司法鑒定，被告人張修維血液中檢出乙醇成份，含量為189.3mg/100ml，屬醉酒狀态。被告人張修維的機動車駕駛證現已被依法吊銷。案發後，被告人張修維親屬已賠償六輛汽車車主的全部經濟損失，取得諒解。被告人張修維到案後如實供述了自己的罪行，并在值班律師在場的情況下自願簽署認罪認罰具結書。

上述事實，被告人張修維在開庭審理過程中均無異議，并有被告人張修維簽署的認罪認罰具結書、證人尚某、馮某、馬某、程某、張某1、周某、張某2、秦某的證言、110接警單、案件來源、查獲經過、到案經過、呼氣式酒精檢測結果、天津市津實司法鑒定中心張修維血液乙醇含量鑒定意見書、道路交通事故現場圖、交通事故勘驗照片、車輛照片、道路交通事故認定書、行政處罰決定書、行政強制措施憑證、機動車及駕駛人資訊查詢、駕駛證資訊查詢、機動車駕駛證影印件、公安機關情況說明、天津權健足球俱樂部有限責任公司情況說明及事件情況彙報、常住人口基本資訊、電話查詢記錄、ccic查詢記錄、諒解書等證據證明，足以認定。

本院認為，公訴機關津和檢公訴刑訴[2017]506号起訴書指控被告人張修維犯危險駕駛罪的事實清楚，證據充分，指控罪名成立。被告人張修維醉酒駕駛機動車，造成交通事故且負事故全部責任，依法應從重處罰；明知他人報案而在現場等待，抓捕時無抗拒行為，如實供述犯罪事實，具有自首情節，依法可從輕處罰；積極賠償受損車輛的經濟損失并獲得諒解，自願認罪認罰，系初犯，可酌情從輕處罰。公訴機關所提判處其拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金的量刑建議符合法律規定，本院予以采納。據此，根據被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若幹問題的解釋》第一條、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件适用法律若幹問題的意見》第一條、第二條第（一）項規定，判決如下：

被告人張修維犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金人民币8000元。

（緩刑考驗期限，從判決确定之日起計算。罰金已繳納。）

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日内，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當送出上訴狀正本一份，副本一份。

代理審判員　　潘玉良

二〇一七年十一月三十日

書　記　員　　吳向茹

附：本裁判文書所依據法律規定的具體條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機動車有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（二）醉酒駕駛機動車的；

第六十七條第一款犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

（一）犯罪情節較輕；

（二）有悔罪表現；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。

第三款被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若幹問題的解釋》

第一條根據刑法第六十七條第一款的規定，犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

（一）自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在機關、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪後果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機關發覺，僅因形迹可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育後，主動交代自己的罪行的；犯罪後逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；經查實确已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。

并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，将犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。

犯罪嫌疑人自動投案後又逃跑的，不能認定為自首。

（二）如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案後，如實交代自己的主要犯罪事實。

犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，隻對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。

犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行後又翻供的，不能認定為自首；但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件适用法律若幹問題的意見》

第一條在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，以危險駕駛罪定罪處罰。

前款規定的“道路”“機動車”，适用道路交通安全法的有關規定。

第二條醉酒駕駛機動車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，從重處罰：

（一）造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故後逃逸，尚未構成其他犯罪的。