混合還是不混合?是正确的雲問題嗎?

隻要有混合雲，那麼關于混合雲的功效的争論可能會持續下去。純雲計算的倡導者表示，混合雲隻是供應商尋求保留其傳統平台的一種營銷手段，而混合雲支援者則表示他們隻是滿足企業社群的需求。

但是，似乎在辯論中忽略了一個顯著的事實：基礎架構正在快速成為部署進階資料環境的次要考慮因素。相反，許多組織正在開始他們希望支援的過程的需求，然後再回到系統和應用程式。有時，這會産生雲原生解決方案，有時候會導緻混合雲，有時甚至是實體的本地基礎架構。

在微軟公司近期的“混合雲”報告中指出，幾乎所有企業都部署了混合雲，或者計劃在一年内這樣做。但是更重要的是，雷德蒙德頻道合作夥伴傑弗裡·施瓦茨說，近一半的公司表示他們還沒有實施混合雲政策，實際上已經有一個雲。這部分是由于混亂所構成的混合，但它也反映了一個事實， it部署決策越來越多地由業務管理人員來決策而不是it團隊，而且業務管理人員對于他們的基礎設施來說，隻是希望他們的流程正常運作。

雖然混合雲旨在提供跨内部部署和雲計算資源的內建計算環境，但調研機構idc最近的一份報告表明，采用該技術的最有效方法是根據各種用例分割資料和處理。在面向雲計算的方面，社交網絡，電子郵件和網頁内容管理等應用可能會獲得最高的性能水準，而内部雲資源則為傳統的分析，資源管理和背景應用(如erp和crm)提供最佳支援。有時候公共和私有雲将仍然需要一起工作，但是它可能不會像人們以前所想的一樣常見。

據cirba公司首席技術官andrew hillier介紹，采用混合雲成功的關鍵是适當的治理。hillier在接受采訪時指出，随着資源消耗，工作量部署和成本結構從周期性演變到動态過程，組織也必須調整其治理方式。不幸的是，治理通常是開發/測試過程中的最後一個考慮環節，當混合部署的真實成本和複雜性出現在現實世界的生産環境中時，許多組織對此感到震驚。他說，需要的是一套關于工作量布局和直接編入分析和自動化系統的其他因素的正式指南，使得治理成為混合雲中的核心原則，而不僅僅是文檔或意識活動。

正如雲計算本身證明最有效地支援本地應用程式而不是傳統的資料中心功能，混合雲可能會生成自己的一套優化服務，teca公司總裁michael otey說，替代混合雲的最有可能的領域是開發/測試，這将獲得靈活的新流程和降低成本結構以及備份/ 災難恢複，這将在鏡像站點和複制和恢複功能之間看到更大的多樣性。

對于it高管來說，“我需要一個混合雲”，答案是“可能”，但隻是因為這應該是最後一個問題之一，而不是第一個問題。真正的起點是與商業領袖，使用者，合作夥伴和任何其他利益相關者合作找出組織目标，然後确定正确的技術組合來快速高效地實作這些目标。

與任何旅程一樣，可以在決定要去哪裡之後，然後再确定旅行的行程。

本文轉自d1net（轉載）