本節書摘來自華章社群《電子元器件的可靠性》一書中的第3章，第3.3節可靠性篩選試驗，作者王守國，更多章節内容可以通路雲栖社群“華章社群”公衆号檢視
3.3 可靠性篩選試驗
3.3.1 可靠性篩選的種類
可靠性篩選是提高産品可靠性的一項有效措施，所謂可靠性篩選試驗（reliability screening test）是指為選擇具有一定特性的産品或剔除早期失效産品而進行的試驗，其目的顯然有兩個方面：其一，從批産品中挑選出高可靠性的産品，淘汰掉那些低劣的産品，将批産品按可靠性大小分類；其二，剔除那些具有潛在缺陷的早期失效産品，是以，篩選可分兩大類：普通篩選——主要剔除早期失效的産品；精密篩選——在普通篩選的基礎上進行的二次篩選，剔除參數漂移大的産品，以便得到高度可靠的産品。可靠性篩選所剔除的具有潛在缺陷的早期失效産品一般都是工藝缺陷和工藝過程中的差錯造成的，是以可靠性篩選有時也叫工藝篩選（processing technology screening）。但是，必須特别指出，在生産過程中一般電子元器件的特性值分布在一定範圍内，失效機理是确定的，因而可靠性篩選不能改變其失效機理。是以，可靠性篩選不能提高單個元件的可靠性（固有可靠性），隻能将早期失效産品剔除或将産品可靠性分成不同水準等級，進而提高批産品總的可靠性水準。是以高可靠性電子元器件産品的獲得主要依靠對電子元器件的可靠性設計和嚴格的工藝控制，而不依靠可靠性篩選。其實，在産品制造過程中，各個工藝品質的檢驗、成品和半成品的電參數測試等也可看做篩選的過程。
可靠性篩選的方法很多，可以通過簡單觀測（例如，顯微鏡觀察、電參數測量）來檢查潛在的缺陷；也可以通過施加單個和多個環境壓力，使缺陷加以暴露，或通過施加其他應力來觀測或發現缺陷，或通過早期壽命試驗對參數的特征值測量來決定良品和不良品。有的方法通過對樣品施加應力，觀測元器件參數的變化來判斷缺陷（通常通過觀測對缺陷敏感的參數來判别），或間接地觀察元器件的應力集中情況，如機械變形、電應力和熱應力的集中等進行判斷，應力集中者多數為缺陷所在處，是不可靠或早期失效産品。
非破壞性篩選試驗必須100%進行篩選；如果試驗室是破壞性的，或者會産生蛻化現象，則應根據批量大小進行抽樣試驗。最理想的方法是在不另加外應力的情況下，即在普通狀态或工作應力狀态下，進行非破壞性檢驗，如目檢、x射線檢驗及電參數測量等。采用外加應力進行篩選時，應根據要求和元器件本身的失效機理采用不同的方法，使潛在缺陷易于暴露。
對于新型的元器件和可靠性極高的元器件，篩選試驗具有重要意義。特别是在空間技術和軍事上，往往為獲得高可靠元器件在篩選上花費很多經費和時間。
理想的篩選不錯分一個産品，即不把可靠的産品當作早期失效的産品篩選掉，也不把潛在的早期失效産品錯分為可靠的産品。它們應滿足：剔除次品數等于實際次品數；好品剔除數（或損壞數）等于零。
事實上，這種理想的篩選是不存在的。但是，希望選用的篩選方法盡可能接近理想狀态。
根據篩選的性質和所加的應力或所使用的儀器裝置的不同，可靠性篩選試驗大緻可分為四類：檢查篩選、密封性篩選、環境應力篩選和壽命篩選，如表3.8所示。
3.3.2 篩選方法的評價
為了比較各種篩選方法的優勢，必須确定篩選方法好壞的标準。目前在電子元器件篩選中常使用下面三個名額來作為評價篩選方法好壞的尺度。
篩選淘汰率q
篩選淘汰率是表示篩選剔除的産品數與被篩選産品總數的比值，即q=篩選剔除的産品數被篩選産品總數 顯然，不能認為篩選淘汰率越高，産品越可靠；也不能認為淘汰率越低越好。但是，它是能在一定程度上表征篩選方法及産品品質優劣的尺度。如果淘汰率較高，有可能是因為篩選應力選擇不當，也可能是因為元器件的設計、工藝或材料上存在較大的缺陷，進而提醒試驗者的注意，并找出問題的所在。若篩選應力過大，可能将本來合格的産品誤判為不合格品；如果篩選淘汰率太小，可能因為篩選應力選擇過小，達不到剔除早期失效産品的目的。
國外在高可靠産品的技術标準中，一般都規定了篩選淘汰率的上限值，如美國軍用标準mil-d-39001a雲母電容器可靠性技術總規範中規定了篩選淘汰率不能大于8%，其他相應的規範中也規定了紙質電容器淘汰率不大于5%，陶瓷電容器也是5%，碳膜和金屬電容器是3%。
2.篩選效率η
篩選效率表征篩選剔除的早期失效産品數占早期失效産品總數的比值，即η=篩選剔除的早期失效産品數早期失效産品總數=rr 顯然這個比值越大說明早期失效産品被淘汰的越多，其越接近1，表示篩選方法越好。但是，實際存在的早期失效産品總數是未知的，是以使用篩選效率比較困難。另外，這裡隻考慮了不漏掉早期失效産品的要求，沒有考慮到不應将非早期失效産品淘汰掉的要求，其改進的表達式如下：e=rr1－n－rn－r式中，n為被篩選的産品總數；r為早期失效産品數；n為被篩選淘汰的産品總數；r為被篩選淘汰産品中的早期失效産品數。
3.篩選效果β
篩選效果表征産品經過篩選後，失效率下降的相對幅度，即β=λn－λsλn式中，λn是篩選前的産品失效率；λs是篩選後的産品失效率。
試驗結果表明，當β=0.9時，篩選後産品失效率比篩選前大緻下降了一個數量級，如果篩選能達到這樣的水準，就得到比較滿意的篩選效果。
3.3.3 篩選方法的理論基礎
篩選方法按其複雜程度分為4種：分布截尾篩選、應力強度篩選、老化篩選和線性鑒别篩選。
1.分布截尾篩選
分布截尾篩選的主要目的是要獲得與設計範圍相對應的元器件主要參數的均勻性，是以，必須規定受控制的元器件參數和實際元器件參數可接收的容差極限，這種篩選就是從一批元器件中剔除掉那些超出容差極限的産品。
如給定某元器件母體的初始參數值是一種機率分布函數，關鍵是如何在分布函數上确定滿足容差極限的截尾點，使之偏離品質參數标準值的百分數在可接收的容差極限範圍内。例如，某裝置給定的全部電阻器初始電阻測量值應在标稱值的0.5%以内，是以，10kΩ電阻器的容差極限為
r=10k±0.005×10k
即電阻值的範圍是從9.95kΩ到10.05kΩ，對有數個品質參數的元器件可對每一種參數進行确定，這樣可得到一批經過篩選的産品，使之所有初始參數測量值都在它們相應的容差極限範圍以内。
從可靠性觀點來看，這類篩選屬于邊界容差特性的問題：假設初始測量值在邊界容差内，此批元器件經過篩選，是可靠的。
分布截尾篩選包括4個步驟：
1） 規定元器件進行篩選的品質參數；
2） 确定每一個品質參數的容差極限（以元器件預期應用的輸入、輸出關系為依據）；
3） 篩選出有一個或幾個初始參數值超出規定容差極限的元器件；
4） 求得每一個元器件的初始測量值。
2.應力強度篩選
這種篩選方法與上述方法的主要差别是，不僅要求得元器件的強度分布，而且要得出環境應力分布。當應力超過元器件強度就應該被剔除。應力強度篩選的目的是把強度測量值低于預期應用中的應力水準的元器件剔除，進而使可靠性提高。
在實際應用應力強度分析中常遇到兩個突出的問題：一是環境應力分布不易得到；二是強度分布是時間的函數。此外，環境應力往往有多種應力成分組成（如溫度、振動等），而各種應力成分在元器件上的效應不能簡單相加，它決定于各應力成分互相作用的功能。是以，強度分布既是時間的函數，又是作用于元器件上環境應力的函數。
顯然，應力強度篩選問題的實質是确定元器件強度的初始值s，使所有測量值小于s的元器件都能被剔除。篩選标準值s的選擇決定于所期望的應用環境應力和所期望的強度分布變化，此強度分布變化是應力的函數。
機關應力内的可靠度可為Δr=∫∞sf(s)dse(s)Δs其中，f(s)為元器件強度的機率密度函數，e(s)為環境應力的機率密度函數，是以r=∫∞0∫∞sf(s)dse(s)ds對于上述一般式很難求解，如果f(s)和e(s)是正态分布函數，r可以通過變量μ=(s2－s1)來s求解。其中，s2為元件強度，s1為應力強度。顯然，當μ=s2－s1>0時，則不會發生失效。
應力強度篩選的步驟是：
1） 确定待篩選元器件的強度測量值分布；
2） 規定在預期應用中作用到元器件上的應力變量；
3） 将數個應力變量組合成等效變量；
4） 确定環境應力測量值e(s)的分布；
5） 按設定的可靠度要求，确定标準值s；
6） 剔除強度測量值小于s的元器件。
3.老化篩選
老化篩選的目的是在短期環境應力組合或負荷應力組合試驗基礎上消除劣等或有潛在缺陷等可靠性低的元器件（如早期失效産品）。老化篩選的理論是：假設産品在應力的作用下産生強度的變化（退化），并且通過篩選試驗應力作用後的元器件由兩部分組成，一部分是優等元器件，圖3.7老化試驗模型的基礎它們具有高平均強度和小變差的強度測量值分布；一部分是劣等元器件，其具有相對較低的強度測量值分布，試驗過程如圖3.7所示。并且，根據其失效機理确定相應的靈敏參數作為失效訓示判據。采用提高應力的辦法，加速劣等元器件的失效。
在偶然失效期，如果長時間加熱或施加電應力，會有如圖3.7c的變化，一旦進入耗損失效期，曲線變化會很快成為⑤的形狀，不合格産品會大幅度增多。為了得到理想的篩選，應該通過失效分析，明确主要的失效模式，了解對此失效模式最敏感的應力，進而确定圖3.7b在哪種應力下最容易發生，在這個基礎上确定篩選方法和條件。其篩選步驟為：
1） 鑒别受篩選的元器件的失效機理；
2） 确定訓示失效的測量參數；
3） 規定應力水準和老化試驗周期；
4） 建立篩選标準；
5） 進行試驗，篩掉參數測量值超出容差極限的元件。
4.線性鑒别篩選
線性鑒别篩選是在老化篩選基礎上發展起來的一種篩選方法，與老化篩選不同的是，它根據試驗一段時間的結果建立篩選判别式，以便對産品的壽命值進行判别。
線性鑒别篩選是指通過對某種元器件的子樣進行分析，找出對元器件壽命有顯著影響的參數，求出其影響的程度，得出篩選判别式，進而對母體産品的壽命值進行判别，其步驟如下：
1） 從母體n中抽取一部分樣品的子樣n1做試驗，根據試驗結果建立篩選判别式；
2） 從母體n中抽取另一部分樣品的子樣n2做試驗，從上面建立的篩選判别式對試驗結果進行判别，看篩選判别式是否适用；
3） 如果适用，就可用所建立的篩選判别式對母體中的所有産品進行判别篩選；如果不适用，分析其原因，重複1）、2）兩個步驟，建立新的篩選判别式，直到适用為止，以便對母體産品進行篩選判别。
線性鑒别篩選的關鍵是如何來建立線性判别式。
設某元件主要考慮3個參數，其初始參數值分别為x1、x2和x3，該參數對元件的作用可表示為y=λ1x1+λ2x2+λ3x3 取該元件的子樣n做老化試驗，根據試驗結果，對被試元件分類：參數符合規範要求的元件屬于r類，有nr個；參數超過規範要求的元件屬于f類，有nf個。顯然n=nr+nf。
權重值λi由以下方程組求解得到：d1=λ1s11+λ2s12+λ3s13
d2=λ1s21+λ2s22+λ3s23
d3=λ1s31+λ2s32+λ3s33其中sij=∑nrk=1(xrik－xri)(xrjk－xrj)+∑nfk=1(xfik－xfi)(xfjk－xfj)
di=xri－xfi式中,xrik表示老化試驗後好産品中第k個産品的第i個參數值；xri表示老化試驗後好産品中第i個參數值的算術平均值；xfik表示老化試驗後壞産品中第k個産品的第i個參數值；xfi表示老化試驗後壞産品中第i個參數值的算術平均值。
方程判别式為yΔ=∑nrk=1(λ1xr1k+λ2xr2k+λ3xr3k)+∑nfk=1(λ1xf1k+λ2xf2k+λ3xf3k)nr+nf 此種數學模型建立在圖3.7的老化試驗的基礎上，權重值的确定使得r類和f類的參數線性方程值分離很大，并使好品和壞品元件各自相對其均值的離散程度較小，同時還反映相應參數對元件的影響大小。是以，y>yΔ，表示該産品是好的。
線性鑒别篩選這種方法，要依據元器件參數漂移的規律來确定。如果元器件參數漂移的規律性差，則不能采用。
4種不同篩選方法的特性比較參見表3.9，它們在結構和應用中選用的最佳篩選方法如表3.10所示。
3.3.4 常見可靠性篩選試驗的作用原理及條件
可靠性篩選試驗可分為成品篩選、器件生産線的工藝篩選和整機出廠使用前的篩選，下面對一些常用的篩選方法做簡單的介紹。
1.目檢和鏡檢篩選
目檢或鏡檢（顯微鏡檢查）是內建電路制造中一種重要的篩選方法。多年來的經驗公認為這種方法是最簡便易行而且效率很高的方法之一。對檢查晶片表面的各類缺陷（如金屬化層缺陷、晶片裂紋、氧化層品質、掩模闆品質、擴散缺陷等）以及觀察内引線鍵合、晶片焊接、封裝缺陷等都很有效。國外已有聯合使用掃描電鏡與計算機的自動鏡檢系統。
x射線篩選
x射線是一種非破壞性篩選，用于檢查器件密封後管殼内有無多餘物、鍵合和封裝工序的潛在缺陷以及晶片上的裂紋等。
3.紅外線篩選
通過紅外探測技術，檢測顯示晶片熱分布情況，用來觀察異常擴散、針孔或二氧化矽層台階處的局部熱點、pn結不均勻的擊穿點、鍵合處裂紋、金屬膜内部的小孔等，以便篩選掉存在嚴重體内缺陷、表面缺陷、熱缺陷的器件。
4.功率老化篩選
功率老化篩選是很有效的一種篩選方法，是高可靠內建電路必須進行的篩選手段之一。功率老化通過對産品施加過電應力（電壓或功率）或同時施加電應力與熱應力，促使早期失效器件存在的潛在缺陷盡快暴露而被剔除。它能有效地剔除器件制備過程中産生的工藝缺陷、金屬化膜過薄及劃傷和表面沾污等。功率老化篩選試驗所采用的溫度可以是常溫，也可以是高溫。對于常溫，通常提高電應力；對于高溫，通常施加額定電力，其目的是獲得足夠的篩選應力。該種篩選方法比較接近産品的實際工作狀态，易于暴露工藝過程中所産生的隐藏損傷和缺陷，因而它是一種比較有效的篩選方法。對于可靠性要求高的元器件常常把此篩選列入成品前的一道工藝，進行100%的篩選，但是，該篩選試驗費用較大，而且需要專門的功率老化裝置。
如內建電路的功率老化篩選，通常是将産品置于高溫條件下，施加最大的電壓，以獲得足夠大的篩選應力，達到剔除早期失效産品的目的。所施加的電應力，可以是直流偏壓，也可以是脈沖功率應力。前者多用于小規模數字電路，而後者則用于中、大規模內建電路，使電路内的元器件在試驗時能承受工作狀态下的最大功耗和應力。超功率試驗雖然可以縮短老化時間，但也有可能使器件瞬時負載超過最大額定值，使合格器件遭受損傷，甚至發生即時劣化或擊穿。有的産品可能暫時還能工作，但壽命卻縮短了。是以，對于超功率試驗而言，并不是超得越多越有效果，而是應選擇一個最佳的超負荷量。現在較一緻的方法是對器件施加最大額定功率，适當延長老化時間。這是較合理的電功率老化篩選方法。
5.高溫存儲篩選
由于高溫促使元器件内部或表面的化學反應加速，使早期失效的元器件提前失效，進而暴露出早期失效産品。如果在內建電路封裝的管殼内含有水汽或各種有害氣體，或者晶片表面不清潔，或者在鍵合處存在各種不同的金屬成分等，都會産生化學反應，高溫儲存可加速這些反應。它是通過熱應力來加速儲存壽命的篩選試驗，該種篩選方法的最大優點是操作簡單易行，可以大批量進行，而且篩選效果也比較好，投資又少，因而它是最便宜的一種試驗，并且是目前比較普遍采用的篩選試驗。
高溫儲存溫度，對于矽器件而言，金鋁系統一般選用150℃，鋁鋁系統選用200℃，金金系統選用300℃，儲存時間則一般為24～168小時。
6.高溫工作篩選
高溫工作篩選一般有高溫直流靜态、高溫交流動态和高溫反偏三種篩選方法，對于剔除器件表面、體内和金屬化系統存在的潛在缺陷引起的失效十分有效。高溫反偏是在高溫下加反偏工作電壓的試驗。它是在熱電應力的共同作用下進行的，與實際工作狀态很接近，是以比高溫儲存篩選的效果好。
7.溫度循環和熱沖擊篩選
溫度循環可以加速因材料之間熱不比對效應所造成的失效，晶片組裝、鍵合、封裝以及在氧化層上的金屬化膜等潛在缺陷都可以通過溫度循環進行篩選。溫度循環篩選的典型條件是-55～155℃或-65～200℃進行3次或5次循環。每循環一次，在最高或最低的溫度下各保持30分鐘，轉移時間為15分鐘。試驗後進行交直流電參數測試。熱沖擊篩選是判定溫度急劇變化的內建電路強度的有效方法，例如，設有100℃和0℃兩個水槽，在高溫槽浸15秒後取出，在3秒内移入低溫槽至少浸5秒，再于3秒内移入高溫槽，如此往複操作5次。
以上的兩個篩選試驗，也有時統稱為環境應力篩選。環境應力篩選主要用于挑剔對環境适應性差的産品，如在高低溫環境下，由于熱脹冷縮産生的應力易于造成元器件的失效，可以采用溫度沖擊的篩選方法将其剔除。同時，對于熱脹冷縮性能和溫度系數不比對的各種材料，也有很好的篩選作用。機械應力（如振動、沖擊、離心等）篩選，易于挑出結構、焊接、封裝等存在潛在裂紋、缺陷的元器件，但往往容易對好産品産生新的隐患，是以對于其篩選應力的大小選擇要尤其注意。同時，不一定要采用100%檢驗，可以抽樣進行，而且隻對機械應力有特殊要求的産品進行這些項目的篩選。
必須指出，各制造廠或使用機關并非對上述各篩選試驗項目都要進行，也不是所有出廠的元器件都要進行100%的篩選試驗。特别是對一些帶有破壞性的試驗項目，隻采用抽樣方式進行。在實際選用時，主要根據實際産品有關的失效模式和機理，結合可靠性的要求、實際使用條件，以及工藝結構情況，在标準規範未形成前由制造機關和使用機關協商确定。現在實際用得較多的篩選項目不一定表示篩選效果最佳，而是從裝置條件、經濟以及操作方面考慮。對一些可靠性要求高的産品，大多采用目視檢查、高溫儲存、高溫功率老化、溫度循環、離心加速、檢漏以及電測試等項目進行篩選，且采用100%的篩選試驗。例如，美國先鋒号衛星計劃用的某內建電路的篩選項目如表3.11所示。
3.3.5 篩選項目及篩選應力的确定原則
1.要有針對性
為了确定篩選項目，首先要根據實際使用狀态和要求來考慮，這點是顯而易見的。對于使用在固定裝置上的元器件，機械應力的篩選意義不大；對于在東南亞地區使用的産品，潮熱和溫度變化非常厲害，是以，溫沖、溫循等應力篩選就顯得重要。其次，要結合産品的具體情況，分析曆年産品品質存在的主要問題來加以考慮。這是因為不同使用狀态和要求的元器件，其失效機理是不同的。同時，由于所采用的材料、工藝不同，失效機理也會有所差異，早期失效和偶然失效的分界點也會随使用狀态不同而不同，其篩選項目和應力大小也不同。是以，必須針對元器件的使用環境、工作狀态，抓住主要因素，确定其相應合理的篩選項目和應力。
2.要有大量可靠性摸底試驗資料或現場使用資料資料做依據
通過大量的可靠性試驗摸底或現場使用可靠性資料資料的分析，掌握産品的失效分布、失效形式和失效機理，确定與失效機理相對應的篩選項目、篩選應力和時間，以便确定較為合理的篩選條件。例如，對于具有早期失效可能性的産品必須進行篩選；對于産品結構和工藝有保證措施，使用與試驗證明不存在早期失效可能性的産品不需要進行篩選；對于有明顯工藝缺陷或産品品質特别低劣的元器件無法進行篩選，隻有進一步改進産品品質後才能考慮如何進行篩選。
3.篩選一般應是非破壞性試驗
篩選方法的确定，對于不存在缺陷而性能優良的産品應該是一種非破壞性試驗；對于有潛在隐患的産品則起到加速暴露、篩選淘汰的目的。
4.篩選條件的适應性
篩選條件不是固定不變的，随着産品結構、材料、工藝的不斷改進以及失效模式的變化而不同，不能随便硬性地規定或搬用其他廠家的方法。
通過長期可靠性試驗與可靠性篩選的摸底試驗資料分析，可以找到各種電子元器件不同類型與最佳篩選參數的對應關系；找出産品的不同類型與失效機理的對應關系；失效機理或失效形式與篩選項目的對應關系等。例如，電阻類型與最佳篩選參數的關系如表3.12所示。
3.3.6 篩選應力大小及篩選時間的确定
可靠性篩選所施加的應力強度隻加速在正常使用條件下發生的失效機理，而不出現新的失效因子，以保證工藝篩選的合理性和高效率，使得在最短時間内将早期失效的産品剔除，而對好的産品又不産生損傷。是以，應力強度過大或過小，時間過長或過短均帶來不好的結果。
對于工藝過關、生産穩定的元器件，可以從大量産品的使用情況中統計出失效率與應力強度的關系曲線，如圖3.8所示。從圖3.8中可以看出：曲線顯示出兩種失效分布，區域a為正态分布，表征可靠産品的失效特性，可靠産品的平均失效應力遠在産品平均使用應力之外；區域b、c、d代表使用中的不可靠産品，實際使用時的平均應力分布一般較低；是以，應在不超過篩選應力上限的情況下，選擇适當的篩選應力強度，如某類型的矽半導體管，其篩選應力上限為200℃，平均使用應力在45℃左右，平均失效應力在350℃以上。
篩選時間是與篩選試驗項目和應力有關的，可通過摸底試驗來确定。一般來說，可以做出篩選應力下的失效率分布曲線，如圖3.9所示，選擇篩選時間應是曲線轉折點，即早期失效期的終端。
篩選時間可以通過統計分析方法來确定，例如老化篩選，它是可靠性篩選中常用的一種方法。下面介紹通過摸底試驗初步确定老化篩選時間的方法。
多數電子産品的早期失效期壽命分布是威布爾分布，有λ(t)=mt0tm－1，γ=0兩邊取以10為底的對數,可得lgλ(t)=lgmt0+(m－1)lgt根據摸底試驗的失效率資料，在雙邊對數紙上，做出λ(t)～t的變化關系（遞減函數），它是一條直線。利用此直線，根據以往的經驗資料得出早期和偶然失效期的邊界失效率λ的值，從直線上推出所需的時間t，就是篩選時間（初步）。
精确的篩選時間是經過多次篩選試驗的檢驗得出的，并且對批量産品在正常的例行試驗中将是固定的。
3.3.7 失效模式與篩選試驗方法的關系
為了得到良好的篩選效果，必須了解電子元器件産品的失效模式和機理，以便標明一個有效的篩選方法，制定準确的篩選條件和失效判據。為此，必須對各種電子元器件進行大量的可靠性試驗和篩選摸底試驗，掌握産品的失效分布、失效模式和機理，了解篩選項目，确立應力與時間的關系。這些都是指定正确的篩選條件的前提。若篩選條件選擇不當，可能使篩選強度不夠，導緻不合格産品漏網，達不到原定可靠性要求；或者篩選過嚴，剔除率太高，造成浪費；或者遺漏掉一些篩選項目，造成某些失效模式控制不住，達不到篩選的目的。
這裡以內建電路為例，分析失效模式與篩選試驗方法的關系。在制造方面，經過幾十道、上百道工序，不可避免地産生一些工藝缺陷和工藝誤差而引起失效。內建電路的主要失效模式與表面、界面缺陷（離子沾污等）、氧化膜缺陷（針孔等）、擴散缺陷、金屬互連線缺陷、輸入回路缺陷等有密切關系。根據這些失效模式，表3.13提出了一些相應的篩選方法。
3.3.8 典型産品可靠性篩選方案
rj2型精密金屬膜電阻的可靠性篩選
根據篩選項目确定的原則，首先要分析失效形式和失效機理。因為金屬膜電阻器以某種型号的合金粉為原材料，通過真空蒸發的方式，将其沉澱在絕緣瓷體上形成金屬導電膜層，由于工藝等原因，不可避免地出現膜層厚度不均勻，有疵點，以及刻槽區有導電沾污物，膜層與帽蓋接觸不良等毛病，導緻産品出現早期失效，針對上述失效模式，選擇相應的篩選項目。
（1） 電流噪聲篩選
因為金屬膜的微觀結構是由不同尺寸的晶粒通過邊界連接配接起來的多晶體，如果金屬膜結構均勻一緻，則其電流噪聲很小，而且在數值上也大緻相等。但是當金屬膜存在疵點或缺陷，或膜層與帽蓋接觸不良時，這些缺陷部位的品質變差，而使電流噪聲變大。是以，通過測試電流噪聲，判别異常産品，作為剔除存在潛在缺陷的早期失效産品或可靠性低的産品的一種方法。
（2） 脈沖負荷篩選
電阻器在脈沖負荷下工作時，若脈沖電壓的幅值很高，寬度很小，而周期又較長，則在脈沖電壓通過的瞬間，在電阻體上将産生較大的電位梯度和局部過熱。雖然其平均功率不大，但對于那些存在膜層厚度不均勻、膜層中包含疵點或與帽蓋接觸不良等缺陷處，将出現電場集中、局部過熱現象，造成導電膜層燒毀；或者發生膜層氧化加速，引起阻值的顯著漂移；或者以至于引起器件燒毀；或者燒蝕後消除缺陷，使電阻器的結構和性能穩定下來，成為正品。是以，可以根據産品在通過脈沖負荷後的阻值漂移情況來進行篩選。
還有前面的功率老化篩選。根據上述分析，某廠進行多次反複試驗摸底，提出了如下篩選試驗方案：電阻噪聲值的一緻性篩選——剔除電流噪聲異常的産品；脈沖負荷篩選——脈沖功率1500ph（額定功率），寬度0.5μs；周期10分鐘；脈沖平均功率2ph；功率老化篩選——70℃、1.5ph、240小時。
cb14型精密聚苯乙烯電容器的可靠性篩選
某廠生産的精密聚苯乙烯電容器在生産中經過2.5～3vh（額定電壓）的工藝篩選，但試驗和使用時仍發現早期電擊穿短路失效現象，經過逐漸解剖擊穿試樣分析，發現擊穿主要原因基本是：輔助硬引線安置不當造成頭與頭之間的距離太近；打偏引線尾部産生氣隙；打偏引線由于電焊引起毛刺或金屬濺射導緻電場集中；媒體薄膜有缺陷等。這些諸多因素中，尤其以引線頭部存在尖端和毛刺，
電容器電壓擊穿分布試驗以及薄膜材料的缺陷造成早期失效的居多。是以，根據損壞原因，主要從材料和工藝上采取措施來解決。同時，也可采用電壓篩選的方法來剔除早期失效産品。通過一批樣品進行電擊穿試驗，做出樣品擊穿電壓分布，如圖3.11所示，從圖3.11中可以發現，擊穿分布屬于兩個正态分布，第一個正态分布曲線主要針對由于引線頭部擊穿所導緻的早期失效産品；第二個正态分布曲線針對屬于産品的正常損壞。對于cb14-100v-8000pf±0.5%規格的樣品，試驗表明兩正态分布的相交處所對應的擊穿電壓是2000v。根據這樣的分析，可以确定電壓篩選方案：室溫、2000v直流電壓、1分鐘。
按照上述分析方法，可以确定不同廠家、不同産品的篩選工藝方案，如表3.15所示，注意金屬化紙介電容器存在自愈特性，在1.5vh下電容器自愈效果最好，這樣既可以起到篩選作用，又可以起到穩定電性能的作用。而早期失效産品可以通過在低負荷下無法自愈來加以暴露，達到篩選的目的。