在世界圍棋的曆史上，有幾位出類拔萃的大棋士，因為驕人的戰績而被“賜予”某些榮譽稱号。比如吳清源因為十番棋的不敗，被譽為“昭和棋聖”；聶衛平因為中日擂台賽九連勝為中國隊赢得三連霸，被中國圍棋協會授予“棋聖”這一至高無上的光榮稱号；曹薰铉因為彪炳的戰績，被南韓媒體封為“圍棋皇帝”。
吳清源距離世界大賽開啟已經久遠，我們無法讓他與聶衛平、曹薰铉、李昌鎬等後來者比較，否則就是關公戰秦瓊。但曹薰铉可以和聶衛平對比，因為他們是同一時代的俊傑。論各自對本國圍棋界的貢獻，曹薰铉與聶衛平相當，都是屬于民族英雄之類的角色，都是開創一個時代的領軍棋手，都是名震四海的扛鼎人物。但以世界大賽戰績而言，聶衛平差曹薰铉十萬八千裡。一個是顆粒無收，一個是九冠王。
但論世界冠軍數量，比起徒弟李昌鎬來，曹薰铉的差距不是一點點，李昌鎬踐行了青出于藍而勝于藍的論點，以17個世界冠軍，笑傲于世界之巅。
應氏杯曹薰铉對聶衛平
問題來了，聶衛平和曹薰铉都有“棋聖、皇帝”之類高人一等的大帽，那麼李昌鎬應該戴上什麼高帽呢？還有以14個世界冠軍位列世冠排行榜老二的李世石應該怎麼稱呼呢？
出生于1976年的李昌鎬，在世界大賽上的輝煌戰績是無人能夠比肩的，無論是生于五十年代的前輩棋手曹薰铉、聶衛平，還是六十年代的馬曉春、劉昌赫，同一時代的常昊，八十年代的李世石、古力，九十年代以後的樸廷桓、柯潔、申真谞等人，除了李世石的世冠數量與他差距不大，其他高手都被他甩了好幾條街。但李世石在三國擂台賽上，與李昌鎬相比簡直是大巫見小巫。
李昌鎬沒有什麼特别的帽子，目前已知的稱号有：“石佛”、“外星棋手”、“少年姜太公”、“神算子”、“鳄魚”等，另外世界棋壇有他冠名的“李昌鎬時代”。與聶衛平和曹薰铉的大帽相比，這些名号似乎與李昌鎬的戰績不大比對，那麼世界圍棋界應該補償一頂什麼樣的稱号給李昌鎬呢？
李昌鎬九段
我的看法是，既然聶衛平是中國棋聖，曹薰铉相當于南韓棋聖，那麼不妨把“世界棋聖”的大号賞賜給李昌鎬。隻是我仔細想想發現不大現實，原因有二，一是沒有這樣的世界圍棋組織具備這個職權，可以大筆一揮，一封了之。二是即使封賞了，也可能是大腦發熱，假如今後有人拿到了更多的世界冠軍，比如18個，甚至20多個，那應該加封什麼“棋聖”呢？難道叫“世界大棋聖”、“超級大棋聖”？哈哈，你不感覺非常别扭嗎！
其實李昌鎬有“世界第一人”、“世界大賽第一人”這兩個稱謂，也就心滿意足啦。特别是後者，比較恰如其分，他完全可以心安理得地享受。至于李世石頭頂“世界大賽第二人”，也是一人之下萬人之上的超級榮譽了，夫複何求呢！倘若今後有哪位絕世高手的世界大賽業績超越了他們，改起來也簡單，讓大小李分别降為“世界大賽第二人”、“世界大賽第三人”即可。
總而言之，圍棋界高手的封贈還是應該小心謹慎為宜，不要動不動就給人家戴上至高無上的名号，不然可能會讓旁人冷笑，或者被後人恥笑。