zimbra(開源資訊和軟體提供網站)在1400個科技公司中做了調查,許多大公司都漸漸開始”重視”、”擁抱”開源。
事實上,開源既簡單有困難,取決于大公司如何使用他。
在過去的十年間,開源已經在世界各地流行。當今,就像cloudera的 mike olson所假想的那樣”在過去10年,在閉源軟體中沒有占主導地位的軟體平台構架”。如果是架構,那麼他就開源。從hadoop 到 mongodb,從mysql 到spark,他們都遵循開源原則,沒而且有例外。
根據一項調查顯示,有30%的美國公司使用開源應用程式,而在歐洲則有25%。我們一可以看出,商業開源應用已經在近些年來得到很大的發展。這裡我總結了一些開源的原因:
74%的美國it專業人員認為商業開源軟體可控性更強,更便于交流。
66%的it實踐者認為商業開源軟體意味着更少的漏洞,63% 認為,與專有軟體相比,他的活力更大。
使用開源軟體之後,降低開發成本将不再占主導地位。在以前使用的專業軟體,業務持續性、控制和品質等級都會在成本的考慮之内。
開源,感覺很不錯。不過,這也不是說開源會馬上占領商業應用。畢竟還有65%的企業,根據易用性,還打算繼續使用目前軟體或解決方案(根據調查顯示)。
對于開源軟體來說,易用性并不是他的強項。
開源軟體也提供易用性方面的王牌,比如靈活性,成本和控制驅動開源對企業架構也很有幫助。 gartner分析師 alexander linden發現,除了那些專門分析閉源軟體的公司,很對創新型資料公司在他們的分析中都比較喜歡開源元件(特别是 python 和 r)。
根據我的調查,大多數企業還沒有依據自己的技術複雜性脫掉自己的大資料實踐方式。對于那些願意并且有技術能夠投資核心資料的科學家。大資料正在成為一種重要的競争差異化來源。
對于每個人,這段路都很長。
因為高性能,易于使用,成本低,也有許多開源技術被廣泛使用。如 linux, drupal, nginx以及其他惠及萬千企業的開源技術。而這些技術,大多數都是工程師們開發的,而非企業。
情況是這樣,情況也将會是這樣。不足為奇,然後,”開源公司”不再在網站上兜售自己的開源技術,而緻力于他們在開源之上提供的商業價值。
總之,開源對于企業來說很重要,考慮使用開源應用,并估量其适用性也不是一個容易的事情。