8月24号，網民（id：小藝希望壞人被懲罰）發文控告湖南衛視節目主持人錢楓對其實施了強奸，此事一經曝光便引發了軒然大波。目前事件暫無定論，本文對事件進行了梳理，并對涉及的法律常識進行解讀。
8月24日，網民（id：小藝希望壞人被懲罰）在其在發文中聲稱：
2018年網民“小藝”參加湖南電視台天天向上節目組一起錄制工作，全程跟錢楓沒有過接觸。錄制完當晚突然收到節目組從業人員的資訊，意思是他們主持人想認識我，交個朋友加一下微信好友。随後小藝和錢楓加了好友。
2019年2月14号，錢楓和多個朋友及小藝在一家小酒吧吃晚餐，這也是她們第一次見面。當晚錢楓勸導小藝喝了很多酒，
後來小藝聯絡了當晚的網約車司機，，女孩說别動她，她要生氣了。并一直喊着要回家，錢楓則硬拖着她下了車。
随後小藝查了當晚的監控，
事情發生後小藝決定報警···
時隔兩年後的2021年8月24日，這名叫小藝的網友将此事在晚上曝出，引起了網友們的廣泛關注。當日，上海警方釋出警情通報，就此事進行了解釋。
警方在受理報警後立即組成了專案組全面開展調查，專案組綜合證據情況認為，現有證據不能證明存在強奸犯罪事實。于是警方依法作出了不予立案決定。
然而8月25日，網友“小藝”再次發文，回應網友們的關注，聲稱：
網民“小藝”：有審訊室錄像，請警方公布。如果錢楓承認了，請按照司法程式調查錢楓。如果我誣陷，我願意負一切司法責任。
圖檔源自微網誌
我國《刑事訴訟法》第一百一十二條規定：人民法院、檢察院、公安機關對于報案、控告等應迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。
這就是說，我國法律規定的刑事立案标準是：。而根據警情通報反映的資訊，公安機關經全面調查後認為現有證據不能證明存在強奸的犯罪事實。是以，公安機關并未立案是符合法律規定的。
第一百一十二條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請複議。
如果錢楓确實曾經親口承認強奸，這一因素會對公安機關立案起到推動作用。
但是，根據我國法律規定：隻有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據确實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
案件進入訴訟階段後，錢楓的承認不能單獨起到定罪的效果，是否能認定存在犯罪事實，需要結合在案證據綜合認定。
我國《刑事訴訟法》第五十五條規定： 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。隻有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據确實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
我們看電影、電視劇等影視作品時，總能接觸到一個詞“追訴時效”，如果超過了這個期限，犯罪嫌疑人就能“逃脫法律的制裁”、“逍遙法外”了。
本案中，網民“小藝”稱錢楓強奸，我國法律規定強奸罪可以判處三年以上十年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，其追訴時效可達到二十年。
網民“小藝”即使時隔兩年後再報警，也不影響對可能存在的案件的追訴。
(作者：陳嘉豪 工作機關：盈科律師事務所王貝貝律師團隊）
©原創丨本文系 團隊頭條号「圖文原創」文章，首發于今日頭條平台。未經授權，謝絕轉載。點贊是@王貝貝律師對作者最大的鼓勵。