天天看點

從幾個路沖的房屋論證房屋外部風水布局帶來的影響的偶然性

從幾個路沖的房屋論證房屋外部風水布局帶來的影響的偶然性

“路沖”一直以來都是陽宅風水的大忌,關于路沖的危害各風水門派的看法幾乎都高度的一緻,損丁、兇死、影響健康。但筆者認為,路沖引發的兇事并非絕對必然,具有一定的偶然性。事實勝于雄辯,筆者列舉三個路沖的執行個體。

第一例:路沖導緻損丁,如下圖。

從幾個路沖的房屋論證房屋外部風水布局帶來的影響的偶然性

房主曾與一貨車司機發生争執,被貨車頂在房屋牆上,後搶救無效死亡。此例戶主的死亡雖起因争執,但直接導緻其死亡的卻是路沖,設想,若無此路,戶主不可能被貨車頂在自家牆上死亡,此例有其必然性。

第二例:路沖殃及池魚,險釀事故,如下圖。

從幾個路沖的房屋論證房屋外部風水布局帶來的影響的偶然性

此例為筆者曾經所經營的店鋪,坡道處停放一中型貨車,因司機下車時,貨車處于空檔檔位,雖有拉上手刹,但貨車依然向下滑行,直沖店鋪而來,幸被台階所阻,不然一老者會被貨車當場頂在柱子上。店外公路對面拐角處為事故多發點,經常有車輛在此相撞(機車居多),有好幾次在摩托相撞的瞬間,人或車飛撞到店鋪門前,險殃及池魚。

第三例:路沖未産生任何後果,如下圖。

從幾個路沖的房屋論證房屋外部風水布局帶來的影響的偶然性

第一代房主約于1958年建房,路沖于1968年形成(将原有塘堰擴大加深為水庫,修建一堤壩),宅主夫婦年老後善終;餘有兩子是為第二代,今均已年近70,除二兒媳前幾年(62歲)病死外,其餘均健在,身體康健;兄弟二人中老大育有一子(33歲)三女(40左右),老二育有兩子(40左右)一女(35歲);堂兄弟三人均已婚配生子,但已不居于此老宅(城市購房)。由此例可見路沖并未對此家産生明顯不利的影響。

通過以上三例可以看出,路沖導緻兇事病災并非絕對必然。從科學的角度來分析,“路沖”本身容易導緻一些突發事件(如交通事故),同時,“路沖”容易形成較強的氣流,對房屋本身的氣場産生沖擊,擾亂房屋的能量場,因而影響居住者的健康。引發突發事件,一般在人流車流較大的地方機率較高,在一些人迹罕至的地方機率肯定較小;而影響居住者的健康這一點則要看居住者本身的身體素質(如第三例中,筆者親見其祖孫三代人都健壯如牛),也不能一概而論。

關于“路沖”,曾有人問我,對于居住于建築高層的人來說,是否還具有影響?

從幾個路沖的房屋論證房屋外部風水布局帶來的影響的偶然性

筆者認為沒有影響,對于高層居住者來說,路在其腳下,好比古代建于山頂的房屋,山腳下有一條路正對房屋的方向,山腳下的路還會對山頂上的房屋風水産生影響嗎?

客觀的講,在住宅風水中,不管路沖也好,還是其它形煞也好,都會對居住者産生一定的影響,但這些影響最終是否會産生不良的後果卻具有一定的偶然性,往往也要比較長的時間才能展現出來。

繼續閱讀