新華社惠靈頓7月9日電（記者郭磊 盧懷謙）紐西蘭梅西大學傳染病生态學家戴維·海曼日前對新華社記者表示，到目前為止，所謂“實驗室洩漏”的論據僅限于個别間接而非直接證據。相反，大量已知資料證明新冠病毒傳播更接近一個“自然事件”。
2月19日，醫務人員在紐西蘭奧克蘭進行新冠疫苗接種的準備工作。（新華社發）
“我對世界衛生組織釋出的溯源報告表示贊同，”海曼說，“世衛組織釋出的報告并沒有排除任何假設的可能性，但假設需要基于事實證據的基礎之上。”
從病毒傳播學角度講，海曼認為發生新冠病毒傳播這樣的事件并不奇怪。海曼解釋說，什麼樣的病毒如何傳播，如何感染人類，這與病毒産生的具體環境密切相關。而在自然界，病毒是可以自行重組變化的。這種變化的複雜程度超過常人想象。
6月份早些時候，海曼和紐西蘭奧塔戈大學病毒學家傑瑪·蓋根一起對“實驗室洩漏”陰謀論提出質疑。他們共同質疑基于三點：第一，新冠病毒沒有人工合成的痕迹；第二，曆史上發生過多次類似的冠狀病毒由動物傳染人類的先例；第三，目前沒有直接證據支撐“實驗室洩漏”說法。對于這些觀點，海曼仍然堅持。
海曼指出，科學研究需要直接證據和資料積累，而非主觀臆測。他對“實驗室洩漏”這樣一個缺乏論據的觀點在部分西方媒體甚嚣塵上感到不解。
海曼承認，自從發表“實驗室洩漏不太可能”的學術觀點後，自己在社交媒體上受到了一部分人的惡意攻擊，但他不以為意。
“我認為所有的國家和媒體都應在尊重科學實證的前提下，做負責任的讨論。”海曼表示，目前世衛組織架構下的調查方法就比較切實可行。下一步，更深入開放透明的國際合作将有助于對新冠病毒做更好的研究。鑒于目前新冠病毒在世界許多國家和地區出現變異情況，國家之間的合作和權威國際組織的上司尤為重要。
“這需要時間和耐心。”海曼說。