天天看點

“表情帝”金靖表演風格被質疑,離開春晚舞台之後為何屢屢翻車?

文/希希

馬東借着李誕《脫口秀大賽》的東風,進行了《喜劇大賽》的制作,不僅僅是觀衆能夠發現兩檔節目的相似之處,馬東面對鏡頭同樣表示該節目确實在學習《脫口秀大賽》一些好的制作方向。

綜藝節目的制作本就如此,隻有不斷學習才能夠保證自身具備更高的市場影響力。

從《喜劇大賽》的呈現效果來看,相較于其他喜劇類型的比賽,該節目作品品質更加出衆,至于節目組在哪些方面學習《脫口秀大賽》,通過輸出内容不難發現,“炒cp”是馬東過往在節目制作方沒有嘗試過的領域。

“表情帝”金靖表演風格被質疑,離開春晚舞台之後為何屢屢翻車?

“雪國列車”幫助王建國、李雪琴兩位脫口秀演員成功出圈,而在《喜劇大賽》的舞台上,觀衆也開始看到一些選手之間的cp。

選手史策、王皓組成的“戀愛”組也好,大鎖、孫天宇組成的“吐槽”組也好,都能夠通過作品的呈現讓觀衆對後續比賽更加期待,而在一衆舞台表演以及演員中,金靖、劉勝瑛所組成的“精英寶貝”得到觀衆更多的關注。

是她們兩人的舞台作品品質足夠出衆嗎?從成績來看并非如此。

“表情帝”金靖表演風格被質疑,離開春晚舞台之後為何屢屢翻車?

就現場觀衆得票情況進行分析的話,金靖恐怕要止步于《喜劇大賽》的首輪淘汰賽。

作為比賽中唯一一位以主角身份參與春晚表演的選手,金靖在登台比賽前得到一衆選手以及觀衆的期待,畢竟春晚舞台對于大多數喜劇演員來講,是一個神聖的表演場合,能夠登台表演就是對他們能力的最大認可。

這也是金靖作品得到導師、選手以及觀衆期待的根本原因。

“表情帝”金靖表演風格被質疑,離開春晚舞台之後為何屢屢翻車?

甚至說在很多選手眼中,已經成為行業代表人物的金靖完全沒必要參加《喜劇大賽》,節目組也在通過剪輯刻意放大這一點,烘托金靖在喜劇圈的知名度,進而讓她的淘汰顯得更具戲劇性。

果真在比賽結果出爐之後,市場觀衆再次出現質疑金靖的聲音,不滿依然集中在金靖的表演風格上:雖然給人留下深刻印象,卻也讓她的作品顯得過于單調。

“表情帝”金靖表演風格被質疑,離開春晚舞台之後為何屢屢翻車?

不過從《喜劇大賽》戰隊分組情況來看,節目組絲毫不打算放棄金靖、劉勝瑛這一組表演嘉賓,原因很簡單,節目需要熱度,而金靖就能夠幫助節目提供相應的熱度。

作品呈現品質的好或不好,交由市場觀衆來判斷,而市場無論是認可還是否定金靖的表演,最終坐收漁翁之利的還會是節目組,畢竟幫助節目收獲到關注度。

“表情帝”金靖表演風格被質疑,離開春晚舞台之後為何屢屢翻車?

在首輪表演翻車的情況下,金靖是如何思考自身的市場定位呢?

當初幫助金靖登上春晚舞台的條件就是其誇張的表情、動作,如今參加比賽首輪就出現淘汰情況,依然是因為這些幫助自己成名的表演特點,金靖難免會産生自我懷疑。

難道市場觀衆的審美出現變化了嗎?還是說她真的需要調整自己的表演風格呢?

“表情帝”金靖表演風格被質疑,離開春晚舞台之後為何屢屢翻車?

從第二輪戰隊賽的作品呈現來看,金靖并沒有放棄誇張的表情、動作表演,反而在劇本的打磨上,編劇特意放大金靖在誇張表情上呈現,讓其在舞台上徹底“放飛自我”。

投票結果如何?金靖組表演在三個作品中排名第二,中規中矩的成績并不值得稱贊,因為金靖在将自己特點放大并且邀請到幾乎整個小組的選手助演,該結果确實不夠理想。

“表情帝”金靖表演風格被質疑,離開春晚舞台之後為何屢屢翻車?

其實第二輪的作品更像是金靖面向市場的自我判斷,她需要通過投票以及觀衆回報來重新審視自己的市場定位:觀衆究竟喜不喜歡這種表演方式?是否會産生所謂的審美疲勞?

比賽結果也好、節目播出後的觀衆評價也好,似乎都在指向一個問題,金靖的誇張表情确實不太讨喜,不然也不會出現這麼多質疑的聲音。

“表情帝”金靖表演風格被質疑,離開春晚舞台之後為何屢屢翻車?

抛開劇本原因不談,金靖的表演方式能夠在第一時間給觀衆留下深刻印象,隻是這種表演方式更像是“強行控制”觀衆的感受:當金靖出現誇張表情的時候,觀衆知道這個地方就是一個包袱。

倒不是說這種表演方式不夠好,如果真不好的話央視春晚也不會邀請她參加。

隻是對于觀衆來說,确實會産生審美疲勞,這也是導緻金靖表演口碑不斷下滑的根本原因。

“表情帝”金靖表演風格被質疑,離開春晚舞台之後為何屢屢翻車?

出現在鏡頭的次數越多,觀衆對金靖誇張表演的反感就會越多,是以在春晚舞台之後,金靖的舞台表演屢屢翻車。

金靖風格沒有變,變的是觀衆的審美以及市場的需求。

這個時候就有另外一個問題需要金靖來抉擇:向市場低頭或者說堅持自己。

校對/王希希

繼續閱讀