中國曆史發展到清代乾家時期，形成了專門的曆史資料組織，學校調查錢家考試學校。這一時期的考核根據學校一代人才，趙毅是其中的代表性人物之一。
趙毅的曆史地位在他去世時就已經奠定了，但他的學術卻因為時代背景而沒有得到重視。嘉慶之後，國家很多原因，世界的衰落，學生不着力學習證據，開始關心現實中的社會問題，趙毅的曆史越來越受到學者們的關注。到了清末，更多的曆史學家開始關注趙儀的曆史。
後來的學者對趙毅及其學術研究有豐富的研究成果，但主要集中在趙毅的人生經曆、曆史思想和方法、檢驗研究成果、編纂史書、修正史料等方面。在趙毅的唐史研究中，學者們鮮有筆墨，是以有深入分析和拓展的空間。
本文旨在通過系統、全面地分析趙一之唐史的成就和貢獻，并将其與錢大玄、王明生在唐史中的成就進行比較，探讨趙一堂史研究的特點。通過趙儀對一些現代學者對唐代史的影響的分析，突出了趙奕的曆史思想和方法對後代的影響，更加客觀公正地評價了趙奕的曆史地位。
趙毅對唐代人物的了解
郵票制度是中國古代王朝治國的重要工具，展現了一個國家的基本結構，也展現了一代人的興衰。趙毅作為錢家卡卡學派的代表之一，非常重視前幾代人經典體系的研究與檢驗。他梳理了唐代文獻，深入分析了唐朝的制度制度，總結了唐朝制度的發展變化，以便向現實社會學習。
趙儀對唐朝官員出身的調查，對後來的學者産生了一定的指導和啟迪作用。趙儀對唐代分支的考題衍生出一些稱号，如"異元探花"、"三元"、"升人"、"特禮"、"座看禮"、"同年"等考察。
趙儀十分注重對曆史人物的評價，尤其是皇帝的評價。他對唐朝皇帝的評價主要集中在對唐太宗和武則天的評價上。
趙儀對唐代人物的評論不僅限于傳統倫理，而是可以跳出這個栅欄，做出更加客觀理性的評價。評價皇帝的事迹，也是對現實的一種服務，反映了他的世俗觀念。将曆史人物與國家的興衰聯系起來，相信皇帝的個人能力與國家的興衰有關，對國家有益的人物和烈士得到認可，對國家有害的人物和烈士受到譴責。
趙毅對兩本唐書史料的研究
《舊唐書》和《新唐書》是唐朝的兩部正面曆史書，都是曆史傳記，是研究唐朝曆史最基本的曆史資料和工具。這兩本書對研究唐代史都有很大的價值，但是有一些缺點，人們在使用時也有很多不便之處。趙毅對兩本《唐書》的考察主要集中在《餘禹叢書》和《紮克》中，主要對它們的彙編執行個體和文本的校校調查做了詳細的考核和分析，更友善我們用這兩本《唐書》來研究唐代史。
趙毅指出，前半部分的《舊唐書》，即将昌前充分運用民族史、原始記載，然後因為沒有底氣，取自《朝報》。趙毅通過以身作則和分析筆法，證明了《老唐書》的前半部分使用了國家曆史的原文。趙毅認為這是由于曆史資料的來源，即從國家的原始曆史中得出的，是以稱之為。
"曆史書正文示例，簡稱曆史例，是指曆史書的内部組織結構和呈現要求。趙毅非常重視對兩個"唐書"正文執行個體的調查，分析了兩個"唐書"正文事例的得失。
趙毅認為，《舊唐書》本體的缺點是沒有"軍隊"，記不清唐朝的軍事制度和騎術等制度;
趙毅還對"新唐書"案的得失進行了審查。《新唐書》系統的優勢在于補充了舊唐書缺失的形式。
趙毅也證明了"新唐書"本體的錯誤。宋宇還在《新唐書》中将《禹會》和《宗房聃香》二卷分開，趙毅認為這樣的建立"也沒意義"，是沒有必要的。"易意志"一扇門的建立，很容易混淆讀者的時間。
曆史書的"書法"，即筆法，與曆史學者在編纂曆史書中是一樣的。北宋的古代文學運動再次複興，北宋史學家高度崇尚"春秋筆法"，用春秋筆法寫《新唐書》。趙毅不同意這種書法的《新唐書》，提倡直書，反對筆。趙毅指出，"直核，所謂好曆史也是"。他強調直白書的重要性，批評新唐書的書法是道歉和禁忌。
趙毅研究唐史的方法和曆史思想
在中國史史上，錢家高非常重要，他的代表人物有趙毅、錢大軒、王明生。這三位都是傑出的學者，他們的作品受到後世曆史學家的高度評價。關于三次考試史的差別，張玉輝先生："陳老師在學校調查課文中詳細考察了異同、教學名稱制度，糾正了原著事實的謬誤;可以看出，錢和王主要關注的是檢驗的曆史，即檢驗的曆史，而趙毅則注重曆史，即在檢驗曆史的基礎上進行曆史評論。
趙毅用多種曆史方法梳理曆史資料，并作出評論。他最常用的檢驗曆史的方法有詩意史、歸納法、比較法、辯證分析等。趙毅在考察唐史的過程中，也展現了自己的曆史思想，如對世界的運用、對曆史的一般觀、正統觀念等等。這些曆史思想和方法在後來學者的研究中發揮了重要作用。
唐朝曆史的影響
趙毅的曆史地位在他去世時就已經奠定了，但他的學術卻因為時代背景而沒有得到重視。趙毅生活在乾家時代，曆史學者崇拜的審視基礎，貶損性評論被斥為虛假學習，趙藝之的曆史不僅限于考核，而是以世界為目的的興趣，這種作風與主流學術的偏差，是以不為當時的學術界所關注。但趙毅在同一時期與王明生、錢大璇有着深厚的友誼。三人都是乾家考試學校的代表，年齡相仿，是以相差不遠，都知識淵博，是以在學業上也互相影響。《便書》序言的錢大昭稱贊了這本書。
李寶泰還為《兩部史記》寫過序言，趙毅擁有"天下才智，有古識"。嘉慶之後，國家很多原因，世界衰落了，因為時事的變化，學習方式也發生了變化。學生們不再專注于證據的研究，而是開始關心現實的社會問題，尋求強者抵抗屈辱的方式，開始關注對世界的研究，趙儀的曆史得到了學者們越來越多的關注。
到了清末，更多的曆史學家開始關注趙儀的曆史。現代學者對趙毅的研究越來越深入，研究的内容也越來越豐富，我們可以看到趙毅曆史的深遠影響。作為趙毅曆史的一部分，唐史的影響也極其深遠。
結語：
研究趙毅的唐史，是了解他曆史成就的重要方面。趙毅對唐史的研究主要集中在《翟二史》和《禹禹》中，對唐史的研究卓有成效。他對章節的制度、曆史事件和人物、文學等進行了詳細的考察。
趙儀梳理了唐代文獻，深入分析了唐朝的制度，總結了唐朝制度的發展變化，以便向現實社會學習;
趙奕之唐史，不僅對當時的學者産生了影響，而且對現代學者也産生了很大的影響。趙毅、王明生、錢大軒都是錢家高研究的代表，三位史學家在研究唐史時都有自己的特點，他們在同一時期，知識淵博，治理領域也非常相似，不僅接觸緊密，
在學術上，它也互相影響。趙毅對唐史的研究對現代學者，特别是研究通史的學者，如陳偉、錢牧、陸思英、範文蘭等，也影響很大。是以，系統梳理趙毅的唐史研究，不僅對趙毅個人的研究有意義，而且對人們更好地了解現代唐史研究的語境也非常有幫助。
圖檔來自網絡，如有侵權，請聯系删除！