vega g1定位
我個人最早接觸auralic（聲韻）的産品應該是在2015年左右，當時因為工作關系，有一台vega解碼器長期駐紮《高保真音響》雜志的聽音室，在很長一段時間成為了我們撰寫評測文章的參考器材。
據auralic創始人王總介紹，vega應該是全球獲獎最多（沒有之一）的音頻解碼器産品，不但是聲韻打響品牌的産品，更是銷量最高的産品型号。通過實際使用，我們确實也感受到了這款機器優良的做工和出色的聲音品質，在當年兩萬元價位段，算得上是非常全面的一款解碼器産品。
vega
彼時的auralic，雖然重點産品是解碼器和流媒體播放器，但耳機放大器和功率放大器産品也口碑不錯，産品線還是非常豐富的，但随後廠家根據自身情況和市場回報逐漸調整了産品政策，将研發重點更加集中在解碼器、流媒體播放器這兩個産品品類上，而2018年陸續推出的g2系列旗艦産品，更是震撼了音頻界，這一包含了數字流媒體播放器、解碼器、超級時鐘、升頻器的超級四件套數字音源，不僅在外觀設計上具有颠覆性，在技術理念和設計上世界領先，更以自家的lighting link作為核心接口協定，可以說是具有裡程碑意義的數位新品，定義了中國數字音頻産品所能達到的新高度。
vega g2
但g2這套旗艦級産品也擁有着旗艦級别的售價，全套超過17萬人民币的售價也讓很多發燒友望而卻步，好在在今年年初，在經過适度簡化後，auralic推出了最新的aries g1和vega g1，無論從理念、技術還是做工都源自旗艦系列，單件售價卻隻有兩萬餘元，這樣一來，無疑更加凸顯了g1系列的成本效益，更加适合既追求高品質聲音還原、人性化操控和預算不是那麼充足的發燒友的需要。今天就讓我們來認識一款來自數字音頻大廠auralic最新出品的進階流媒體解碼器新品——vega g1。
vega g1與g2異同
auralic廠方對vega g1的官方産品定位是“streaming dac”，即“流媒體解碼器”，可見雖然配備了耳放和前級等一體機必備的功能，但廠方更着意突出“流媒體播放”和“解碼”這兩個重要功能，這也是和市面其他同級産品的重要差別，但筆者以 vega g1的功能來看，說它是一款“一體機”也許更全面。
vega g1
vega g1從設計理念到技術再到做工，無疑不是源資源旗艦的vega g2系列，衆多應用在旗艦系列産品上的用料與技術也都下放至g1系列：從外觀和材質來說，g1由g2的挖鋁機箱改為鋁材拼接機箱，在音量/操控旋鈕的材質和配色上有所差別，且從模拟音量控制改為數字音量電位器；vega g1取消了模拟輸入，更強調它是一台純粹的“數字音源”；耳放的素質優秀，但推力較小；取消了auralic獨家的lighting link和外接時鐘接口，如果您不是auralic的超級粉絲，未來也沒有添加外置時鐘的需求，其實這個功能縮減影響并不大，而且這其實也更加符合vega g1的定位。
vega g1内部
在相同點方面，g1沿用了g2從ess公司定制的解碼晶片，最高可支援到dsd512與pcm 32bit/384k高格式數字音源，同時也可支援目前市面上各種格式的數字音頻；g1還沿用了從初代aries播放器就采用的tesla g1流媒體播放平台和lighting ds作業系統，可以說，auralic就是做數字音樂播放器起家的，在數播的軟體平台開發方面具有絕對的技術優勢和豐富的經驗，相信每一位實際使用過auralic數播的玩家都會感歎——這才是當下最好用的數播控制平台；當年vega高精度的82飛秒級時鐘概念剛一面市，可謂賺足眼球，音效也是有口皆碑，但需要長時間預熱才能進入狀态實在讓人不爽，随着技術的發展，如今的g1不但将時鐘配置提升至雙72飛秒級别，更可以達到開機即可進入最佳狀态；源自尼夫8078調音台電路的orfeo甲類輸出子產品提供了更具音樂感的模拟信号輸出；雖然内部隔離度方面g1略遜于g2，但依然提供了控制電路與音頻電路分離的雙路線性電源，保證了聲音的純淨度。
如此看來，g1沿承了旗艦g2系列的衆多先進技術與理念，雖然在個别頂尖配置方面有所缺失，但其實對于絕大多數使用者的需求來說還是足夠的，成本效益非常突出。關于g1和g2的具體異同，台灣my hiend論壇站長mr.leo yeh曾撰文詳細介紹過，本文也借該文中的一張圖對二者進行說明，這樣更加直覺，在此緻謝。
vega g1之流媒體播放
對于筆者個人而言，其實平時的數字音樂來源主要有兩個：網絡下載下傳和正版CD光牒抓軌。但其實随着近些年網絡建設的發達和流媒體平台的迅猛發展，筆者上下班或者出街，主要也是依托于網易雲這類的流媒體平台進行音樂欣賞了。但目前國内擁有高清數字音樂的流媒體平台尚不成熟，更多的發燒友都願意選擇類似qobuz、tidal這樣的擁有高清音樂資源的流媒體平台，隻是這些流媒體平台的伺服器都在國外，在國内使用往往會影響一些速度，這取決于多方面因素，并不是廠家和玩家所能決定的。
觀察vega g1的輸入端口設定其實很耐人尋味，該機的數字輸入端口隻配備了：網線、aes、同軸、光纖、usb-a，而該機也無法内置硬碟。這說明了什麼呢？這說明auralic廠方強調vega g1這款産品所能接收的數字信号除了來自轉盤（aes、同軸、光纖）、電腦（usb-a）和流媒體/nas（網線）外，是無法外接硬碟（usb-b/c）的，且該機沒有配備wifi功能。我認為這一方面是廠方希望凸顯vega g1流媒體播放的特色功能，另一方面也是要跟自家其他産品在功能上進行差異化，避免同門相殺。
筆者并不算是資深的骨灰級數位流播放器玩家，本次試用期間借用了朋友 qobuz賬号具體把玩了幾天，得到一些具體的感受，與大家分享：
1.很多朋友擔心的類似qobuz這種伺服器在國外的流媒體平台，在國内使用是否會卡頓的問題。從實際體驗來說，個别時候，在選曲、翻頁、搜尋響應等方面确實不如國内軟體快，但并不影響播放，不會導緻播放的卡頓。
2.qobuz流媒體平台的音樂品質令筆者驚訝，這裡不僅有衆多最新釋出的高格式數字音樂專輯，而且很多經典唱片的資源從格式上來看也要超過普通cd 16bit/44.1khz的标準，很多都能夠達到24bit/96khz甚至更高。
這裡要強調一下，高清格式的數字音樂，也就是常說的“hires”格式音樂，從聽感上來說， 絕對不是高頻尖銳意味着“細節多”，低頻“動次打次”意味着“延伸好”，相反，高格式音頻所帶來的好處是音樂的細節更加豐富，音樂的線條感更加柔順、耐聽，極高頻和極低頻的延伸更加從容自然，而不會刻意強調或者突出，這樣的聽感更加類似于模拟音源，但更加清澈、透明。
3. 内置了qobuz、tidal的lighting ds操控軟體我感覺是一款功能全面，操控非常人性化的音樂控制軟體。對于像我這樣平時不怎麼玩數位流播放器的人來說，隻需要跟着軟體的提示一步步走，很快就能完成機器和軟體的設定，在短時間應用後就很容易上手了，無論是檢視、檢索唱片還是檢視相關資訊都非常友善，通過任意的蘋果裝置就可以完全控制，不需要再對g1進行操控了。
vega g1之音效表現
談vega g1的音效可能會稍顯複雜，筆者分别在兩套系統中對vega g1進行了多種功能的測試和把玩，從耳機到有源音箱，再到頂級的hi-end系統，相信能夠比較全面地考驗vega g1真實的實力了。
桌面系統
筆者之前的桌面音頻系統構成主要是曠世cas 192d旗艦解碼+cma800r雙耳放驅動audeze lcd-x，外置音箱為adam artist5。這套系統聲音解析度、聲音中正平衡不偏不倚，一直是我個人的參考系統，擁有很不錯的素質。本次把玩vega g1期間，我将曠世旗艦系統的任務交給了vega g1，分别驅動耳機和有源音箱，得到一些感受。
1. 漆黑的背景
得益于優秀的屏蔽、電源設計，vega g1的音樂背景相當幹淨、漆黑，說白了就是信噪比非常出色。減少了不必要的噪聲後，帶來了更加純淨的音樂體驗，無論是較為安靜的輕音樂還是動态強烈的流行音樂，仿佛音樂中各種元素的對比度都更加明顯了，人聲與樂器的分離度也更加出色。
2.細膩的表達
vega g1的聲音總體而言走的是精緻細膩的路線，并非上來就擺開陣勢要把聽衆給吓住，在不疾不徐、面面俱到的細節表現之下，展現出了精緻而細膩的音樂畫面，線條也較為柔順自然，令人久聽不累。
3. 耳機口表現
采用6.3mm單端耳機接口的vega g1在耳機的驅動控制力方面，如果相比雙功放平衡模式的cma 800r确實是有一定的差距的。不過這個耳放功能對于g1來說本來就算是個“添頭白送”的功能，現在能夠把lcd-x驅動得有模有樣，也算是意料之外了。建議廠家以後可以将雙6.3mm單端耳機口改進為6.3+xlr模式，這樣适用性無疑會更好。
4. 搭配有源音箱
在搭配adam artist5過程中，vega g1依然展現出了非常良好的聲音素質，既保持了豐沛的資訊量和精緻細膩的音樂風格，同時在動态對比和頻段延伸方面也有着非常不錯的表現，在正常音量下，無論是對于音樂甚至是電影音效都能夠有非常富有臨場感的重制。
hi-end系統
随後，筆者為了深度挖掘vega g1的表現，來到了聲韻在北京的經銷商之一“鑫星光音響”，在一套百萬級的頂級hi-end系統中試玩了vega g1，相信很能夠說明其聲音素質了。
該套頂級系統的組成為：柏林之聲069旗艦分體cd播放系統；077旗艦分體前級；909旗艦立體聲後級；德國動能athos 10進階同軸号角音箱系統；配套線材為柏林之聲、atlas和敏力的旗艦産品。
實話說，讓售價兩萬餘元的vega g1正面“碰撞”售價二十餘萬的柏林之聲069旗艦cd播放系統，這樣的玩法其實是很不公平，甚至是“荒謬”的，一般人也不會這麼玩。我們之是以要這樣玩，是為了完全排除外部影響因素，測試vega g1真實的實力。在正式對比試聽之前，我們其實已經有了心理預期，與這套旗艦級的cd系統相比，vega g1有差距是必然的，隻是很好奇究竟能有多大的差距。
試聽時，vega g1通過同軸數字線接入柏林之聲069，069隻擔任轉盤的角色，我們關閉了g1機内的前級音量控制功能，作為純解碼器使用。下面簡單談一下音效表現。
1. 資訊量方面，雖然g1相比069的原始解碼在資訊量和細節方面有一定程度的損失，但依然保留了絕大多數的音樂細節，無論是樂器的微弱顫音、堂音殘響還是人聲的尾音，都能夠給予完整的保留和呈現。
2. 在極高和極低頻的延伸與動态方面，g1依然能夠做到面面俱到，展現出了非常寬闊的頻段還原和高動态表現，與069的差距在于極高頻的亮色和超低頻的沖擊力和完整度方面。
3. 在音樂整體風格方面，g1保證了中正平衡、不偏不倚，展現出了比較典型的聲韻調聲風格。這一點與柏林之聲有所不同，069自身的解碼在高速、透明的基礎之上，還多了一份晶瑩剔透的“貴氣”。
總體而言，相比這套二十多萬的超級cd系統，售價隻有零頭的vega g1卻展現出了不遑多讓的表現，細節重制完整、頻段延伸自然，聲音舒展大氣、平衡自然，雖然在聲音的“貴氣”和“音樂感”方面略遜一籌，但也是情理之中的事情。通過此次對比，也讓我們再一次印證了一個觀點，就是在音響系統組成中，如果想要提升10%的音效表現，可能要花費10倍甚至更多的金錢代價。
總結
通過本次在不同的系統中實地把玩auralic最新出品的vega g1流媒體解碼器，也讓筆者對聲韻這款新品有了比較直覺和深入的認識。
這款vega g1設計具有突破性，流媒體播放功能與市面上絕大多數純解碼器産品有明顯的差異化，而且流媒體播放功能絕非擺設，在操控便利性、音質保真度、相容寬容度方面都有不錯的表現；解碼功能無論是在桌面小型系統還是在大型hifi系統中都能夠撐得住場面，擁有高解析度細節還原和平衡中正的聲音表現，是該機的核心價值所在，不過最好搭配獨立的前級或者耳放才能釋放出最原本的實力；其優異的外形設計和箱體做工讓該機有别于聲韻傳統的機型，凸顯進階感。
沒有平衡式耳機接口、不能外接硬碟、沒有wifi等設計一方面是基于g1自身定位，另一方面也是要與自家其他産品保持差異化，算是小小的遺憾，發燒友在選擇過程中可自己斟酌。
總體而言，arualic這款vega g1還是一款非常全面的流媒體解碼器産品，非常适合進階但不想折騰的數位音頻玩家，性能價格比一流。
《高保真音響》
微信公衆号 : highfidelity
新浪微網誌：@高保真音響雜志
加入發燒交流群
商務合作、投稿、活動
添加小編微信：18801076540