這幾天最火熱的一個話題就是“冰桶挑戰”了，tomsinsight的分析師團隊興緻勃勃，從社會群體性懲罰、群體認同心理、道德綁架、從衆心理，代入追星，一直到阿希從衆實驗，甚至到米爾格拉姆實驗，一路分析下去，寫出來一篇激動人心的分析報告。
目前為止的資料分析
我們的資料團度抓取分析twitter+instagram+facebook的全部資料，截止到北京2014年8月20日上午9:00，在上述三大社交工具上共有79356人完成了冰桶試驗，具體趨勢見下圖。
可見，國外和國内的情況很不一樣，并不是一下開始火熱，8月份之前，已經有大概3000多人完成過冰桶試驗，當然在8月15号完成大爆發。
另一個結論是由于冰桶試驗是1:3的傳播，并且在24小時内完成。是以在8月15号之前，很多人都在完成後沒有繼續點名，或者被點名卻沒有加入。而8月15号之後，很多人沒有被點名也主動去加入。
接下來我們用這79356個已完成冰桶試驗的樣本，做以下分析：
從上圖的行業分布來看，如果按照完成絕對人數，幾乎有一半是非名人（非名人我們的定義是在twitter或者instagram上的粉絲少于2000, 國外僵屍粉比較少）。
但是從傳播展示次數來看，這幾乎一半的非名人，在展示占比中，都不到1%。可見在網絡傳播中的名人效應。而政客在平均傳播權重中（平均每人傳播次數展現）為第一位，接下來是企業家、影視明星、運動員、娛樂明星。
我們通過圖像模糊識别分析技術，模拟冰桶挑戰遊戲中入鏡人數，平均資料是1.76。約三分一直是一個人搞定，大多數有1-2個小夥伴幫助。順便披露下我們監控微網誌後國内的資料，目前是9.37。
再看上圖資料，87.5%的人通過視訊或者gif分享自己的冰桶試驗，也有12.5%的人僅僅通過圖檔。而通過視訊分享的平均時長是9.78秒。8秒的視訊分享最多，更多資料見上圖分析。
這些人是被點名還是自發的呢，接下來又有一個有意思的資料：
可見大概三分之一的人被點名1次，也有大概10%的人沒有被點名。如果結合剛才的趨勢分析，大家可能更加對這個遊戲的傳播有一個直覺的認識。
如何才能玩好這個遊戲呢？
這個遊戲的關鍵是傳播性，不管是為了傳播公益還是為了傳播别的。假設遊戲規則是必須一個人門來悄悄的做，不能給任何人分享，還會有多少人去做呢？
既然遊戲是為了傳播性，那我們分析下這個遊戲中影響傳播性的因素。
我們通過每個遊戲參與者在社交工具上的資料（粉絲，互動活躍度等）給每個人做基準資料，再根據完成冰桶挑戰後傳播效果和基準資料對比，獲得修正後的偏差資料。換句話說此分析的傳播性隻是相對于實驗人自身。例如如果你一共就10個粉絲，做個試驗被轉發了1000次，那麼就是非常高分，但是如果有10000個粉絲，做個試驗也被轉發1000次，就是負數高分了。
結果發現，以下四個因素最影響傳播性：
創意。我們通過圖像模糊識别分析技術，去除圍觀人群，再把周圍的活動景物分成30個等級，等級越高就代表視訊中除了圍觀人群外，活動的道具越多，來模拟創意。
發現結果如下：創意和傳播性完全成正比。當然這個分析僅僅是模拟效果，很多創意并不一定适用大量的活動道具，但是在大概8萬人群中有一定的參考性。
接下來是入鏡人數。一個人的遊戲才是最受歡迎的，幾個小夥伴幫助也可以。人越多傳播性反而越差。
視訊長度最佳是7秒，超過7秒成傳播性效果下降趨勢。
最後，如果你完成後點名的人是比你傳播性更高的人（而且他答應了你的調整，下圖分析隻考慮了對方答應的情況），那麼有利于讓你的傳播性也提高。
綜上所述，玩好冰桶挑戰的最優方案是：一個人入鏡，拍攝7秒的視訊，盡可能的有創意，最後再點名3個會答應你挑戰的，并且比你更有名的人。
當然，我們在分析時也會發現很多反規律的資料噪點，最大的噪點就是：nba前球星奧尼爾。大家可以去欣賞欣賞他的冰桶試驗。
原文釋出時間為：2014-08-24
本文來自雲栖社群合作夥伴“大資料文摘”，了解相關資訊可以關注“bigdatadigest”微信公衆号