天天看點

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

解螺旋公衆号·陪伴你科研的第1983天

國外科研經費追回可沒這麼容易

近日,有學者發文指出,國際著名免疫學家patrick legembre教授多篇sci論文涉嫌學術不端,今天我們一起來看看。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

學者patrick legembre于1974年出生于法國,2002年,28歲的他從波爾多大學獲得博士學位。在博士期間,他首次發現tnf受體家族中的成員蛋白cd95(也稱fas)能夠充當免疫耐受和免疫監視的調節子。2002-2005年間,他在美國芝加哥大學marcus peter教授實驗室做博後,在這期間,他深入探究cd95的功能,發現cd95能夠通過一種非凋亡的方式促進癌症發生。

也許是癡迷于cd95這個蛋白,2005-2010年間,patrick legembre作為首席研究員被法國波爾多大學引進。在此期間,他的研究團隊發現,在抗癌藥物治療的過程中,cd95重新遷移至脂質筏中,抑制惡性良性腫瘤的發生,闡述了cd95在惡性良性腫瘤發生發展中的沖突作用。

2010年至今,patrick legembre執教于法國雷恩大學。在那裡,他揭示了cd95影響系統性紅斑狼瘡以及三陰性乳腺癌等多種疾病的發生。

由此可見,在20餘年的科研生涯中,patrick legembre教授一直圍繞着cd95這個關鍵分子進行研究。正因為這份執着,他在該領域是一位頂尖專家。總發表了64篇專業論文,總引用次數高達3000多次,h指數為25。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

除了發表很多高水準論文,patrick legembre教授也在積極的将cd95相關理論研究推向臨床應用,已經成果獲批6項專利。正因為在基礎研究和轉化引用方面的貢獻,patrick legembre教授曾被授予anr青年科學家獎。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

作為一位傑出的青年科學家,他被予以厚望,近幾年獲得的科研基金高達230萬歐元,約合人民币1800萬。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

雖然patrick legembre教授在cd95的功能研究和應用方面做出了傑出貢獻,但是近段時間以來,他在該領域的研究論文卻屢屢被質疑造假,今天我們一起來看看。

第一篇論文于2013年11月發表在cancer research雜志上,影響因子為8.378分。文章題目是cd95l cell surface cleavage triggers a prometastatic signaling pathway in triple-negative breast cancer,目前已經被引用58次。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

對于這篇論文,近期同行學者enypia venata表示文章中圖5d免疫印迹圖檔和圖s5c以及圖s5h免疫熒光圖檔重複使用。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

第二篇論文于2011年發表在pnas雜志上,影響因子為9.58分。文章題目是cd95 triggers orai1-mediated localized ca2+ entry, regulates recruitment of protein kinase c (pkc) β2, and prevents death-inducing signaling complex formation,目前已經被引用47次。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

對于這篇論文,同樣是學者enypia venata表示文章中圖1e和圖s1e免疫印迹圖檔重複使用。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

第三篇論文于2008年發表在molecular cancer research雜志上,影響因子為4.484分。文章題目是localization of fas/cd95 into the lipid rafts on down-modulation of the phosphatidylinositol 3-kinase signaling pathway,目前已經被引用68次。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

對于這篇論文,學者perotrochus teramachii表示文章中圖4a和圖7a免疫印迹圖檔重複使用。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

第四篇論文于2007年1月發表在cancer research雜志上,影響因子為8.378分。文章題目是dominant-negative fas mutation is reversed by down-expression of c-flip,目前已經被引用24次。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

對于這篇論文,學者pterostylis tanypoda表示文章中圖4a與作者2003年發表的一篇文章中免疫印迹圖重複使用。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

第五篇論文于2004年8月發表在the embo journal雜志上,影響因子為11.227分。文章題目是cd95 ligand induces motility and invasiveness of apoptosis-resistant tumor cells,目前已經被引用304次。

對于這篇論文,學者pterostylis tanypoda表示文章中圖2b和圖3d免疫印迹圖檔涉嫌裁剪。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

第六篇論文于2016年8月發表在scientific reports雜志上,影響因子為4.011分。文章題目是the cleaved fas ligand activates the na(+)/h(+) exchanger nhe1 through akt/rock1 to stimulate cell motility,目前已經被引用9次。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

對于這篇論文,學者pterostylis tanypoda表示文章中圖2a重複使用了作者于2011年發表在plos biology雜志上的免疫印迹圖檔。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

雖然pterostylis tanypoda教授多篇論文涉嫌圖檔重複使用和裁剪等行為。但是由于期刊和學校還需要一段時間調查,是以,目前還沒有論文被撤稿。在如此鐵證之下,相信pterostylis tanypoda教授以後的科研生涯将舉步維艱。這也告誡我們年輕學者,千萬不可逞一時之快而自斷前程。

10多篇論文涉嫌造假,才拿的1800萬科研經費還能收回嗎?

—end—