“我”雖然是新生的但也是曆史的。不是憑空而來，也不能憑空而去

有感于剛才看到的一篇文章，意識到一個問題。我們所認為的正統是什麼？

國内的“公知”問題

香港的港“毒”前往南通

台灣的問題

一個大群體來說，都是無數的個體彙聚而成的，這些個體為何會有如此思想呢？

在我看來，他們強調的是個體的自由和思想。本質上是這種言論能鞏固這樣利益既得者的地盤，還有就是一部分人思想完全認同西方的“普世價值觀”，或者是兩者皆有之。

回歸正題，他們為何不是正統呢？

從生物角度來講，我們都是一個民族，一個血脈和基因傳承而來的。都是中華民族，往上追溯的曆史都是為這片土地上的人民而奮鬥。

從文化來說，我們有不斷流的5000年文化傳承。淵遠的曆史，博廣的文化應該是我們營養的源泉。

作為一個個體來說，組成我們血肉的印記是無可置疑的中華民族，形成我們思想的是通過漢字而流傳而來的經書。

這些獨愛自己的人士，或許他們的經濟是不懷好意的人生提供的，如果不支援次言論。他們就會失去目前的利益，這是可以了解的人性之惡。但是他們是我們應該割棄的惡肉。

又或許是思想是完全接受西方自由文明的人，那他們抛棄的是血脈傳承給我們每一個人的自信。

每個呱呱落地的嬰兒，身體上帶的是生他的這片土地留下的印記。

文化上呢，“精忠報國”“高山流水”“城下之盟”等等

我們看到這些成語就能知道所表達的意思，所蘊含的典故，這就是文化的傳承。如果用這些去談西方的普世價值是行不通的，反之，西方的俚語典故來我們這邊講文化也是行不通的。

接受别人的文化，是吸取營養成分，是壯大自身。我們的骨子是5000年的傳承，是一代又一代人的自我改造。想抽調傳承下來的骨子，用西方的來支撐，注定是活不久的。