3月20日，第三屆世界最強棋士決定戰決賽在日本東京戰罷。中國棋手柯潔在官子階段出現低級失誤，最終惜敗于南韓棋手樸廷桓屈居亞軍。
而在本局的最後官子階段，柯潔繼2月的賀歲杯“柯樸戰”之後，再次出現了“釣魚式”落子的行為。所幸的是，柯潔拿起已落的棋子後，手一直并未離開棋子，此後再次落在之前落子的位置，而且沒有影響最後的勝負結果，否則恐怕會引起巨大的“悔棋”争議。
柯潔在落子後，手緊緊地摁在了已落的白子上停留了2-3秒
随後，柯潔将棋子拿起，不過不慎将之前棋盤上的棋子弄亂
無獨有偶，在上月結束的賀歲杯決賽中，柯潔在終局階段打下低級“勺子”葬送好局，輸給了樸廷桓。在最後的收官階段，心情沮喪的柯潔同樣出現過類似行為：
粘單劫時柯潔将子粘錯了位置，不過随後他馬上将落錯的子拿起，重新粘到了正确的地方
柯潔的下棋手勢在業餘棋友間的對局中常常出現，被棋界稱為“釣魚式”落子。此前的賀歲杯中，柯潔“表演”了落子後手指沒離開棋子，然後把棋子收回來，甚至在落錯位置後迅速将棋子拿起重新落子。而這次最強棋士戰決賽中，柯潔的“表演”再次更新，他落子後把手指摁在棋子上幾秒鐘，再把棋子收回來。顯然以上幾種都屬于“釣魚式”落子。
“釣魚式”落子算不算悔棋犯規呢？
筆者查閱了中國圍棋規則，其中關于悔棋有明确定義。根據《中國圍棋規則》第三章第17條“行棋”規定的第3點中指出： 棋子離手，表示着子權完成。完成着子權後，再将棋子拿起下在别處，稱為悔棋。
而柯潔在比賽中顯然深谙圍棋比賽的規則，是以落子後将手緊緊摁在棋子上不放，這樣棋子未曾離手，顯然不能判為“悔棋”。可以說“釣魚式”落子正是利用了規則的不完善進而最大限度的幹擾對手的思考，擾亂對手的心情。
那麼關于柯潔的“釣魚式”落子，廣大棋友們怎麼看呢？
附：職業棋手悔棋錄（轉自于“白塔湖”的部落格）
山城宏悔棋的故事
這是發生在1995年第七屆東洋證券杯本戰中的一件事，兩位當事人分别是南韓李昌鎬七段和日本山城宏九段。不知是比賽太緊張還是有别的想法，比賽中山城宏九段有一手棋已放在了棋盤上，而後又把棋子拿了起來。看着對手的行為，當時才20歲的李昌鎬七段根本沒有想到，隻是看着棋盤愣了一下，也沒有提出異議。山城宏顯然意識到了自己做了什麼，漲了個大紅臉，不知如何是好。李昌鎬沒有提出異議，比賽就繼續進行。也許是山城宏九段因自己的悔棋行為感到不安，在後面的對局中老是分神，最後以5目半輸掉了比賽。
李昌鎬也悔棋
無獨有偶，第一人李昌鎬也出現過類似的事。當時李昌鎬與金闆律二段比賽，李昌鎬把棋子放在盤上後又移動了一下，才把手放開。這種事情在當今的比賽中常能看到，特别是一些棋手把棋子拍得很響，棋子落到盤上後又要移動。當時金二段對李昌鎬的行為提出了抗議，并稱李昌鎬是悔棋行為，并對手是否離開過棋子進行了一場争辯。後來，從電視錄像中看，當時李昌鎬的手确實有輕微的離子動作，但這盤棋沒有判李昌鎬犯規。後來，棋迷們還戲稱這種行為叫「釣魚」。
梁宰豪悔棋被判輸
八十年代末期，鄭秀賢與梁宰豪的對局中也出現過悔棋。當時，梁宰豪在對局中把棋子放到棋盤上後又拔了起來，面對此情景，對手馬上提出異議。但梁宰豪說自己的手并未離開棋子，在這種情況下不應算犯規，兩人僵持不下，隻好請出裁判，而裁判當時也不在身邊，最後隻好問記錄員，記錄員證明梁宰豪手已離開了棋子，最後判定梁宰豪輸。
悔棋判兩人雙負
在南韓棋壇，悔棋風波鬧得最厲害是在1996年。當時參加比賽的兩位棋手被雙雙判負，這是圍棋曆史上罕見的事。由于涉及個人的名譽問題，這裡就把他們稱為a八段與b四段。在兩人的對局中，b四段出現了悔棋行為，把落到盤上的棋子又拿了起來，見此情景，a八段馬上提出異議：“你這是幹什麼，都落子了怎麼又拿起來了呢？”而對手則說：“我的手并沒有離開棋子。”這樣，兩人你一言我一語争論不休，隻好請裁判出來判罰。但令人遺憾的是裁判當時也不在棋盤邊，當時的情況隻有對局者兩人自己最清楚。
沒辦法，主辦者隻能召開緊急裁判委員會，對比賽進行研究。最後作出決定：“由雙方進行協商，如果協商不成又無法繼續比賽的話，就判兩人同時負。”對于裁判委員會的決定，兩位對局者均表示不服，無法繼續比賽，結果兩人都被判負。這是南韓圍棋史上乃至世界圍棋史上第一次出現雙負。
南韓棋院作出明文規定
對于悔棋的處理，主要看對局雙方的态度。如果有一方出現悔棋，而對手沒有提出比賽繼續進行，就不算悔棋。對于棋手的違規如果裁判員發現并提出異議，也算犯規，應該判負。
為了解決比賽中出現的“釣魚”行為，南韓棋院于1991年專門對比賽規則作了補充規定。對悔棋行為作了如下規定：“在對局中如果對局者把自己的棋子在盤上移動的話，原則上應判回原位，如果實在無法移回原位，經雙方協商同意後可以繼續比賽，如果雙方達不成協定，就判雙方均負。”
（秋刀魚）