概述：
ibm x3850伺服器，5塊73g sas硬碟，其中4塊組成一個raid5，另一塊做為熱備盤(hot-spare)，3号盤早已經離線，但熱備盤未自動激活rebuild（原因不明），之後2号盤離線，raid崩潰。
作業系統為linux redhat 5.3,應用系統為構架于oracle的一個oa，資料重要，時間很急。因oracle已經不再對本oa系統提供後續支援，使用者要求盡可能資料恢複+作業系統複原。熱備盤完全無啟用，硬碟無明顯實體故障，無明顯同步表現。資料通常可恢複
【恢複方案】
1、保護原環境，關閉伺服器，確定在恢複過程中不再開啟伺服器。
2、将故障硬碟标好序号，確定在拿出槽位後可以完全複原。
3、将故障硬碟挂載至北亞資料恢複備份伺服器環境下，對所有故障硬碟做完全鏡像。備份完成後交回原故障盤，之後的恢複操作直到資料确認無誤前不再涉及原故障盤。
4、對備份盤進行raid結構分析，得到其原來的raid級别，條帶規則，條帶大小，校驗方向，meta區域等。
5、根據得到的raid資訊搭建一組虛拟的raid5環境。
6、進行虛拟磁盤及檔案系統解釋。
7、檢測虛拟結構是否正确，如不正确，重複4-7過程。
8、确定資料無誤後，按使用者要求回遷資料。如果仍然使用原盤，需确定已經完全對原盤做過備份後，重建raid，再做回遷。回遷作業系統時，可以使用linux livecd或win pe(通常不支援)等進行，也可以在故障伺服器上用另外硬碟安裝一個回遷用的作業系統，再進行扇區級别的回遷。
9、資料移交後，由北亞資料恢複中心延長保管資料3天，以避免可能忽略的纰漏。
資料恢複及系統複原過程
1、對原硬碟進行完整鏡像，鏡像後發現2号盤有10-20個壞扇區，其餘磁盤，均無壞道。
2、分析結構：得到的最佳結構為0,1,2,3盤序，缺3号盤，塊大小512扇區，backward parity(adaptec)，結構如下圖：
圖一
3、組好後資料驗證，200m以上的最新壓縮包解壓無報錯，确定結構正确。
4、直接按此結構生成虛拟raid到一塊單硬碟上，打開檔案系統無明顯報錯。
5、确定備份包安全的情況下，經客戶同意後，對原盤重建raid，重建時已經用全新硬碟更換損壞的2号盤。将恢複好的單盤用usb方式接入故障伺服器，再用linux systemrescuecd啟動故障伺服器，之後通過dd指令進行全盤回寫。
6、回寫後，啟動作業系統。正常情況下，這時候所有工作應該完成了。不巧的是，因幫頗費周折才解決，特意另起一段叙述。
系統複原過程：
dd所有資料後，啟動作業系統，無法進入，報錯資訊為：/etc/rc.d/rc.sysinit:line 1:/sbin/pidof:permission denied
懷疑此檔案權限有問題，用systemrescuecd重新開機後檢查，此檔案時間，權限，大小均有明顯錯誤，顯然節點損壞。
重新分析重組資料中的根分區，定位出錯的/sbin/pidof/datahf.net，發現問題因2号盤壞道引起。
使用0，1，3這3塊盤，針對2号盤的損壞區域進行xor補齊。補齊後重新校驗檔案系統，依然有錯誤，再次檢查inode表，發現2号盤損壞區域有部分節點表現為(圖中的55 55 55部分)：
圖二
很明顯，雖然節點中描述的uid還正常存在，但屬性，大小，以最初的配置設定塊全部是錯誤的。按照所有可能進行分析，确定無任何辦法找回此損壞節點。隻能希望修複此節點，或複制一個相同的檔案過來。
對所有可能有錯的檔案，均通過日志确定原節點塊的節點資訊，再做修正。
修正後重新dd根分區，執行fsck -fn /dev/sda5/datahf.net，進行檢測，依然有報錯，如下圖：
圖三
根據提示，在系統中發現有多個節點共用同樣的資料塊。按此提示進行底層分析，發現，因3号盤早掉線，幫存在節點資訊的新舊交集。
按節點所屬的檔案進行差別，清除錯誤節點後，再次執行fsck -fn /dev/sda5,依然有報錯資訊，但已經很少。根據提示，發現這些節點多位于doc目錄下，不影響系統啟動，于是直接fsck -fy /dev/sda5/datahf.net強行修複。
修複後，重新開機系統，成功進入桌面。
啟動資料庫服務，啟動應用軟體，一切正常，無報錯。
到此，資料恢複及系統回遷工作完成。