天天看點

趙曉:從生活經濟學的角度來看,"美國暴亂",美國黑人問題的本質是"家庭解體"

作者:中外管理傳媒

你能想象嗎?在美國,75%的黑人不是出生在正常、健康、負責任的家庭,而是非婚生。

溫:趙曉(獨立經濟學家) 負責編輯:李靖

判斷2020年"美國騷亂"的角度有很多,本文旨在從"生活經濟學"的角度對其進行評估。

撇開意識形态的複雜性和各種陳述不談,從大資料的挖掘中可以挖掘出幾個事實。

趙曉:從生活經濟學的角度來看,"美國暴亂",美國黑人問題的本質是"家庭解體"

1、關于美國黑人的幾個事實

首先,在美國,黑人總體上明顯更窮,更弱。

一些資料和研究表明,黑人不僅有更高的新冠狀病毒感染率,而且患病後的死亡率也更高。黑人僅占美國人口的13%,但這次占新冠狀病毒死亡人數的24%。根據勞工部4月份的統計資料,黑人失業率為16.4%,而白人失業率為13.8%。

失業率上升使更多的黑人家庭沒有健康保險,無法及時獲得必要的醫療資源,這使得感染新病毒變得更加困難。

趙曉:從生活經濟學的角度來看,"美國暴亂",美國黑人問題的本質是"家庭解體"

黑人更窮的原因是什麼?是種族歧視嗎?不。

那些喜歡談論種族歧視的人需要區分"社會偏見"和"制度歧視"。

無論世界上哪個國家,隻要有一個地方,就不可避免地存在"社會偏見"。比如:在中國,城市人看不起農民工,上海人看不起全國人民,北京人看不起上海人,南方人看不起北方人,全國人民看不起河南人,這些都是人民的社會偏見。

偏見是出于人類的驕傲、傲慢、偏見,幾乎不可能根除。美國、中國也不例外。你要與人性作鬥争,就像堂吉诃德風車一樣,想法可能很好,但結果隻能是烏托邦。

趙曉:從生活經濟學的角度來看,"美國暴亂",美國黑人問題的本質是"家庭解體"

好人必須鬥争和廢除的是制度性的、系統的種族主義。但是,這在美國已不複存在。

早在1964年,美國就頒布了1964年的《民權法案》。這是美國關于民權和勞動法的一個具有裡程碑意義的立法程式,它禁止基于種族,膚色,宗教,性别或原籍國的歧視性做法。

随着1964年的《民權法案》和1960年代的經濟繁榮,美國黑人的整體工資和教育水準也有所提高,而這種增長反過來又繼續對教育産生積極影響。在1940年代,黑人的平均每周工資僅為白人的48.4%,到1990年代,這一比例上升到75%,在過去50年中增長了60%。

在今天的美國,種族歧視,無論是在投票還是在學校、工作場所和公共場所,都會受到訴訟的懲罰。必須指出,這個國家存在制度性和系統的種族歧視,顯然是在雞蛋中撿骨頭。

趙曉:從生活經濟學的角度來看,"美國暴亂",美國黑人問題的本質是"家庭解體"

事實上,當今美國的黑人不僅擁有"平等權利",甚至享有"特權",例如:

美國大學錄取:黑人的分數遠低于所有其他種族群體,亞裔的分數最高,白人排名第二,非洲人平均比亞裔低280分,黑人進入名牌大學有折扣,這必須占學生的比例,并且能夠進入像哈佛這樣得分較低的名校。

美國社會就業标準:聯邦和州政府都必須優先考慮黑人的就業權,必須滿足黑人的招聘率,政府給予黑人特殊待遇,明顯優于白人和其他種族群體......

喬治梅森大學(George Mason University)非裔美國人經濟學教授沃爾特·E·威廉姆斯(Walter E. Williams)6月24日寫道,種族歧視對黑人社群來說并不是一個大問題,盡管沒有人能否認殘餘種族歧視的存在。美國必須承認,民權鬥争已經結束并取得了勝利。美國黑人過去不像其他人那樣享有憲法保護,但現在他們這樣做了。

事實上,如果你把非裔美國人社群看作一個獨立的國家,你把美國黑人的總收入和支出放在一起,美國黑人社群将成為世界上最富有的20個國家之一。美國黑人的生活比世界上任何其他國家的黑人都富裕。

例如,美國已經看到了一些着名的黑人,例如上司世界上最強大軍隊的前美國國防部長科林鮑威爾将軍;Robert F. Smith,投資者;David Steward,IT服務提供商;奧普拉·溫弗瑞,籃球巨星;還有籃球巨星邁克爾·喬丹。是世界上最富有的人之一;

趙曉:從生活經濟學的角度來看,"美國暴亂",美國黑人問題的本質是"家庭解體"

在内戰結束時,無論是奴隸還是奴隸主都不會相信,在不到一個半世紀的時間裡,這種巨大的進步将會發生。

"這也表明美國作為一個國家是多麼偉大,"威廉姆斯總結道。除了美國,地球上沒有其他地方黑人社群可以取得如此多的成就。"

第三,黑人貧困的主要原因是教育薄弱,而不是種族歧視

埃裡克·格羅茨基(Eric Grodsky)和德瓦·佩格爾(Devah Pager)2001年的一項調查發現,包括人力資本和地理分布在内的個人因素在導緻黑白薪酬差距的因素中占了一半以上;

相反,黑人和白人收入差距的縮小也是教育差距縮小的主要原因。Mary J.C. Waters和Karl Eichbach研究了1940年代至1970年代白人和黑人之間薪酬差距的縮小,發現主要原因是兩國教育差距縮小。當族裔群體之間的教育差距縮小時,他們的工資也會縮小。

趙曉:從生活經濟學的角度來看,"美國暴亂",美國黑人問題的本質是"家庭解體"

在美國的亞洲人,如果非要談所謂的"種族歧視",一定比黑人嚴重得多。然而,作為少數族裔,亞裔在美國的平均收入甚至高于白人,而"秘密武器"在于教育的成功。在1990年代,23.3%的男性人口受過大學教育,而印度、菲律賓和中國血統的美國公民中,這一比例分别為48.7%、41.6%和35%。

4.黑人教育相對不足,硬币的另一面是犯罪率相對較高

如果年輕人沒有接受良好的教育,他們必須去社會,這會導緻犯罪,而監獄是地球上最糟糕的學校,通常情況是:小偷進去,強盜出來;

黑人受教育程度低的硬币的另一面是犯罪率相對較高。華盛頓智庫表示,每年入獄的美國黑人比高等教育中的黑人還要多。2010年,年齡在20至39歲之間從高中辍學的黑人男性中有三分之一入獄,而白人的這一比例為13%。

司法政策研究所表示,美國在監獄上的支出遠遠多于高等教育。美國司法政策研究所對監獄和教育統計資料進行了比較,發現2000年有近80萬黑人被監禁,隻有60萬人上大學。

據中國人稱,2000年,一名年齡在20至40歲之間的非洲裔美國男性被關進監獄,是白人的10倍。

趙曉:從生活經濟學的角度來看,"美國暴亂",美國黑人問題的本質是"家庭解體"

根據美國司法統計局(Bureau of Justice Statistics)的資料,黑人攻擊亞裔的可能性至少是亞裔攻擊黑人的88倍,因為亞裔低調,專注于做好自己的工作,他們表明,黑人死亡人數最多的不是警察,也不是白人,而是其他黑人。

目前的總體情況是:黑人占美國人口的13%,占國家雇員總數的1.4%,囚犯總數的48%,幫派和犯罪集團總數的53%,艾滋病患者總數的65%,淋病患者總數的69%,黴菌患者總數的57%, 貧困人口占總人數的54%,無家可歸者總數的65%,占福利總數的52%。

五、黑人教育的根源不在學校,而是婚姻家庭的失敗

說到教育,很多人的公式是:教育就是學校。這是一個很大的誤解。事實上,教育有三大支柱:家庭、學校和社會。其中,家庭教育是教育的關鍵。

"家和一切都很好",家庭是社會的細胞,是文明的基礎。沒有成功可以彌補家庭的失敗;

趙曉:從生活經濟學的角度來看,"美國暴亂",美國黑人問題的本質是"家庭解體"

威廉姆斯在他的文章中指出,"黑人社群的主要問題是,美國的一些公共和私人政策,特别是福利國家,鼓勵依賴和不負責任,導緻75%的黑人非婚生率,并摧毀了黑人家庭。"

你能想象嗎?在美國,75%的黑人不是出生在正常、健康、負責任的家庭,而是非婚生。也許,爸爸是誰,可能根本不知道;沒有父親,沒有家庭教育,将不可避免地導緻黑人青少年犯罪率上升,這反過來又會導緻他一生中更高的犯罪率,以及缺乏教育。

2. 是什麼讓美國黑人陷入了家庭解體和婚姻不公的深淵?

在這一點上,問題很明顯:缺乏黑人婚姻和家庭觀念 - >非婚生嬰兒的奇怪比例 - >家庭教育的失敗 - >高青年犯罪率 - >低失業率,高犯罪率 - >"黑人問題"。

趙曉:從生活經濟學的角度來看,"美國暴亂",美國黑人問題的本質是"家庭解體"

它背後的驅動力是什麼?正是多年來民主黨福利政策中對非婚生子女的所謂關愛(實際上是鼓勵),才使黑人被福利政策的糖果引入"深坑"。

在美國,已婚夫婦的家庭主婦的母親每年獲得0元的補貼。一對未婚夫婦,作為單身母親,每年獲得216,000美元的殘疾福利,108,000美元的免費住房補貼,6,000美元的奧巴馬醫改補貼,以及6,000美元的免費食品補貼4800美元的水網補貼,6000美元的聯邦補助金補貼,12,000美元的免費大學學費補助金補貼,8,800美元的稅收補貼,每年總計75,000美元。

這樣的邪糖,黑人陷入"家庭解體",非婚生子女的坑!

請記住,在1940年,黑人的出生率為11%,當時大多數黑人兒童在雙親家庭中長大。大多數貧困(約25%)發生在以單身母親為戶主的家庭中。此外,父母父母父母良好的黑人家庭的貧困率一直很低,二十多年來一直保持在個位數。今天的黑人完全陷入困境,不是因為種族歧視,而是因為單親福利。

威廉姆斯說,黑人應該感謝在1920年代,1930年代,1940年代和1950年代沒有發生雙重标準和獎勵黑人劣等和不負責任的政策。如果這些政策在那時已經到位,就不會有具有巨大才華和精神勇氣的黑人實作了世界上最成功的民權運動。

趙曉:從生活經濟學的角度來看,"美國暴亂",美國黑人問題的本質是"家庭解體"

馬丁·路德·金

3、基本的生活經濟學是重視婚姻家庭

《生命經濟學》将生命視為最重要的資源,同時探索如何實作生命價值的最大化。人生經濟學的一個基本觀察和結論是:一般來說,重視婚姻家庭文化、倡導婚姻家庭價值的人,在财富、知識、社會地位等方面都有較好的表現。

趙曉:從生活經濟學的角度來看,"美國暴亂",美國黑人問題的本質是"家庭解體"

從這個角度來看,威廉姆斯的政策建議是正确的:政府應該保護所有人的憲法權利。在那之後,政府應該放手,讓黑人自己經營。政府不應該認為"白人有罪",并以父權制的方式管理(和誤導)黑人,結果使他們窒息。

資料來源:中外管理

繼續閱讀