<b>時光網洛杉矶訊</b>9月20日，“蘭博”系列電影的第五部作品——最新動作電影《第一滴血5：最後的血》在美國公映。“最後的血”在片名上緻和“第一滴血”相呼應，西爾維斯特·史泰龍将再次演繹越戰老兵約翰·蘭博。
除了史泰龍，演員陣容還包括帕茲·維嘉（《鬼魂》），伊維特·蒙雷爾（《足壇密探》），艾德裡安娜·巴拉紮（《通天塔》），塞爾喬·佩裡斯-曼切塔（《一生》）以及奧斯卡·賈恩那達（《絕地反擊》）。
由阿德裡安·格魯伯格（《抓住外國佬》）執導的《第一滴血5》是一部黑暗、血腥、殘暴的電影，比起系列前作，影片的風格更傾向于《飓風營救》或者《疾速追殺》這類影片。但是讓史泰龍做他最擅長的事情，本身就很有看點，即使最終的結局有點令人沮喪。
在《第一滴血5》中，約翰·蘭博（史泰龍飾演）已經在亞利桑那州安定下來了，他在那兒撫養、照顧故人的女兒gabrielle（蒙雷爾飾演），以及女孩的祖母（巴拉紮飾演）。當gabrielle前往墨西哥尋找她失蹤的父親，麻煩開始了，她被臭名昭著的人販子martinez兄弟（佩裡斯-曼切塔和賈恩那達飾演）綁架了。蘭博前往墨西哥營救她，并很快和一位名叫carmen delgado（維嘉飾演）的記者合作。
但蘭博的營救計劃出了問題，他發誓不管付出什麼樣的代價，也要殺了martinez兄弟倆。
《第一滴血5：最後的血》就是它該有的樣子，這是一部“蘭博”電影，電影制作人們知道自己在拍什麼，并且一直在堅持，我為此感到高興。不過，<b>我還是對電影的血腥和暴力感到震驚</b>，我當然期待在蘭博的電影裡看到相當數量的屠殺場面，但這部影片裡如此逼真得呈現，甚至引起了不舒服。這種暴力幾乎到達了《電鋸驚魂》的級别（編者注：這個評價聽上去，怎麼讓人有一點想看？？。
我還是願意看到那種更“有趣味性”的暴力，類似于《疾速追殺》這類的。我也不得不質疑，這部電影到底在說些什麼？它<b>基本上采取的是《飓風營救》的故事線</b>，直到某些事情發生，它<b>就變成了《疾速追殺》這樣的複仇故事，這就有點沒有新意了</b>。
《第一滴血》（1982）是蘭博系列的第一部影片，講述了上世紀70年代，傳回美國的越南退伍士兵是如何被歧視的。該系列後來的影片，陸續探讨了創傷後應激障礙（ptsd）、營救戰俘以及冷戰後果等主題，是以“最後的血”讓我失望的是，<b>它并沒有試圖去探索這類題材中，任何一個更大的元素主題，而是呈現了一部一闆一眼的動作電影</b>。
塞爾喬·佩裡斯-曼切塔和奧斯卡·賈恩那達飾演反派兄弟
影片中的反派角色也有問題，<b>片中描繪的所有墨西哥角色，要麼是罪犯要麼是妓女</b>，而約翰·蘭博扮演的“白人救世主”要麼救了他們，要麼就是通過消滅他們，為他們帶來了“正義”。<b>這也太俗套太無趣了</b>，尤其是作為2019年的一部續集電影而言。然而我想說的是，塞爾喬·佩裡斯-曼切塔和奧斯卡·賈恩那達這兩位演員，都在演繹他們有限的角色martinez 兄弟時，盡了最大的努力。
導演阿德裡安·格魯伯格，在史泰龍與馬修·西魯尼克這兩位編劇的有限劇本基礎上，已經盡了最大努力，但還是太過依賴其他動作電影的隐喻。動作場面是格魯伯格非常擅長的，但我想要再次質疑，這種恐怖電影級别的血腥暴力是否真的有必要。艾德裡安娜·巴拉紮和帕茲·維嘉這兩位女演員，盡她們最大的努力為影片帶來些許溫情，但畢竟<b>她們的角色如此的不重要，恐怕也不能給電影帶來太多情感層面的改變</b>。
伊維特·蒙雷爾
年輕女演員伊維特·蒙雷爾的表現可圈可點，她讓gabrielle這個角色成為這部黑色電影中為數不多的亮點，隻是遺憾的是，她的電影角色最後的發展，讓該片的黑色程度更加深了。蒙雷爾在片中演繹了一些可怕的事件，并盡其最大能力，讓影片在現實層面更加可信。
《第一滴血5》就是史泰龍的表演平台，同試圖也為蘭博系列故事畫上了句号。遺憾的是，<b>影片這兩點都沒有做到</b>。史泰龍知道如何演繹這個角色，而且也演得很好，但也許影片太過黑暗了，觀衆感受不到史泰龍在《洛奇》或者是《敢死隊》中表現出來的幽默。還有一點需要質疑的是，<b>像史泰龍這個年齡的人，即使是像蘭博這樣訓練有素的，能夠獨自幹掉一整個販毒集團的士兵，可信度有多大</b>。
對于史泰龍來說，真正可信的是他的個人魅力，以及觀衆和他本身、以及這個角色長久以來的聯結，但這種聯結還不足以支撐整部影片的成功。至于為蘭博度身定制一個合适的結局，我也不覺得影片做到了，因為<b>影片給了蘭博一種非常令人沮喪和不快的結局</b>。
說到底，《第一滴血5：最後的血》并不圓滿，不過它确實成功地讓蘭博的故事更加深入。也許對于這個系列的粉絲，以及<b>那些熱愛極端暴力恐怖、血腥場面的粉絲來說，這部影片也是種享受</b>。但就我而言，作為一個在上世紀八九十年代的蘭博電影中長大的人來說，我更傾向于在這個系列的最後一影片中，看到一個更輕松更有趣的角色。
帕茲·維嘉
<b>摘取一些外媒評價：</b>
<b>《indiewire》：</b>
“《第一滴血5：最後的血》中途，西爾維斯特·史泰龍低聲訴說了一段内心獨白，在前四部影片和外國惡勢力殊死對決之後，這對白顯得那樣酸楚和打動人心。蘭博盡了全力，但卻沒有之前那樣的運氣，悲劇來襲，摧毀了這位困頓的越南老兵自2008年的《第一滴血4》以來，建立起來對人性的信念。是以，死亡也再次加劇。
如果有人質疑這種在蘭博生活中占主導地位的厄運騷亂，那影片中的結局也許是很好的回答，這迫使蘭博在一波又一波的刻闆暴力中發動更多屠殺，并迎來殘暴的結局。蘭博這種簡單誇張式的打鬥盛宴，在裡根的時代也許是引人入勝的，但現如今會讓人厭倦。然而相對沒那麼血腥的首部《第一滴血》公映40年之後，這位戰士仍然不得閑，這次他要與國境之南，墨西哥的性奴販子展開較量。
1982年的首部《第一滴血》
如果《最後的血》除了那些廉價的多愁善感，和半心半意的複仇組成的沙文主義大雜燴之外，能講述更多的故事就好了。影片漫不經心地以同樣怪誕地方式，向這個動作偶像告别，而正是這種怪誕讓他一開始成為了“問題”本身。”
<b>《好萊塢報道者》：</b>
“在第一部影片上映40年之後，西爾維斯特·史泰龍帶着那個經典的角色回歸了。這是該動作電影系列的第五部，也可能是最後一部。《第一滴血5：最後的血》的開場是上了年紀的主角正在吃藥，最後一個鏡頭裡，他疲倦地坐在門廊上的搖椅上，那畫面就像是諾曼·洛克威爾的一幅畫。
不過經典動作劇的粉絲們用不着擔心，在全片中，史泰龍飾演的這位身經百戰的老兵已經殘忍地殺了很多人，而他們碰巧還都是墨西哥人，這和目前的政治時代當然是個巧合（諷刺臉）。
最後一幕
你必須稱贊史泰龍，因為<b>他知道如何成功地拍攝一部續集</b>，他的《洛奇》在43年後依然是經典，盡管他隻是一個配角。而這是蘭博系列的第五部電影，距離經典的第一部《第一滴血》也已經有37年了；而距離上一部不那麼血腥的《第一滴血4》，也已經過去了11年。謝天謝地，我們幸免于《紐約司機》以及《母子威龍》的續集。”
<b>《紐約時報》:</b>
“墨西哥是北美的一個國家，土地面積超過70萬平方英裡（将近200萬平方公裡），包含31個州，至少在現實中是這樣的。而在《第一滴血5：最後的血》的現實中，對西爾維斯特·史泰龍飾演的這個的複仇殺戮機器來說，墨西哥是一個非常非常糟糕的社群，距離甯靜的亞利桑那州牧場大約40分鐘的車程，而在這裡我們的英雄将要進行最後一戰（如果電影的片名值得相信的話）。
2008年的《第一滴血4》
影片中的殺戮（充滿着砍頭、肢解等等）被生動地展現出來，當然導演阿德裡安·格魯伯格采取了有節奏的方式，帶來了血腥的沖擊力，而這些畫面總體上卻是有點呆闆和機械化的。随着壞人被迅速打敗，老蘭博走到牧場房屋走廊上的搖椅邊坐了下來，并開始回想他這忙碌的一天。
随即電影呈現出半明半暗的老照片效果，我們開始看到那些朦胧如水彩般、關于第一部《第一滴血》電影的記憶；然後就是“全部金屬外殼”式的蘭博世界，他向人和其他東西開槍，最後電影回到了他坐在門廊的鏡頭。<b>這時人們會覺得電影将會再次循環，畢竟為什麼不呢？</b>”