這裡說的前端知識是比較通俗的前端知識，包括網頁，桌面或移動端程式的界面，指令行程式的提示等等，即和使用者進行互動的那一部分。我的工作經曆中，很多人是不在乎這一部分的，更有很多人覺得這個很 low，在年初的時候，還聽到一位這樣說，“前端無非就是 copy paste”，在前端技術發展這麼迅猛的現在，還能說出這樣的話，可見這個人的眼界是多麼的狹小了，連沖他苦笑的時間都騰不出來。
由于工作内容的關系，大部分情況都是在 linux 的虛拟終端下，也就是敲擊鍵盤輸入各種指令，等着系統的回報。我使用過很多更好用的指令行程式的替代品，比如 top 指令的替代 htop，看看 top 和 htop 的差別吧，很明顯 htop 要更好用。
虛拟終端用了那麼多年，也沒有什麼實質上的改進，隻是多了幾種 shell 的變種，比如 zsh，fish 等等。實際上有很多人在做這方面的嘗試，原因也就是現在的虛拟終端太難用了。讓我們看看 black-screen 是什麼樣子的。black-screen 基于 electron 開發，也就是 github atom 的底層引擎。做的還不是完全相容，能滿足一般使用吧。
即使在虛拟終端這個領域，大家都在追求友好的界面設計，以及互動的友好。如果你認為 black-screen 沒有什麼技術含量的話，那就大錯特錯了，一個頁面裡渲染那麼多的内容，如何提升渲染的性能，是一個很大的難題，github 對 electron 有很多的優化，都是在如何渲染字元上下的功夫，可 github 的技術實力，相比微軟還是差了一大截，微軟的 vscode 同樣基于 electron，但是啟動速度，運作速度都甩出 github 的 atom 幾條街。有點扯遠了，o(∩_∩)o~。
前面兩個例子可能有人沒有辦法了解，這和前端有什麼關系？從我使用這兩個工具的感覺是，他們更加好用，與原來的 top 和 terminal 來對比的話，我發現他的界面漂亮，使用起來簡單，出了錯誤的時候提示比較友好，比如 black-screen 在執行了一個長時間運作未立即傳回運作結果的指令時，它會顯示一個滾動的進度條，而傳統的終端就是停在那裡，也不知道它是不是已經僵死了。
拿我們用了一年的 opentsdb 說吧，那個界面真是讓人想死的心都有，動不動就是直接報錯，雖然是好東西，可是這臉面真是不能恭維。對比一下它和grafana。
其實也不用做這麼好看，但是最起碼是可用的，看起來是整整齊齊的，就像指令行的幫助文檔那樣，雖然是基于字元的，但是一看就是認認真真的做出來的，像 opentsdb 那個明顯是出來糊弄事兒的。
這個都比 opentsdb 的界面好
現在到了大資料的時代，存儲資料是一個要解決的問題，從資料中發現價值是另一個要解決問題，而資料可視化可淺顯的歸為前端工作，畢竟是要從資料中“看到”價值，當然，這部分工作隻是懂前端知識是不夠的，是以如果大資料工程師能夠懂得如何将資料可視化出來，也許更能展現他們的價值，而不僅僅是把那些大資料的元件玩的滾瓜爛熟，卻不能“看到”什麼東西。
前端已然發展成為一個和大資料一樣熱門的職業了，雖然你可能不是一個前端工程師，但是稍微學一點，不要讓時代把你給落下了。