天天看點

為什麼孟子沒有被未來的皇帝看到?他的想法是它的根源

周功,冀姓,著名丹,奚周開國。周公一生的成就被《尚書大全傳》總結為:"一年救亂,兩年給柯寅,三年練選,四年建侯偉,五年建一周,六年做禮儀音樂,七年造王。"這篇演講見于商書《大鼎》、《康》、《多斯》、《逃不出路》、《政治》等。

為什麼孟子沒有被未來的皇帝看到?他的想法是它的根源

曆史學家研究周公是周朝最早的輔臣,有學者分析周公也曾是周朝的國王。無論如何,周公屬于西周王朝的統治階級,這是毋庸置疑的,他對周朝早期穩定的傑出貢獻也值得肯定。時至今日,周公的一些思想仍然影響着人們的價值觀。

周公"保護人民"的思想可以稱為儒家思想的源泉。這種思想直接開悟了孔和孟,進而催生了"以人為本"的思想。在周公倡導的道德統治思想中,"保護人民"是重要的一環。是以,"保護人民"的前提是"尊重德國",兩者之間的互相依存,在道德政策的實施過程中是不可或缺的。

為什麼孟子沒有被未來的皇帝看到?他的想法是它的根源

《尚書舞子》是曆史上第一部描寫人民思想的作品,作者從過去和人民逝世的曆史反思開始,闡述了人民書籍的重要性:

泰康身體咬人,以夷裕滅絕,李敏鹹,是盤遊無度,在表羅、十歲的傅反。有窮人後人的寬容,從河邊,五兄弟到母親再到母親,在羅的蜻蜓中。五鹹的冤屈,大蜻蜓的戒指做歌。

其中之一:"皇帝有訓練,人民可以在附近,而不是在下面。本敏邦, 本古邦甯.要看天下傻瓜傻瓜,一人能赢,一人三輸,冤情不清,看不見就是圖景。對林兆民來說,如果腐朽的六匹馬,為了老百姓,何不尊重呢?"

第二:"訓練有,裡面的色彩浪費,外在的作為鳥的短缺。甘酒味,君宇雕牆。一個人在這裡,沒有死或死。"

它的三個:"但是道唐,有這邊。今天迷失方向,無序的課程,是死亡。"

它的四個:"明明我的祖先,萬邦的國王。有規則,孩子和孫子孫女。關石和俞、王甫都有。廢物落下,公開!"

第五個:"哇,回來了?到心靈的悲傷。千百萬姓争鬥,會依賴嗎?于濤心狠手辣,厚臉皮。弗雷德,雖然悔改?"

為什麼孟子沒有被未來的皇帝看到?他的想法是它的根源

衆所周知,夏朝死于曆史上最早的朝代禹朝,因為美德,失去了民族團結。夏朝給子孫後代帶來的曆史教訓是:"人民可以近在咫尺,不能倒下;在讨論商朝滅亡的原因時,周公首先提出了"保護人民"作為統治國的理念。周公認為,周朝要延續國家制度,必須吸取昔日車的前進,不能再重蹈商朝不重視人民的覆轍,努力"保護人民"。

當然,這一切都是基于"尊重"。周尚書的部分提到,尹尚的滅亡是由于不尊重和上帝的死亡。周之是以能當商人,更是因為第一王(文王)在發展過程中"尊重"和"明德",這樣才能确立支配地位,取代不配的商朝。如果周朝的統治要繼續下去,就必須以王為榜樣,"尊重"。

随着時代的發展,周公提出的治國理念逐漸不适應周朝的發展趨勢。是以,孟子在"保護人民"的基礎上,突出仁慈,王道理論。所謂仁愛的政治展現,就是與人民同在,"省錢,薄稅"。和周公一樣,孟子也從前朝滅亡的教訓中吸取了教訓,提出"如果暴民更是雪上加霜,就會在國内死去"。

為什麼孟子沒有被未來的皇帝看到?他的想法是它的根源

此外,孟子還總結了周三暑期生意的原因,認為:大昭、程唐、文旺都是因為仁慈和通天,而都是因為不友善和失去世界。在孟子的讨論中,我們可以看到,"仁愛"的概念比"道德政治"的概念更廣泛,但其本質仍然是"保護人民"。

該國的寡頭們也明确提到:

"七十個人吃肉,李敏不餓,但不是王,不是。

在孟西耶斯眼中,能夠進入世界的國王都是仁慈的。與周公的道德政治不同,孟子的仁慈也帶有人民高貴的氣質,這是孟子思想中比較有特色的地方。

門西奧 說:

作為君主,統治者必須重視人民,土地、人民和政治事務是君主制的"三寶"。如果君主犯了一個大錯誤,朝臣可以說,如果君主不聽話,臣民有權迫使他改變立場。至于像聖人一樣不守規矩的國王,天上的每個人都要被嗅到。

同時,Mencie還認為:

以暴力手段征地是下一個政策,應該在自己的統治地區實行仁慈的政府,赢得人民的心來皈依,而不是赢得戰争。隻要有足夠的仁慈,就能"仁慈無敵"。

為什麼孟子沒有被未來的皇帝看到?他的想法是它的根源

Menciers的想法在價值觀方面也是獨一無二的。

Menciers倡導"生出正義":

"生活,我想成為,正義,我想成為。兩者不能結合,生出義人也。"

門西奧認為:

禮儀是人類行為的根本限制,絕不能因為優越的物質條件而違背人性。面對生活和正義的選擇,也要選擇後者。是以,"萬仲不公義,受制于它,萬仲在我該如何加!"

為什麼孟子沒有被未來的皇帝看到?他的想法是它的根源

那麼,為什麼未來的統治者看不到門西的思想呢?

關鍵在于孟子對人民的倡導,也主張"人民是昂貴的,社會是第二位的,紳士是光明的"。孟子把人民的利益放在第一位,把國家的利益放在第二位,第95位是排在第二位的。

在現代人眼中,孟席爾的主張無疑是正确的,上司者把關夫妻民作為根本是正确的。但對于封建統治者來說,這種思維無疑是越界的,而且相當的越界。

封建統治者經常在國王衆神的旗幟下統治人民,并在中央集權統治下統治。作為一個中央集權的權力,人們自然不會被容忍擁有推翻權力的權力。

正是出于這個原因,漢書将《孟子》作為兒童讀物放在書中,并沒有将《人物》提升到足以與《論語》等著名作品相媲美的高度。

為什麼孟子沒有被未來的皇帝看到?他的想法是它的根源

據說,在明太祖朱元玄時期,"孟子"也被朱元玄進行了大量的删減,認為主要是因為"以人為本的思想"觸動了威權主義的模具。

資源:

《尚舒五子之歌》和《佬子》

繼續閱讀