1. 聚合根、實體、值對象的差別？
從辨別的角度：
聚合根具有全局的唯一辨別，而實體隻有在聚合内部有唯一的本地辨別，值對象沒有唯一辨別，不存在這個值對象或那個值對象的說法；
從是否隻讀的角度：
聚合根除了唯一辨別外，其他所有狀态資訊都理論上可變；實體是可變的；值對象是隻讀的；
從生命周期的角度：
聚合根有獨立的生命周期，實體的生命周期從屬于其所屬的聚合，實體完全由其所屬的聚合根負責管理維護；值對象無生命周期可言，因為隻是一個值；
2. 聚合根、實體、值對象對象之間如何建立關聯？
聚合根到聚合根：通過id關聯；
聚合根到其内部的實體，直接對象引用；
聚合根到值對象，直接對象引用；
實體對其他對象的引用規則：1）能引用其所屬聚合内的聚合根、實體、值對象；2）能引用外部聚合根，但推薦以id的方式關聯，另外也可以關聯某個外部聚合内的實體，但必須是id關聯，否則就出現同一個實體的引用被兩個聚合根持有，這是不允許的，一個實體的引用隻能被其所屬的聚合根持有；
值對象對其他對象的引用規則：隻需確定值對象是隻讀的即可，推薦值對象的所有屬性都盡量是值對象；
3. 如何識别聚合與聚合根？
明确含義：一個bounded context（界定的上下文）可能包含多個聚合，每個聚合都有一個根實體，叫做聚合根；
識别順序：先找出哪些實體可能是聚合根，再逐個分析每個聚合根的邊界，即該聚合根應該聚合哪些實體或值對象；最後再劃分bounded context；
聚合邊界确定法則：根據不變性限制規則（invariant）。不變性規則有兩類：1）聚合邊界内必須具有哪些資訊，如果沒有這些資訊就不能稱為一個有效的聚合；2）聚合内的某些對象的狀态必須滿足某個業務規則；
例子分析1：訂單模型
order（一 個訂單）必須有對應的客戶資訊，否則就不能稱為一個有效的order；同理，order對orderlineitem有不變性限制，order也必須至少有一個orderlineitem(一條訂單明細)，否 則就不能稱為一個有效的order；另外，order中的任何orderlineitem的數量都不能為0，否則認為該orderlineitem是無效 的，同時可以推理出order也可能是無效的。因為如果允許一個orderlineitem的數量為0的話，就意味着可能會出現所有 orderlineitem的數量都為0，這就導緻整個order的總價為0，這是沒有任何意義的，是不允許的，進而導緻order無效；是以，必須要求 order中所有的orderlineitem的數量都不能為0；那麼現在可以确定的是order必須包含一些orderlineitem，那麼應該是通 過引用的方式還是id關聯的方式來表達這種包含關系呢？這就需要引出另外一個問題，那就是先要分析出是orderlineitem是否是一個獨立的聚合 根。回答了這個問題，那麼根據上面的規則就知道應該用對象引用還是用id關聯了。那麼orderlineitem是否是一個獨立的聚合根呢？因為聚合根意 味着是某個聚合的根，而聚合有代表着某個上下文邊界，而一個上下文邊界又代表着某個獨立的業務場景，這個業務場景操作的唯一對象總是該上下文邊界内的聚合 根。想到這裡，我們就可以想想，有沒有什麼場景是會繞開訂單直接對某個訂單明細進行操作的。也就是在這種情況下，我們 是以orderlineitem為主體，完全是在面向orderlineitem在做業務操作。有這種業務場景嗎？沒有，我們對 orderlineitem的所有的操作都是以order為出發點，我們總是會面向整個order在做業務操作，比如向order中增加明細，修改 order的某個明細對應的商品的購買數量，從order中移除某個明細，等等類似操作，我們從來不會從orderlineitem為出發點去執行一些業 務操作；另外，從生命周期的角度去了解，那麼orderlineitem離開order沒有任何存在的意義，也就是說orderlineitem的生命周 期是從屬于order的。是以，我們可以很确信的回答，orderlineitem是一個實體。
例子分析2：文章與回複的模型，做個對比，以便更好地了解。
不 變性分析：文章和回複之間有不變性規則嗎？似乎我們隻知道一點是肯定的，那就是文章和回複之間的關系，1：n的關系；除了這個之外，我們看不到任何其他的 不變性規則。那麼這個1：n的對象關系是一種不變性規則嗎？不是！首先，一個文章可以沒有任何回複，文章也不對它的回複有任何規則限制，它甚至都不知道自 己有多少個回複；再次，發表了一個回複和文章也沒有任何關系；其次，發表回複對文章沒有任何改變；從業務場景的角度去分析，我們有發表文章的場景，有發表 回複的場景。當在發表回複的時候，是以回複為主體的，文章隻是這個回複裡所包含的必要資訊，用于說明這個回複是對哪個文章的回複。這些都說明文章和回複之 間找不出任何不變性限制的規則；因為文章和回複都有各自獨立的業務場景的需要，是以可以很容易了解它們都是獨立的聚合根；那也很容易知道該如何建立他們之 間的關聯了，但是我們要盡量減少關聯，是以隻保留回複對文章的關聯即可；文章沒有任何必要去儲存一個回複的id的清單；那麼你可能會說，當我删除一個文章 後，回複應該是沒有存在的意義的呀？不對，不是沒有存在的意義，而是删除了文章後導緻了回複對文章的關聯資訊的缺失，導緻資料不一緻。這是因為文章和回複 之間有一種必然的聯系（1：n），回複一定會有一個對應的文章；但是回複有其自己的生命周期，不應該随着文章的删除而級聯删除。這種情況下，如果你删除了 文章，就導緻回複也成為了一條無效的資料；是以，我們絕對不允許删除任何聚合根，因為一旦你删除了聚合根，那就意味着與該聚合根相關的其他任何聚合根都會 有外鍵引用缺失的問題，會導緻整個領域模型資料的不一緻；是以，永遠都不要删除聚合根；