楊文幹事件是唐初一個很有名的事件，也是非常關鍵的一個事件，因為它直接導緻了玄武門之變。
對于楊文幹事件，正史(具體而言，就是《舊唐書》和《新唐書》)當中是這樣描述的:太子李建成屢次謀害秦王李世民不成，氣急敗壞的他終于決定铤而走險。
武德七年六月，他趁李淵帶着世民和元吉去仁智宮避暑的機會，勾結自己的死黨慶州都督楊文幹，讓楊文幹為自己招募骁勇，陰謀發動政變。
結果，負責送盔甲給楊文幹的爾朱煥和橋公山在極端的恐懼之下，主動向李淵報告了這件事情，又氣又怕的李淵趕忙召李建成觐見，陰謀敗露的李建成隻得前來認錯。
與此同時，李淵也派遣使者宇文穎下诏給楊文幹，召其觐見，楊文幹見事情敗露，便發動了蓄謀已久的兵變。
為了平息暴亂，李淵允諾，隻要李世民平息了叛亂，未來的太子之位就是他的，後來，楊文幹兵敗被殺，可是，在太子黨徒的蒙蔽之下，昏聩的李淵又一次忽悠了李世民，寬宥了膽大妄為的李建成。
然而事實真是這樣嗎？
先來看看事件的經過：
唐武德七年(624年)六月，高祖李淵到長安以北宜君縣仁智宮避暑，命李世民、李元吉随從，李建成留守京師，突然，他得到密報，太子李建成暗通慶州都督楊文幹，正籌集軍械謀反。
李淵大怒，命人以其他理由召李建成往仁智宮見駕，李建成驚恐萬狀，有部下勸他據城起兵，另有人勸他孤身請罪。
李建成聽從了後者，一見父皇，倒地便拜，以頭撞地，幾乎昏厥。李淵盛怒難平，把李建成拘押起來，隻給粗食。
李淵令人傳楊文幹觐見，不料，傳令之人将李淵獲悉密謀之事告訴了楊文幹，楊文幹随即起兵。
李淵一面遣人讨伐，一面召李世民商議對策，并堅持讓李世民親自征剿，許諾得勝還朝後，廢太子，改立李世民，見父皇如此說，李世民率兵出征了，結果大軍還沒到，楊文幹軍已經潰亂，楊文幹死于部下之手。
可是，高祖并沒有履行諾言。仍令太子回京，隻責兄弟不睦，而歸罪于太子府的王珪、韋挺和秦王府的杜淹，并将他們流放。
這個事件本是太子謀反，處理結果卻是"兄弟不睦";李世民本是帶兵平叛，卻遭到部下被流放的處罰。
是李淵過于昏聩、過于信任太子，還是記載本身有問題?唐朝有個叫劉餗的人寫了本《隋唐嘉話》，裡面有"人妄告東宮"的句子，司馬光寫《資治通鑒》時引用了這句話，說明這一事件還有另外的說法。
有人根據劉餗的這句話，作出大膽推測：所謂"楊文幹事件"原來就是李世民一手策劃的陰謀。
李建成送甲胄給楊文幹是真，但不是謀反，而是加強親信的力量，抗衡秦王勢力，李淵事後聽李元吉等人勸解，始知真相，這便有了上述處理結果。