晚清時節，有四大奇案，其中之一便是“刺馬案”，所謂“刺馬案”，乃為張汶祥刺殺馬新贻一案，此案被後世以各類作品呈現，但都有戲說與誇大成分。真實的“刺馬案”如何，還要看清朝人遺留的筆記。
清代有“刺馬案”的詳細筆錄，以文言書寫，筆者将其譯成白話，供各位看官參考。
其中說道：張汶祥曾在“發逆”（指太平軍）李侍賢部為前鋒小校，官軍攻破金陵（天京、南京）之後，李侍賢率賊逆奔逃閩廣，數被官兵所敗。張汶祥深知李侍賢命不長久，與山東人徐大業合謀竊取李侍賢之後，投奔馬新贻。
彼時馬新贻已經官拜浙江巡撫，徐大業原本是馬新贻麾下部将，被“發逆”擒住之後，不得不歸順李侍賢，他與張汶祥同營，兩人結盟為義兄弟。離開李侍賢後，徐帶張汶祥投奔舊主。馬新贻對二人不薄，讓徐大業官複原職，将張汶祥調任甯波為守備将官。張汶祥随後辭官，在甯波開設當鋪、賭坊，生意十分興隆。
一日，張汶祥攜重金前往浙江，隻為報答徐大業。徐受其金銀，十分高興，與張汶祥飲酒暢談。席間，徐大業不住歎息，張問何故歎息？徐說自己曾是朝廷命官，無奈遭“發逆”所擒，為求保全生命，隻能屈從。今日盡管官複原職，但同僚都将他視為異類，故意疏遠他。馬新贻盡管對其不薄，但也常常生疑心，隻怕早晚有一次，自己會遭人陷害。
張汶祥勸其不必恐懼，大不了辭官跟他去甯波做生意。徐又說，竊鈎者誅，竊國者侯，前日馬新贻收到一封書信，乃是新疆回部某叛王所寫僞诏。上面要馬新贻與其合作，平定西部之後，大軍便揮師中原，若馬新贻肯合作，則南風數省悉數歸其一人。
張汶祥聞言大怒，拍案而起，聲言“此等逆賊，吾必手刃之，以洩公憤！”回到甯波之後，張汶祥并無動靜，席間豪言不過是借酒狂吠而已。
真正激怒張汶祥之事，跟馬新贻禁止私開賭坊有關。馬新贻下令自己管轄區域，不許私人開賭，所開賭坊全部搗毀，所獲财富悉數充公。張汶祥的賭坊被拆之後，家産又被充公，為此惱羞成怒，下定刺殺馬新贻的決心。
未幾，馬新贻調任江督，張汶祥寫信聲稱自己知道“金陵發逆”餘部所在之處，馬新贻回信命他到營中面見自己。
張汶祥到營中後，獲悉馬新贻每天拂曉便要乘小轎到校場閱操，張汶祥攜利刃潛伏箭道門一側，伺機刺殺馬新贻。
馬新贻的轎子到了箭道門，一山東同鄉突然攔住馬新贻轎子，乞求馬新贻看在同鄉面上，給他謀個差事。馬新贻從轎子探出身子，與之交談。張汶祥看準時機，快步到了轎邊，亮出利刃刺入馬新贻肋部，用力劃向腹部，将其腸子絞斷。
衆人将馬新贻救下後，張汶祥大叫“紮着了”，衆人将其捆綁，馬新贻尚有氣息，還能說話，送回營中用藥無效而死。問張汶祥為何要殺馬新贻，張汶祥聲稱兩人素有舊怨，是以持刀殺之。
馬新贻家中有兩妾，皆四十餘歲，跟随馬新贻二十多年，感情深厚。兩妾到衙署喊冤，兩司遂開堂審理此案。張汶祥被帶到堂上後，盤坐在地上，差役要其跪下，他執意不跪。問堂上兩位大人官拜何職？答曰，道台、臬台。
張汶祥随即破口大罵，說你兩個官職卑微，哪配審我？速速去請浙江将軍來，我的話隻對将軍說。
浙江将軍來到後，張汶祥讓将軍屏蔽左右，将馬新贻的家屬趕出去，還要派兵圍住内宅，以防馬新贻的家屬進來毆打自己。
将軍斥責其狂妄，不予理會，他則咬口不語。将軍大怒，命人用刑，大刑之下，張汶祥破口大罵，仍不肯說出刺殺馬新贻的實情。無奈之下，将軍隻能屏蔽左右，隻留幾個心腹在場。張汶祥說自己殺馬新贻，是為朝廷除一奸賊，馬新贻與回部密謀，企圖颠覆朝廷，他殺馬新贻隻為殺一竊國賊爾。并說書信就藏在馬新贻家中，可速速去搜，到時便可知道所說是否屬實。
此言一出，衆人皆驚。将軍随即命人掌張汶祥之口，以瘋漢刺殺朝廷大員之罪，将張汶祥淩遲寸磔。張汶祥死後，審案文書才呈交三司，三司上奏聖上與太後，太後随即下诏，不予再提及此事。至此，此案才算徹底了結。
以上所寫，便是清朝人書寫的刺馬案全過程，至于真假，不得而知，除非當事人，外人也僅僅以旁觀者的觀點看待此事。坊間傳聞張汶祥刺殺馬新贻，乃是跟女人有關，實則這裡面根本沒有女人的事，馬新贻在曆史上的評價頗高，此人無論是統軍還是治理民生，都很有作為，并非影視劇中所描述的奸詐小人，隻不過他一心為清廷效力，故此一些仇視清廷的人将其故意醜化罷了。
文章參考自清代遺留檔案《張汶祥案》