曼聯作客對曼城的比賽無人會否認其中一個打得最好就是迪安·亨德森，他協助球隊零封對手之餘，甚至盧克·肖所進的第二球都和他有關，再加上他對水晶宮臨完場的撲救力保不失，令球隊不緻落敗，究竟迪安·亨德森是不是因靠兩場表現就可以代替大衛·德赫亞做正選門将呢？這個就要比較迪安·亨德森和大衛·德赫亞的優點和缺點了。
1.有豐富的經驗。大衛·德赫亞自小就在西班牙馬德裡競技受訓，而且他效力曼聯也有10個年頭了，再加上他由西班牙u15打到u23至到西班牙國家隊，參與過不少高水準賽事，亦遇過不同風格的對手，是以經驗是大衛·德赫亞所擁有的優勢。
2.有天賦的才能。大衛·德赫亞天生就有奇快反應和很好容易看穿對方的想法，是以有些旁觀者覺得必進的球，他也可以撲出來，再加上他處理定位球的能力十分純熟。這些技術不是說不斷訓練就可以學到的。
1.身形過于單薄。大衛·德赫亞雖然身手好反應靈敏，但身形略嫌單薄，當遇到一些身材高大的前鋒就非常吃虧，尤其應付高空球方面。還有一樣就是他太過冷靜，救球往往透過看穿對手球路去作出反應，有時候門将需要靠鬥志去解除危機，就好似出擊迎球，有氣勢才可以吓到人。
2.缺乏上司才能。大衛·德赫亞比賽時較少出聲，其實門将是最清楚整個環境的一位球員，有時也要提點一下後衛要怎麼做，尤其當兩個中後衛隊友都缺乏上司才能，門将更加要多提點，這樣可以令後衛精神集中，也可以增加士氣。
1.球風夠硬，遇強越強。由于他習慣了英超的比賽風格，而且從謝菲爾德聯這樣不顯眼的球隊打起，在這類球隊比賽可以容許他出錯，令他可以不斷從錯誤中成長和學習。迪安·亨德森雖然未必有大衛·德赫亞的天賦，但從謝菲爾德聯學到的強硬打法和不怕失球，摔倒了也會爬起來的精神，不是這麼容易在曼聯球員身上學到的。
2.擁有帶起後防線的能力。迪安·亨德森有樣優勢就是會訓示隊友怎麼樣做防守，再加上他擁有一股氣勢，不看都可以吓到人。而他出擊和接高空球都有一定水準，這點是大衛·德赫亞不能夠做到的。尤其中後衛搭檔維克托·林德勒夫和馬圭爾，前者高空球弱後者缺乏上司能力，有迪安·亨德森在陣可以彌補他們兩個的不足。
1.國際賽經驗不足。曼聯是一支要求極高的球隊，除了英超和本土杯賽之外，還有歐洲賽戰線。迪安·亨德森如果對其他國家聯賽球隊，遇到球風不同的球隊就不是這麼适應和看穿對手的球路。這些經驗要慢慢一步步累積，不是說短時間就可以急速成長的。
2.缺乏獎項去證明自己。冠軍除了是一種鼓勵之外，還可以肯定自己的存在價值。奪冠的經驗有助于提升在打四強及決賽的穩定性。未奪過冠的球員往往在四強或決賽出現發揮不了實力的情況，是以球隊現在有實力可以奪杯但往往在四強出局就因為奪冠經驗比對手少。迪安·亨德森有實力，但需要奪冠去證明自己。
小編列出他們優缺點之後，不知道大家要讓哪個門将做正選有沒有其他想法呢？個人希望不要放走迪安·亨德森，不然曼聯将會後悔。