之前“生活區”大v，擁有900萬粉絲的“lexburner”被b站封禁的事情還沒有平息，b站又陷入了“女權”的投訴風波。
2月10日，微網誌上的視客眼鏡網、美妝品牌ukiss、蘇菲等品牌釋出官方聲明，稱bilibili站上的内容涉及侮辱女性的行為，由于這樣的行為不符合品牌理念，是以将斷絕和b站在拜年祭上的合作。
這一下又把bilibili推到了風口浪尖。
網友紛紛猜疑，他們說的是之前因為“技術原因”導緻下架的新番《無職轉生》。而這件事b站也上了微網誌熱搜。
作為回應，b站給出了公告，公告中稱不想看到大家陷入無休止的憤怒情緒和争吵中，并且會加大整治力度，嚴格遵守《網絡資訊内容生态治理規定》來處置平台的内容。
我作為動畫up，說說自己的看法吧。
如果說是創作者釋出的原創、轉載的内容有違規，明确的不當言論，平台當然有義務管理好内容，進行嚴格的稽核。但說實話，我自己作為bilibili創作者，b站的稽核在幾個平台裡是嚴格的。目前我反而隻有在百家号這種圖文走流量為主的媒體平台，感受到了能夠超過b站稽核力度的門檻，其他平台包括今日頭條等，稽核力度都不會有b站這麼嚴格。
b站的視訊稽核幾乎是精确到幀的，比如我之前轉了一個《魔法紀錄 魔法少女小圓》的變身畫面，隻有這麼幾幀是一個安全褲的鏡頭，就真幾幀的畫面，b站的稽核也是不過的，說這是違規内容，剪掉才能過審。我還傳過一個動漫雜談，裡面有幾幀的畫面講的是《空之境界》裡女主角拿着刀砍怪物的場面，就1秒，也不過審，我認為b站對于内容的稽核，絕對是嚴格的。
但，“女權”，這個東西，就複雜很多了。說來話長。
中國的引進動漫内容，大都來自日本
點選b站的“連載動畫”，你可以看到十有八九是日本引進的。當然b站有國創區，但考慮到這種acg文化，就是從日本起源，我覺得無論是b站還其他的提供版權動漫觀看的地方，都會有大量日本引進的動畫或者影視劇。
然而日本動畫的創作環境，日本的本身的國情，日本動畫産業的消費方向，都和國内有着一定的差別，是以，b站引進之後還是進行了大量的删減，把有可能産生争議的内容打上了暗牧，又或者遮擋，甚至進行了消音，有争議的畫面可能直接删掉，這也是看番的朋友有目共睹，也對b站相當不滿的地方。即便如此，動漫本身的内容依然可能還是處于一個非主流觀念的展開，因為日本這些動畫本身就不是面向大衆，而是面向特定群體的，是以無論怎麼删減，無法避開的部分還是會和大衆觀衆的理念産生沖突。
但，這就是日本禦宅文化的本身啊。本來就是非主流文化，是小衆的内容啊。
例如圈内鼎鼎有名的《fate/stay night》，擁有大量忠實粉絲，它的動畫的确是全年齡（準确說可能也不是全年齡）的趨向，但它的原作就是一個18x遊戲，那你說作為這部作品的粉絲，去了解原作的可能性是很大的，那麼平台引進這樣的作品，是不是一個錯誤的導向？并不是，它本身就是不是按全年齡作品來宣傳的，連cctv6的影評也提了，《fate hf》是一個典型的粉絲向的電影，他本身就有着他的閱聽人，是以平台引進，吸引粉絲去觀看，我覺得無可厚非。
另外就是偏見和雙标問題很嚴重。一些熱門的網絡劇、電視劇，劇情中很顯然出現了不符合如今現代人的觀念的行為，例如描寫封建社會的三妻四妾，男人歡天喜地，但你見到過觀衆會有人說“男人開後宮”有問題嗎？然後到了卡通片就變成“三觀不正”，動畫也隻是虛構，他沒有說它的背景不是封禁時代的背景，也沒必要完全聯系到現實以現實的觀念去要求作品内容，針對動畫的話難道不是赤裸裸的雙标？
最後就是内容被投訴，到底是平台有問題，還是内容本身有問題，還是監護人的職責問題。打個比方。孩子去電影院，看了一個偵探片，裡面有兇殺場面，孩子看了說接受不了很血腥，家族要投訴電影院說電影院散播血腥，你覺得影片太血腥，還是電影院沒提示觀衆，還是家長沒管好孩子的責任？