文/福布斯中國
圖檔來源：視覺中國
石油輸出國組織(opec)及其盟友組成的opec+聯盟在周四結束了月度例會，會議做出決定繼續原有的産能安排模式不變，并未響應此前美國總統拜登發出的增産呼求。opec+成員國的相關官員在會議上表示，全球工業化國家理應自行對其目前面臨的能源供給困境負責，而opec及其盟友并不是造成這一切的罪魁禍首。
作為大會主持人俄羅斯的能源部長諾瓦克便回應稱，opec+自8月份以來已經把每日原油供應量增加了200萬桶，是以，目前的能源壓力不能怪罪到opec+“增産不力”這件事上。諾瓦克在記者會上同時指出，opec+會繼續維持每月恢複增加40萬桶産能的增産路線圖，直至2022年底為止。
但事實上，每桶超過80美元的布倫特原油價格，已經是自2014年以來最高，是以，美國、日本及印度等能源消費國都已在不同場合對高油價有所抱怨，并呼籲opec+釋放更多産能。美國總統拜登在上周日的g20會議上更是直接宣稱高油價已損害了全球消費者的利益。但opec國家代表則反駁稱，煤炭及天然氣價格的大漲才是本輪全球能源危機的根源，而石油價格隻是受牽連被迫上漲。事實上，多虧了opec+的有序增産，原油價格漲幅才仍被控制在有限區間内，這可能反過來對能源危機的繼續惡化有遏制作用。
沙特能源大臣阿蔔杜拉齊茲·本·薩勒曼就對記者明确指出，在目前的全球能源供給危機中，油價根本不是問題核心。他指出，相比起歐洲與亞洲煤炭與天然氣價格暴漲帶來的影響，布倫特原油開年以來區區28%的漲幅根本不足挂齒。阿聯酋能源部長馬茲魯埃也指出，對比煤炭與天然氣價格的失控漲幅，大家應該慶幸的是，靠着opec的調蓄作用，原油價格才沒有跟着一飛沖天。
自3月初以來，在全球主要消費市場之一的歐洲，天然氣價格上漲了6倍多，煤炭價格漲了超過3倍，而布倫特原油同期的漲幅則僅有36%。這才讓opec+官員有底氣宣稱“油價根本不是問題”。而恰逢opec+開會的同時，聯合國氣候大會也在進行中，國際社會對造成溫室效應的二氧化碳氣體排放還在繼續采取圍剿措施。此前，聯合國也已經敦促各會員國盡快取消對含碳的“化石能源”産業進行補貼。這料令之前十年間井噴式增長的美國頁岩油氣産業繼續面臨業務瓶頸。
正如opec+會議決議所指出的那樣，美國自身作為能源生産國，在疫情影響過後産能恢複不力，才是油價走高的主因所在。在此背景下，拜登政府一方面限制本國油氣生産投資增長，一方面卻又敦促opec+國家增産，未免有“雙重标準”之嫌。但問題卻也正在于，全球綠色能源的增長依舊跟不上能源消費總量的增幅，導緻缺口仍需要靠生産更多“化石能源”來填補，于是美歐一方面要恪守環保承諾，一方面卻又苦于能源價格過快上漲，便隻能寄望于慷他國之慨。而opec+的回應也直接識破并點穿了美國心中的這個小算盤。