前幾天我朋友問我有無好劇推薦，我就報上了《1959》。于是我朋友就驚詫說你的品味咋和我爸一樣？我說：我和你爸不一樣。你爸是看家國情懷，我是看男人。
考慮到戲裡邊各種類型的男人可能會給姑娘們在婚戀擇偶上起到參考作用，是以我想簡單說一下自己的了解……但是，因為适齡的姑娘們未必愛看這種塵滿面、鬓如霜的熟男飙戲，是以就一切随緣喽。
先說老公的不二人選，葉立三。有人說葉立三是個直來直去的理工男，有人說他是學霸傲嬌男，而我認為葉立三是個純真而專一的人。純真的人能把精力集中在一件事上，持之以恒下去一定會有所作為。他本就是學電氣的，後來一直都在給燈泡廠出力，他在有了新目标後，整個人都振作了起來，這就叫“樂業”。
注意：隻有樂業的人才能安居。因為這種人把主要精力都放在了事業上，沒有閑心想那些雜七雜八的東西，是以玩背叛搞劈腿幾乎是不可能的。相反，一個人如果對自己的主業不上心，每天心猿意馬地刷視訊、想的都是些吃喝玩樂的事，那麼這種人才是又平庸又不靠譜的。
大道至簡，天得一以清，地得一以甯。越是純真專一的人才越值得托付終身。葉立三類型的人可能沒那麼花哨拉風，但有結婚意願的姑娘們請務必重點考慮這類人。
考察時你可以問問他對事業的看法，如果他熱愛事業，那麼你還可以和他繼續接觸，否則你就不用浪費時間了。
其實，我既不喜歡為失去白玫瑰而痛苦絕望的葉立三，也不喜歡在紅玫瑰的感召下笑得像個乖寶寶一樣的葉立三。我喜歡那個在閱覽室裡即便其他人在打架鬥毆、也能亂中取靜、獨善其身地淡然看報的葉立三。那一刻的他最脫俗、最有仙氣，是真正的“神仙哥哥”，比仙俠劇裡那些披頭散發掄袖子耍劍的街溜子“上仙”仙多了。
再說戀人的頂配，周養浩。周養浩是功德林裡活得最通透的人。因為通透，是以他不做上蹿下跳的積極分子，他知道表現了也是白表現。橫向比較的話，沈醉會主動讨好那些将軍們，徐遠舉會為了證明自己而使盡解數地找老魏頭套情報。可是，去接待陳瑞章夫人的人員名單上根本就沒有立了功的徐遠舉，也沒有終日陪笑的沈醉！大環境如此，無論怎樣努力都是徒勞，周養浩看透了，是以也不折騰了。
按理說活得越通透的人就越悲觀，但周養浩不悲觀，他會找樂尋開心。且不說總被他當槍使的徐遠舉和被他吐槽老婆跟人跑的沈醉，就是王胡兩位大上司也要小心被滿腹學識的他“以理服人”地戲耍。在已知暫時安全的情況下，與其摧眉折腰，不如達人知命。
周養浩的血性也來自于他的通透。他平時雖然蔫蔫的，可一旦遭到直接攻擊，反擊毫不留情。論武，他能放倒鄭庭笈；論文，他能怼啞葉立三。既然我不指望你能給我想要的，那麼我也絕不允許你任意踐踏我的尊嚴。就這樣不卑不亢吧，灑脫一點，對自己好一點。試問古往今來有幾個人能活得像周養浩一樣自信潇灑？大多數人還不是都抱着一顆希望自己能過得更好點的癡心，委曲求全地逢迎社會？
和通透的人戀愛會比較輕松，他能看懂你的心思，你也無需費心讨好他，他甚至能在覺察出你不愛他時識趣地離開。但是太通透的人可能連婚姻都會看透，是以會懶得結婚，隻能戀愛。一切順其自然吧，無論結婚還是戀愛，都得豁達一點才好。
以上是我定義的頂級婚戀對象，以下是“很不錯”的配偶人選。
長情正直的黃維。其實黃維這樣的男人現在應該已經絕種了，他是那種保留了舊道德的優點的傳統型男人，像個帶青紅絲的老式五仁月餅。因為葉立三的床塌了，所裡要換新家具，但黃維堅持動手修理舊家具，以求“物盡其用”。他就是歌裡唱的那種“悲歡離合人間路，我可以縫縫補補”的溫情顧家的人。一個對待老物件都如此珍惜的人，對人應該是錯不了的，起碼他不喜新厭舊啊。比如你和黃維這樣的人鬧了沖突，那麼他肯定會想盡辦法修複關系，而不是像個酸臉貓一樣和你一刀兩斷，是以懂得修補關系也是一種很成熟的表現。但是修補關系不是死纏爛打，而且有的人修補舊物是因為長情，有的人隻是因為窮。這些問題還是要注意辨識的。另外，舊道德的優點也很難傳承下來，傳下來的大多都是大男子主義的執拗與糟粕，是以，也不是說傳統型男人就一定好。
正直的男人會樹立起良好的家風，日子能過得長久，心也踏實。比如徐遠舉吓瘋了蔡守元，當時有頭有臉的人都在接待陳夫人，唯有不受所長待見的黃維去追責了徐遠舉。黃維替蔡守元出頭他圖什麼？無非路見不平而已。如果黃維這樣的人多一點，那麼社會環境就會好很多。都像冷血沒人性的胡大樹一樣看着黃維犯病而見死不救，說什麼“你要是救不活他，你就得擔責任”，那這個社會就完了。讓胡大樹那樣的人做上司，讓黃維這樣的人受排擠，也難怪周養浩選擇獨善其身了。
嘴冷心熱的康澤。我特别喜歡康澤的俄式冷幽默。周養浩是誰招我，我怼誰。康澤是我想怼誰就怼誰。他是通過怼人和冷幽默給自己解悶解壓的。劉安國的嘴多毒啊，先後把杜聿明、王耀武、陳瑞章給說崩潰了。但劉安國是被康澤給怼哭的。有人說刀子嘴的人必定斧子心，也不是，起碼康澤不是。康澤也和王耀武說過要參加給志願軍寫材料的小組，這說明他也是有上進心的。而且，葉立三找他做俄文翻譯時，他嘴上一百個不樂意，但身體還是很誠實地接受了這份委托，甚至都沒扭捏一下。他就是這種擰擰巴巴的人，像個麻花一樣。不管怎麼說，嘴冷心熱的人也比佛口蛇心的人強。
現在的人都有種錯覺，會說話就是情商高，不會說話就是情商低，仿佛會說話成了成功的必備條件。我有個朋友年輕時就找了個會說話的男的，我隻看了一眼那個男的的照片，就知道他不是什麼好東西，她爸媽也勸她在婚前打掉孩子，可架不住那個男的的嘴比狗尾巴搖得還花花。後來，孩子上幼稚園時，倆人又離婚了。男的雖然依舊很會說話，但女的嫌男的沒本事，賺不來錢，床上那點新鮮勁兒一過，倆人就江湖不見了。會說話雖然是優點，但不是全部，擇偶也要冷靜，聽其言，觀其行。
再說就是“湊合過”的男人了——劉安國。
劉安國是個立場不堅定的半瓶醋，他做的任何選擇都隻是為了活着而已，這種人是最讓人提不起興頭的，偏偏大多數人的婚姻也是如此——湊合着瞎過。比如那些到了婚齡而被催婚逼婚的男女，大多是因為相親，看條件似乎還能過日子，是以才領證結婚的吧。這種婚姻不是建立在感情的基礎上，是建立在條件的基礎上，是以無趣無聊，如果你物質條件豐沛，完全可以拒絕這樣的婚姻，不必叛變自己的信仰。
但“湊合”起來的搭檔也未必百事哀。因為現實婚姻中沒有那麼多的天造地設。一切都是事在人為，隻要盡力，還是能在平凡中獲得幸福的。沒有最佳人選就不過日子了嗎？比如抗美援朝，北朝求助的最佳人選不是咱們，偉人的最佳領兵人選不是彭總，彭總在鐵原阻擊戰中的最佳人選也不是傅崇碧，傅崇碧的兵也不在最佳戰鬥狀态……可那又怎樣呢？就算有種種的不盡人意，最終不也是通過努力争取到了最好的結果嗎？争取就比放棄強。
最後點幾個需要“斟酌”的男人類型。
邱行湘 這個人上進、認真而嚴謹，但心思太重，一根電線也會放在心上。和這種人相處可能會很累，你得時刻謹言慎行，說錯話也許會招來不必要的麻煩。
宋希濂 他很注重“價值感”。他和王所長提他是陳赓的同學，思考自己在抗美援朝中的價值，認為能活下來是因為自己有價值……這種人挺可怕的，因為和他在一起，你得時刻保值。我有個朋友就和一個特别在乎價值感的渣男交過朋友。那個男的挑剔她學曆低，長得不夠瘦，外語不夠好，說和你在一起會讓我感到很貶值。于是我就勸朋友不要和那個男的在一起。她和那個男的一分手，男的又不依不饒地鬧了好久。但因為這個朋友記吃不記打，總找看似不錯的渣男，是以我也把她拉黑了。人不能總不成熟吧？
王耀武 在社會上八面玲珑，精力搭在了有效無效的社交上，是以必然很少顧家。除非你也喜歡獨處，否則不适合社會大哥。比如我所在的小區，物業經理就是個社會大哥，蹲過監獄的那種。他整天都和狐朋狗友吃吃喝喝，有天我路過物業，看到他和他老婆人手一隻機，各刷各的屏，這婚姻名存實亡，要不是維護社會上的面子，不過也罷。
末尾，我認為編劇可能是太操心我國的不婚和人口問題了吧，竟然苦心添加了女追男和男追女的技巧指導戲……其實作在的姑娘不結婚不是缺乏戀愛技巧，而是沒有梁冬芳那樣能呼風喚雨的爹，沒有好爹就得拼自己，哪還有結婚的閑情逸緻了。
本文提到的所有男人都不是曆史人物，而是劇中人物，以上。