在經濟高速增長的今天，各個地方都在加快城市化建設，但似乎農業領域的發展不會引起太多關注，雖然上面一直也在提，但不可否認的是，對于農民來講在如今這個功利化的時代，确實很難再從農業上面獲得很大的經濟收益。
雖然越來越多的農民選擇外出務工，但是，還是有大量的中老年和兒童留在農村，這個數量要比外出務工的人數更加龐大，他們的生産生活是我們不容忽視的，但是就在這種情況下有些專家提出不允許農民自己養雞養鴨等家禽，還引起了廣泛的讨論。
說來可笑的是這些專家不讓農民搞養殖的原因竟然是為了減少環境污染。這未免有些荒唐，我們知道環境污染主要還是由于城市的大量工廠，汽車尾氣排放，人平時的生活垃圾，這些都是造成污染是主要源頭，是以，想要改善環境問題還是要從城市治理入手可能效果會更加明顯。主要搞農業研究的王教授對此發表意見說，把污染環境推到農民養家禽身上簡直是不負責任。
而且王教授還系統地闡述了農民養雞養鴨的許多好處。就比如說，我們在城裡每天吃完的剩菜隻能倒掉，試想一下每人每天浪費的食物加到一起對環境的污染有多麼嚴重，但是在農村，如果我們家裡有家禽的話，我們可以把這些剩飯給他們吃，這樣就形成了循環，減少了對環境的危害。
不僅如此，我們現在在飯店裡面吃的各種肉類基本都是工廠養殖，飼料喂養快速出欄的家禽，這也是我們盡量不去飯店吃飯的原因。可是我們自己買的食材真的就是無公害的有機食品嗎？我看未必。那麼反過來說我們在農村自己養殖的家禽，應該是大家都比較青睐的綠色食物。
但是你都不讓人家養了，哪裡還能去吃到無公害肉食品，是以，如果禁止農民養殖家禽，那我們隻能吃飼料快速長大的肉食品，但是這對我們的健康來說将是不可逆轉的傷害。
是以，不用腦子地說農民養雞養鴨污染環境簡直就是滑天下之大稽。你與其去禁止農民養殖來治理污染，倒不如從城市各方面的消耗入手，這樣效果反而來得更快些。
如今大家的生活确實都提高了，農民們也都達到了小康水準，過去沒飯吃的日子一去不複返了。但在農村已經很少能看到年輕人的身影，甚至有些村已經成為空村。這主要還是因為僅僅依靠種地的微薄收入已經不能負擔起日常的生活。還有就是村裡的各方面條件都比不上城市。
是以，發展新農村是目前的重要任務。可是，這時候居然禁止農民自己養雞養鴨了，這不是變相減少農民收入嗎。
大家都知道糧食作物生長周期慢，對于一下喪失勞動力的人來說，很可能是依靠這些家禽下蛋賣的錢用來日常開銷，怎麼能夠說不讓養就不讓養了呢。那這部分人的生活該由誰來負責呢。說實話，農民不屬于高收入階層，不應該輕易改變他們的收入結構。這對于祖祖輩輩隻是靠農耕生活的農民是不公平的。
我們可以不事農，不知農，但是不能輕農。不能仰着天做決策，草率定奪。你認為呢
行文不易，點贊關注是對我創作路上最大的支援[比心]