今天，在德國乙級聯賽的賽場上，出現了一個離奇的點球。由此可以牽出兩樁有意思的往事……
基爾和波鴻的比賽進行到第38分鐘時，波鴻球員在對方禁區内一腳低射，皮球偏離球門而去，眼看就要飛出底線，正在場邊熱身的基爾替補球員埃博溫剛好就在底線附近，他下意識地伸腳把球停了下來，卻沒有意識到，因為自己熱身位置過于接近球場，當時皮球球體還沒有完全離開球場。
不巧的是，國際足聯理事會在2017年修訂了一條規則，規定如果比賽因為球隊官員、替補球員、被換下或者被換下的球員進入場内影響了比賽，比賽将被吹停，在犯規地點判罰直接任意球，如果這一情況出現在禁區内，則判罰點球。
埃博溫這一腳，距離底線就在毫厘之間，但是更不巧的是，德乙聯賽也已經普及了var視訊助理裁判技術，當執主裁在觀看var之後确認，埃博溫停球時球還沒有出界，是以基爾隊被判罰點球。剛才把球打偏的波鴻前鋒岡拉沃将球穩穩地踢了進去，扳平了比分。不過，最終波鴻又丢了一球，還是以1比2輸掉了比賽。
類似的離奇點球判罰，即便在國際足壇也并不多見。比較類似的一例，出現在2003年丹麥與伊朗的一場國際友誼賽中。當比賽進行到上半時第45分鐘時，上場上響起了哨聲。伊朗球員沒注意到那來自看台的“野哨”而不是裁判，誤以為上半時比賽結束，于是他走進禁區撿起了皮球，打算交給主裁判。當看到南韓主裁判作出點球判罰時，伊朗隊球員紛紛上前解釋，但無濟于事。
和今天這場德乙比賽不同的是，随後發生的事情才是載入史冊的主體。在确認本隊得到點球時，丹麥隊隊長莫滕·維格霍斯特走向本方教練席，和主教練奧爾森商議，兩人一緻認為，球隊不應該以這樣的方式進球。于是，維格霍斯特上前故意将球踢飛，而伊朗隊最終也以1比0擊敗了丹麥隊。丹麥隊的體育精神得到了普遍點贊。
當然，話說回來，波鴻球員選擇罰進點球，完全沒有違背規則，無可厚非；而丹麥隊故意罰丢點球，也完全可能是因為比賽隻是一場無傷大雅的友誼賽——别忘了丹麥人在2004年歐洲杯小組賽上，曾經為了確定出線，和瑞典隊踢出了一場2比2的經典疑似默契球平局，兩隊以一個“完美比分”剛好攜手出線，意大利隊慘遭淘汰。
當放棄一個唾手可得的進球，需要付出巨大的代價時，這樣的“公平競賽”精神顯然會更值得銘記。
一個月前，國際足聯的年度公平競賽獎頒給了阿根廷名帥貝爾薩。上賽季英冠聯賽的一場重頭戲中，他執教的利茲聯對陣維拉，利茲聯球員科利奇在對方球員受傷倒地時沒有将球踢出界外，而是繼續帶球并成功破門。
這一進球引發了球場上雙方的沖突，利茲聯主教練貝爾薩随後指令自己的球員放棄防守，任由維拉還以進球。
因為這場平局，利茲聯提前一輪無緣直接晉級英超，并在随後的附加賽中失利，損失了一張價值至少數千萬英鎊的英超門票。
國際足聯在頒發詞中這樣寫道：“這個地球上的足球，很多人考慮的是赢得最終的冠軍，把它視作競技體育的唯一目的。然而對于另一些人來說，有些價值觀可能比那些帶來勝利的價值觀更高，貝爾薩就是其中之一……”
當然，站在利茲聯球迷的立場上，貝爾薩此舉更像是慷他人之慨。貝爾薩本人也顯得頗為糾結，他沒有出席在米蘭巨星的頒獎典禮，還請代其領獎的隊長庫珀代為請求利茲球迷的了解。
本賽季的英冠聯賽，目前利茲聯排名第二，但願，貝爾薩今年可以帶利茲聯沖上英超，讓這段公平競賽的佳話劃上一個完美的句号！
你認為這個點球該判嗎？ 單選
0人 0% 不該判。替補球員事實上并沒有幹擾比賽，而且球本來就不會進
0人 0% 該判。按規則來，沒毛病
0人 0% 不該判。想象一下如果這是場世界杯比賽，裁判還敢雞毛當令箭嗎？ 投票