引入新的證人還是無罪釋放？特朗普彈劾案迎來關鍵投票

【僑報訊】周四（30日），在将要對是否需要傳喚證人進行關鍵投票之前，參議院陪審員們向特朗普總統的辯護律師和原告提出了最後的一些問題，焦點從指控的細節轉移到是否應該簡單地宣告總統無罪并且結束審判。

據美聯社報道，對是否傳喚證人的投票預計于周五（31日）舉行，可能會導緻審判突然結束，總統被宣告無罪。或者，不太可能的一點是，可能會在之後幾周帶來更多的争論，因為民主黨希望能聽取前國家安全顧問博爾頓（john bolton）和其他證人的證詞。

周四聽證會上的證詞包括向将決定特朗普命運的參議員們發出強烈的請求，要求他們要麼阻止一位民主黨人所宣稱的在2016年大選中作弊并且将再次作弊的總統，要麼停止彈劾程式。共和黨人則堅稱這次彈劾不過是一次黨派攻擊。

衆議院彈劾案民主黨主要負責人謝安達（adam schiff）說：“讓我們給這個國家一個他們可以引以為傲的審判。”

特朗普的律師赫施曼（eric herschmann）則反擊稱，民主黨起訴總統隻是因為他們在2020大選中無法戰勝他。

參議院多數黨領袖麥康奈爾正在努力使周五的投票如期進行，盡管博爾頓的新書書稿正在給這次審判提供更多新證據，并且在民主黨和部分共和黨人中敲響了對特朗普律師有争議辯護的警鐘。

特朗普的律師德肖維茨（alan dershowitz）之後釋出推特（twitter）表示對自己周三（29日）給出的證詞不滿，當時他表示如果總統認為自己的行為符合“國家利益”，基本上就不應該受到彈劾。

這番言論讓包括德肖維茨本人在内的一些特朗普進階盟友不滿。

這名退休教授周四說：“他們認為我的這一觀點好像是在說，如果總統認為自己的連任符合國家利益，就可以為所欲為。但是我肯定不是這個意思，任何聽到我說過的話的人都可以證明。”

周四被問及相關問題時，謝安達說：“難道過去半個世紀我們還沒有從中吸取教訓嗎？”他指出了尼克松時代的教訓，對特朗普任期内“無法無天的常态化”提出警告。

因為“通烏門”事件，特朗普上月因為濫用職權和阻撓國會等罪名受到彈劾。

總統曾多次辯稱他與烏克蘭的交易是“完美的”。

科林斯（susan collins）和羅姆尼（mitt romney）兩名參議員已經表達出聽取博爾頓和其他證人證詞的興趣。不過他們的投票可能還不夠。

參議院内，共和黨人以53比47占據多數席位，意味着至少要有4名共和黨參議員加入到民主黨人中，才能達到51票的多數來支援傳喚證人。

民主黨人認為，博爾頓新書書稿中的内容不可忽視。書中的内容包括博爾頓表示他曾聽到特朗普說過，他想要停止對烏克蘭的軍事援助，除非後者開啟對拜登父子的調查。特朗普對此予以否認。

白宮禁止其官員在聽證會上作證，并且于周三向博爾頓的律師發出信函，反對手稿中洩露的“大量機密資訊”。博爾頓和他的律師都堅持認為這本書中沒有任何機密資訊。（張楊編譯）