超級英雄會死麼

作者：嶽冰

雖然不喜歡美國那些超級英雄的系列電影（諾蘭的《黑暗騎士》除外，據說它并不歸在超級英雄系列），也确實沒看過幾部，但是對于蜘蛛俠、蝙蝠俠、超人這些形象還是知道的。尤其是家裡有個十幾二十歲的孩子，這些超級英雄幾乎可以說是陪着他們長大的。關于超級英雄的世界，孩子們被普及了無數遍，卻還是經常分不清楚誰是誰，誰應該出現在哪個世界，更搞不清楚這些英雄怎麼就都在一起打仗了。

據說這些英雄在《複仇者聯盟3》中都死了，乍聽之下，心中莫名難過了一下，接着被告知有下集。漫威迷們的各種猜測，一定會讓他們複活的。我想也是，真正的英雄通常是會死的，超級英雄則是會死而複生的，不然怎麼稱得上超級二字？也是以突然想明白，為什麼我不太喜歡這一系列的電影了。

原來心中能記得住的銀幕英雄形象其實都英勇就義了——華萊士一句“freedom（自由）”成為經典，王成的一句“向我開炮”讓他雖死而永恒。什麼時候英雄開始死不了了呢？當然是變成了系列之後，好像是自《007》開始，詹姆斯·邦德開挂一樣地擁有十八般武藝，不僅能美女相伴，還總能化險為夷，最終出色完成任務。之後的《諜影重重》，用基本相似的一個路數造出一個特工伯恩。好在他們鬥的還都是地球人。在《星球大戰》系列那裡則開創了星際戰争，給英雄們換了個思路，拓展了生存空間，從此上天入地，打遍宇宙無敵手。與此同時，由漫畫又産生了一堆新的超級英雄，他們熱衷于“生長”出各項能超越人類終極速度和力量限制的能耐，幫我們這些弱弱的地球人打怪。

《海王》是又一部從超級英雄系列中衍生出的電影，故事實在簡單，喜愛打抱不平的人魚混血王子為了人類和魚類的和平，最終成為海洋領主，收獲了愛情也救了媽媽。又一個合家歡結局，隻是主角海王的性格并不很像一個英雄。大概從小受了欺負，長大專愛路見不平，除了管個閑事就愛喝個啤酒，至于權力責任，他沒啥興趣，就連成為英雄，也好像是因為“命定”，并不是自己有意識的選擇。半推半就之間，男主人公輕而易舉就拿到了象征權力的三叉戟，還得女王特意強調說大家需要的是英雄不是王，是以最終好好地當起了海底世界的英雄。盡管《海王》反套路痕迹明顯，“宮鬥”裡産生的英雄，卻依然看上去輕飄飄、甜膩膩。

倒是另一部超級英雄電影《神奇女俠》值得一提。這裡的超級英雄們直接就是神了，但影片燃點卻并不在于這種“神”。把阻止戰争、拯救世界視為己任的女神行事簡單直接，盡管她的形象賣的是超級可夫妻設，但全片最感人的部分卻是男主角駕機犧牲的橋段——正是以壯舉，才成就女神成為真正的超級英雄。英雄哪裡那麼容易來，英雄是從血淚中崛起的，英雄的超級能力不是天生或被編導賦予的，而是被痛苦、失敗、死亡和迷茫塑造的，古今中外概莫能外。當下大銀幕上，幾個英雄能當得起沉甸甸的精神份量？英雄能不能失敗，超級英雄能不能死，慣于撒大團圓糖丸的電影商人們，恐怕依然不願意面對這個問題。

普遍意義上的英雄，自古以來都是舍身取義，無論成功或失敗，而失敗或獻身的英雄又尤為可貴。就像楚漢相争，心中總是偏向烏江自刎的霸王；魏蜀相抗，死于敵營的關羽最讓人肅然起敬；戊戌變法失敗，最令人心痛的當然是譚嗣同，而不是那些做一陣子激情狀便散去的同侪。（嶽冰）