三國中有這麼幾對死對頭，如蜀國的魏延與楊儀，曹國的張遼與李典，以及東吳的淩統與甘甯。這幾人可以說一言不合就開幹，勢如水火。不過楊儀是文臣，李典是儒将，都不可能發生生死戰，而江東的淩統與甘甯卻都是名将身份，武藝高強，是以兩人經常打鬥。
淩統武藝如何，如果與甘甯死戰能否報父仇？這個問題主要是讨論，如果沒有孫權在場的情況下，兩人生死決鬥誰會赢？也就是說兩人誰的武藝更高？
在演義中兩人曾發生過兩次交手。一次是在甘甯投奔江東後，孫權大會江東諸将，酒過三巡後，淩統拔刀直取甘甯，甘甯慌忙用桌椅阻擋，衆人大驚。原來是淩統之父淩操在與黃祖軍交戰時，被甘甯一箭射死。淩統正在身邊，眼見其父被殺，勇奪其屍而回。今日見昔日仇人成了主公身邊的紅人，馬上怒從心生，與甘甯戰在一起。當時幸好有孫權在場，馬上上前阻攔，将二人分開。
原著中寫道：權與衆官再三勸之，淩統隻是怒目而視甘甯。權即日命甘甯領兵五千、戰船一百隻，往夏口鎮守，以避淩統。甯拜謝，領兵自往夏口去了。權又加封淩統為承烈都尉。統隻得含恨而止。
第二次是在合肥之戰時，甘甯先登合肥城，用鐵鍊擊倒太守朱光，吳軍破城。此戰由于甘甯功勞頗大，是以呂蒙聚會諸将時，多次誇贊甘甯。此時淩統已經是東吳大将，也在其列，見甘甯得志，于是在衆人面前舞劍，表面說是助興，實際是想挑釁甘甯。
隻見淩統的寶劍多次指向甘甯，甘甯會意，一腳踹倒酒席，揮動雙戟對戰。此時早有人報告孫權，孫權趕到這才讓淩統住手。當然孫權也要好言安慰。
以上是演義中，淩統與甘甯的兩次交手，雖然沒有決出勝負。但也算是勢如水火，不能同列。那單論武藝，淩統是甘甯的對手嗎？
淩統是江東大将，其武藝在演義中也有多次表現。如逍遙津之戰，孫權被張遼，李典等人偷襲，淩統奮力抵抗，所率三百人盡皆戰死。最後隻剩淩統身負重傷，繞河而走。可見淩統武藝也不是蓋的，是從死人堆裡爬出來的猛将。
在合肥之戰時，張遼挑戰孫權。淩統請命出戰，與曹魏大将張遼，樂進等人分别大戰“五十回合”不分勝負。但與張遼作戰時，孫權恐其有失，命呂蒙接應回營。戰樂進時，曹操見兩人酣戰，于是命曹休從後放冷箭，射中淩統坐騎。可見，淩統武藝應在張遼與樂進之間。
甘甯也是三國少有的将才，手中雙戟也是勇冠江東。如在江夏之戰，斬殺黃祖大将鄧龍，其後箭射黃祖，是江夏之戰的首位功臣。在赤壁之戰時，奉命截殺曹操，大呼：“吾乃東吳甘興霸也！”袁紹降将馬延，張顗來戰，被甘甯一刀一個解決，曹操大敗而逃。夷陵之戰時，甘甯還曾“二十回合”擊敗曹洪，雖然曹洪是詐敗，也可看出甘甯武藝絕在曹洪之上。在合肥之戰時，甘甯“戰不數合”戰敗樂進，樂進詐敗而走。而樂進與淩統武藝接近，就算樂進戰敗，但僅數合，也說明甘甯武藝應在樂進之上。
甘甯最輝煌之戰就是“百騎劫曹營”，濡須之戰時，甘甯率領一百騎兵，夜襲曹軍營寨。原著描寫也是十分精彩：甘甯隻将百騎，左沖右突。曹兵驚慌，正不知敵兵多少，自相擾亂。那甘甯百騎，在營内縱橫馳驟，逢着便殺。各營鼓噪，舉火如星，喊聲大震。甘甯從寨之南門殺出，無人敢當。事後孫權稱贊其“孟德有張遼，孤有甘興霸，足以相敵也！”也就說明，在孫權心中，隻有甘甯才可匹敵張遼！
綜上得知甘甯與淩統武藝十分接近，兩人大戰七八十回合，應該也難以分出勝負。不過細看兩人戰績甘甯還是略勝淩統，此外甘甯箭法出衆，淩操，黃祖，樂進就是敗在甘甯的弓箭之下。如果單打獨鬥，估計淩統報仇無望了！但最後甘甯箭射樂進，救助淩統，淩統感其德，從此二人結為兄弟，也是令人稱道的！
以上資料主要參考《三國演義》。