天天看點

今天的社交媒體是否如此糟糕,以至于它是"免費網際網路"?"相反的運動"的完美誤用。憤怒粘網際網路誤入歧途,從"自由"開始我的憤怒毫無價值,我的正義感吹捧可以打破社交媒體算法,比起《烏賊遊戲》更了解人性的罪惡,越憤怒,越幸運的時候大家是主角的這部劇,這能作為評論釋出嗎?做一個情緒穩定的成人自我,而不是在鏡子裡

作者:第一條消息

自從愛上了社交媒體,我似乎再也不能說話了。

在社交媒體上,陣營要麼是對方,愛與恨交織在一起,幸福轉瞬即逝,受傷容易。如果你不站在我這邊,你一定站在那一邊。在這種情況下,很多人認為社交網絡"智能",帶來了很多負面影響。但真正對現實生活來說,無法傳達的"酒吧本質"并沒有那麼多,我們是普通人。

也許這不是社交媒體使用者的錯,而是社交媒體故意的結果。因為,你的心情,是一門好生意。

今天的社交媒體是否如此糟糕,以至于它是"免費網際網路"?"相反的運動"的完美誤用。憤怒粘網際網路誤入歧途,從"自由"開始我的憤怒毫無價值,我的正義感吹捧可以打破社交媒體算法,比起《烏賊遊戲》更了解人性的罪惡,越憤怒,越幸運的時候大家是主角的這部劇,這能作為評論釋出嗎?做一個情緒穩定的成人自我,而不是在鏡子裡

在辭職後的一次采訪中,Facebook前員工弗朗西斯·豪根(Frances Haugen)表示,該公司一直在使用算法來推送讓你生氣的文章。Facebook的研究發現,人們在生氣時更有可能回應、消費和點選廣告,是以該平台不打算改變算法。

流量是社交平台的生存邏輯;使用者是社交平台通過算法建立的新産品;和平與理性是"低影響的情緒",不适用于社交平台。

在大多數人無法離開社交平台的時代,我們可能無法逃脫這個大規模的算法實驗。什麼樣的社交平台會通過給予強烈的愛恨而誕生?你會如何回應社交媒體上的憤怒内容?

今天的社交媒體是否如此糟糕,以至于它是"免費網際網路"?"相反的運動"的完美誤用。憤怒粘網際網路誤入歧途,從"自由"開始我的憤怒毫無價值,我的正義感吹捧可以打破社交媒體算法,比起《烏賊遊戲》更了解人性的罪惡,越憤怒,越幸運的時候大家是主角的這部劇,這能作為評論釋出嗎?做一個情緒穩定的成人自我,而不是在鏡子裡

<完全誤用"pgc-h-right-arrow"資料軌道>"反反應運動"。</h1>

"愛粉絲讀者"韋斯特

标題是觀點。

< h1類""pgc-h-arrow right-"資料跟蹤""93">憤怒的粘性</h1>

愛粉絲讀者盧

每天在和男朋友吵架,獨自一人住參加考試,朋友都像打字一樣不喜歡說話(電話)打字,為了有人陪我說話沒有分手,越吵越離不開。我會稱之為憤怒粘性。

<h1級"pgc-h-arrow-right-track"data-track""92">網際網路誤入歧途,以"免費"開頭</h1>

何俊仁

今天的社交媒體是否如此糟糕,以至于它是"免費網際網路"?"相反的運動"的完美誤用。憤怒粘網際網路誤入歧途,從"自由"開始我的憤怒毫無價值,我的正義感吹捧可以打破社交媒體算法,比起《烏賊遊戲》更了解人性的罪惡,越憤怒,越幸運的時候大家是主角的這部劇,這能作為評論釋出嗎?做一個情緒穩定的成人自我,而不是在鏡子裡

如何設計更好的社交網絡 。照片:托比亞斯·羅斯-斯托克韋爾

隻要你在社交網絡上,你更有可能像狗一樣生活 - 狗可以被馴服,對不同的指令有不同的反應,就像被算法操縱的人一樣。

當算法發現仇恨允許你轉發和評論時,反智言論和有争議的話題會填滿你的時間線。

算法可能不知道憤怒是什麼,但它知道它背後的流量和好處。

是制造反對派的操作員嗎?算法工程師是人類嗎?社交網絡的股東利潤是圖檔嗎?

這是流量,流量是社交網絡唯一的生存權重。

流量意味着關注,意味着大量的廣告,而廣告幾乎是社交網絡的唯一收入來源。

這可能可以追溯到上個世紀末:瑪麗·米克(Mary Meeker),現在被稱為網際網路女王,在1998年首次将眼球和Page View列為網際網路公司的重要财務名額。

雅虎當時最大的免費門戶網站,估值為100億美元,因為它每年吸引4000萬次眼神交流。

從此,免費網際網路公司開始走自己的曲線賺錢,他們的客戶不是消費者資訊的使用者,他們賣的不是資訊,而是PV,這是使用者的注意力。

而使用者,得到的是免費的資訊,讓路是隐私,是縱的。

在自由商業模式中,資訊本身的價值從來都不是最重要的。

都說自由是網際網路最偉大的發明,都說自由代表着網際網路最原始源泉的精神。但我認為自由是網際網路誤入歧途的起源。

<h1類""pgc-h-right-arrow"資料軌道""94">我的憤怒毫無價值,我的正義感可以被打破</h1>

劉學文

大概去年,我讀到一個做"調查文獻"的公衆号:在一個第三方故事下,尋找被第三方行為激怒的男女,然後派白富或高帥福設定誘惑,然後表明他們有男女朋友,然後互相詢問是否願意做第三方。

最終的結果是,那些說出第三方之死的人,在誘惑面前,大多願意做第三方。

其實,當我第一次上床編輯時,我喜歡在文章中做一個陳述,本質上和在微網誌評論區作為鍵盤手有點像:我表現出廉價和無用的情緒,但也表明我沒有達到正義感。

今天的社交媒體是否如此糟糕,以至于它是"免費網際網路"?"相反的運動"的完美誤用。憤怒粘網際網路誤入歧途,從"自由"開始我的憤怒毫無價值,我的正義感吹捧可以打破社交媒體算法,比起《烏賊遊戲》更了解人性的罪惡,越憤怒,越幸運的時候大家是主角的這部劇,這能作為評論釋出嗎?做一個情緒穩定的成人自我,而不是在鏡子裡

太多的憤怒隻是因為你太年輕了,但親愛的,這不是真的。

後來不知道是年紀大了,還是知識增加了,心情就穩定多了,說法也比較謹慎。畢竟,你越覺得"無能的憤怒"是一種恥辱,正義感太難傳遞了。

但回想起來,血隻是老了,情有的也是正常的,在我看來,少年不是一個好詞。唯一需要注意的是,人們必須成長,無論是知識還是情感管理。

<算法>社交媒體在h1類,"pgc-h-arrow-right-track","95"中比烏賊遊戲更了解人性的罪惡</h1>

李超凡

《權力的遊戲》無疑是今年世界上最火熱的一集,導演以一種非常黑暗、憤世嫉俗的方式,描繪了一款兒童遊戲中人性的罪惡是如何被激發到極緻的,觀衆的"感受"也從中而來。

而這種激發人性邪惡的産品設計,就是這個時代的交通密碼。

今天的社交媒體是否如此糟糕,以至于它是"免費網際網路"?"相反的運動"的完美誤用。憤怒粘網際網路誤入歧途,從"自由"開始我的憤怒毫無價值,我的正義感吹捧可以打破社交媒體算法,比起《烏賊遊戲》更了解人性的罪惡,越憤怒,越幸運的時候大家是主角的這部劇,這能作為評論釋出嗎?做一個情緒穩定的成人自我,而不是在鏡子裡

人性是善還是惡的問題可能不是決定性的。但正如傳播研究者可以說的那樣,這個社會的機制應該激發盡可能多的善,讓邪惡的部分更加受抑制。

但今天社交媒體的算法機制似乎完全相反。Facebook内部人士的揭露進一步證明,世界上最大的社交媒體在算法上鼓勵了極端和虛假内容的傳播。

這一切都與流量有關,這是大多數社交媒體的盈利模式。

紐約大學(New York University)的研究員威廉·布雷迪(William Brady)發現,如果你在推文中使用情緒化、道德的語言,轉發的數量會增加20%。皮尤研究中心(Pew Research Center)的一項研究還顯示,Facebook上憤怒的異議人士受到的關注是其他正常内容的兩倍多。

在我談論東京奧運會的那段時間裡,我也表達了類似的觀點,那裡的推文試圖制造反感,但未能産生反感,熱搜尋和優先評論按熱度排序。

解決方案是什麼?雖然一些社交産品開始嘗試改變,但在社交媒體上減少滑動可能是唯一有效的方法。

<>h1級"pgc-h-right-arrow"資料跟蹤"96"越生氣越幸運</h1>

黃志堅

社交媒體的憤怒并不是什麼新鮮事,社交媒體引導人們制造關于好人的大新聞。

有一段話給我留下了深刻的印象:有一個人想買一副耳機,在網上發帖問"500元價位耳機什麼值得買?結果,沒有人願意和他說話,于是他發帖稱"500隻耳機根本聽不下去",憤怒的網友立即列出了各種産品來反駁他的"觀點",最後他成功挑選出了自己喜歡的耳機。

這一段的真實性很難找到,但我願意相信它發生在網際網路上的某個地方,或者它正在發生在此時此刻。

今天的社交媒體是否如此糟糕,以至于它是"免費網際網路"?"相反的運動"的完美誤用。憤怒粘網際網路誤入歧途,從"自由"開始我的憤怒毫無價值,我的正義感吹捧可以打破社交媒體算法,比起《烏賊遊戲》更了解人性的罪惡,越憤怒,越幸運的時候大家是主角的這部劇,這能作為評論釋出嗎?做一個情緒穩定的成人自我,而不是在鏡子裡

你想在網際網路的海洋中攪動一朵水花,這是戳探人們情緒的最有效方式。讓人發笑或讓人難過需要一些技巧,不是每個人都是李志或李安,但激怒别人要容易得多,就像每個人都第一次向父母發洩情緒,或者讓他們生氣一樣。

憤怒已經成為網際網路上最常見的情緒,十年前讓你生氣的是網易新聞,十年後讓你生氣變成微網誌熱搜,即使你明白網際網路等于流量加廣告,也不想成為它的營利品,還會有新一批網友取代你, 為你生氣。

有沒有社交媒體不會激怒人們?騰訊微網誌應該算作一個。

< h1級"pgc-h-arrow-right"data-track""97">當每個人都是劇的主角時</h1>

吳志琪

10月15日,一個外賣跑進了上海浦東的全季酒店,在酒店前台停了下來,看到一個女人的頭顱在上面,腦子裡在流動。

微信群聊截圖瘋狂,我發了一個"驚喜"的表情包。微網誌很快就引起了轟動,評論部分的評論非常情緒化:

"屍體案還沒完,斬首,上海瘋了?"

"這種生活太糟糕了,應該拉來做決定!"

"這又是男性恐懼的一天。不要靠近男人,你會很痛苦。

今天的社交媒體是否如此糟糕,以至于它是"免費網際網路"?"相反的運動"的完美誤用。憤怒粘網際網路誤入歧途,從"自由"開始我的憤怒毫無價值,我的正義感吹捧可以打破社交媒體算法,比起《烏賊遊戲》更了解人性的罪惡,越憤怒,越幸運的時候大家是主角的這部劇,這能作為評論釋出嗎?做一個情緒穩定的成人自我,而不是在鏡子裡

人們會抗拒,憎恨,憎恨,不願意,憤怒,憤怒和快樂......但後來一切都消失了,好像沒有什麼新東西在陽光下是新的。隻要它沒有發生在周圍,它就在天空中很遠。雖然事件過程尚未傳達,真相可能會被逆轉,但真相總是過時的,最終結果往往缺乏關注。

這隻是一瞬間的情緒。

每個人都希望你現在很酷。社交平台現在讓你"酷",新聞釋出商此刻讓你"酷",網友罵你此刻"酷",而我們當下讓自己"酷"。直到疲憊,疲憊,麻木,但沒有人會擔心。逆轉即将到來,另一波更"酷"的消息即将到來。

沒有最好,隻有更清爽,娛樂到死,停不下來。

我們每天都在體驗真人秀網絡交織的戲劇。我們是制片人,旁觀者和情節代理人。

沒有人注意到會有越來越多的外賣碰到頭骨。

< h1類"pgc-h-right-arrow"資料跟蹤""98">對此有何評論?</h1>

方家文

今天的社交媒體是否如此糟糕,以至于它是"免費網際網路"?"相反的運動"的完美誤用。憤怒粘網際網路誤入歧途,從"自由"開始我的憤怒毫無價值,我的正義感吹捧可以打破社交媒體算法,比起《烏賊遊戲》更了解人性的罪惡,越憤怒,越幸運的時候大家是主角的這部劇,這能作為評論釋出嗎?做一個情緒穩定的成人自我,而不是在鏡子裡

因為熟練的教學,我的社交網絡推薦算法基本上隻會給我提供"哈哈哈哈"的素材,而且主要看新聞也來自權威媒體或"手工制作"的時事通訊,"網怒"對我個人生活影響不大。

但是,在工作中有很多需要面對的地方。

您滑動主題的主要熱門搜尋清單,或者在典型的推文後過濾掉的評論,通常會導緻乳房增生。

是以我想出了一個調整自己的方法—— 跳起來,按照審查的标準來看待内容。

這是否帶來了任何真實的資訊?這個人是否有好嗓子(羞辱性語言不是意見的基本要素)?該評論是否支援其對自己觀點的論點?

如果你不符合标準,再問一遍,"我認識這個人嗎?

在不暴露它或帶來潛在流量的情況下響應它就足夠了。

< >成為一個情緒穩定的成年人</h1>

劉靈歌

我不時想起這句話。

我不能跟着微網誌大V集喜歡轉發一張"下個月能實作你的願望"的鹿圖檔,但還是忍不住看了豆瓣沒有事實的明星八卦高興,我會盡量不被别人的觀點所影響,但看到一些評論還是會産生強烈的反感甚至厭惡。

有人做了一個實驗,當使用者進行人身攻擊時,如果社交媒體及時跳出來,"這個内容可能會傷害别人,你真的會釋出它嗎?彈出視窗,許多人在看到它後會選擇不釋出。

今天的社交媒體是否如此糟糕,以至于它是"免費網際網路"?"相反的運動"的完美誤用。憤怒粘網際網路誤入歧途,從"自由"開始我的憤怒毫無價值,我的正義感吹捧可以打破社交媒體算法,比起《烏賊遊戲》更了解人性的罪惡,越憤怒,越幸運的時候大家是主角的這部劇,這能作為評論釋出嗎?做一個情緒穩定的成人自我,而不是在鏡子裡

照片:Tobias Rose-Stockwell,由Ai Fan翻譯

"做一個情緒穩定的成年人"是我上網時的大腦彈出視窗,它多次阻止了我。

< h1級""pgc-h-arrow-right"data-track""100">自鏡像,不在鏡像中</h1>

冷酷的思考真實

網際網路上最昂貴的東西是注意力和情感,斯坦福大學網絡天文台的技術研究經理Renée DiResta說。如果你能正确地管理兩者,那麼你就玩網際網路,如果你管理不好,那麼網際網路就留給你玩了。

大多數人都在網際網路上玩,我也是。

事實上,人們更願意與讓人們更生氣的内容互動是正常的。畢竟,名人争鬥的消息比炙手可熱的戀人更受歡迎,随機殺人更有可能引起注意而不是幫助他人,壞敗類男人比把手從他們身上甩開的爸爸更容易責罵。人們喜歡的是挑戰他們門檻的内容,你看到的越多,你就越情緒化,門檻就越高。

是以當你感到奇怪時,不要害怕,隻要把世界展示在你面前。

國王光榮的野生英雄鏡子上有一行,上面寫着"自我的形象,仍然在鏡子裡"。但在社交網絡的世界裡,你所看到的并不是一個真實的、完整的、發人深省的世界。就像圖檔中的蘋果顯然是一個好蘋果,但在社交網絡上,它會被吃掉,縮寫,被誤解。

每個人都必須意識到社交網絡的世界是不同的。自我的形象,不是在鏡子裡,而是在旁邊。