作者：周曉東
四大名著的文學藝術價值排名依次為：《紅樓夢》《西遊記》《水浒傳》《三國演義》，然而《三國演義》我卻是讀的次數最多的，對其原著我是一個字一個字細讀，如字義稍有不解，便上網搜或查字典，許多段落、情節還與電視劇、《三國志》詳加對照，反複琢磨，簡直到了如癡如醉的“神經”程度。《三國演義》很像一篇流水賬，但用詞精練，内含許多典故、出處和知識，在赤壁之戰、關羽之死、白帝城托孤、孔明之死等這幾個情節上，是着了許多筆墨詳加描述的。
夏志清的《中國古典小說》是讓我這一次重讀名著的重要原因，讀訖還是有了新的收獲。辛棄疾有詞：天下英雄誰最敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。
但是整部小說裡真正稱得上英雄的，唯曹操一人。
曹操是我最喜歡的小說人物。盡管《三國演義》充溢了“尊劉抑曹”的傾向，但金子難掩其光，顯然隻有曹操才适合做統帥，隻有曹操才符合、集齊英雄的概念和特征。其它人與之相比，簡真差遠了。
其一，無比堅韌的心理素質。
曹操一生跌宕起伏，波瀾壯闊。他出生官宦之家，十常侍之亂時在何進身邊多次進言谏勸，但總被何進嗤之以鼻。
但他仍然信念堅定多出诤言。當董卓上位欺君亂法，衆人無策時，他挺身而出暗刺董卓，卻被發現，立即随機應變，慌而不亂佯裝鎮定獻刀，其良好的處變心理、能力，由此可見一斑。事發後，他逃回故裡，等于是白手起家，從零開始，樹義旗，發矯诏，堅忍地義讨董卓，以緻衆多諸侯響應。
曹操一生敗績很多，好幾次都已置于險境。如對呂布、對張繡、對馬超等幾次戰役中，命懸一線，死裡逃生，差點玩完。呂布的畫戟都觸擊到頭盔上了，差點被馬超的一槍刺中而“割須棄袍”了，眼看着就要被滅亡了，然而卻每每能及時擺正心态，從不氣餒，也從沒作絕望狀而“引頸自刎”之類的舉動（反觀劉備就有）。而是冷靜思考，适時改變調整相應戰略布局、戰術步驟，努力找到克敵之處進而翻盤為勝。如果沒有良好的心理素質和智慧頭腦焉能達到？
其二，無比寬廣的胸襟氣度。
曹操從沒因為手下戰将的過失、錯誤而處死一人。相反常常原諒他們并加以撫慰言“非汝之錯”也。殺文人楊修其實是因為他參與了嗣位之争。曹操的格局氣量之大，無人能及。
張繡算是他切齒的敵人了吧，殺了他的長子、侄子、猛将典韋，其仇之深不可謂不共戴天。
但張繡二次複降曹操時，曹操竟能與之握手言歡，說“過去有一些小過失，就讓它過去了吧”，後來還讓他的兒子娶了張繡女兒，結為親家。
如果是一般人能做到的嗎？
至少劉備等人是絕對做不到的。還有袁紹麾下的陳琳寫下《讨曹檄文》，把他罵了個狗血淋頭，可待被俘時，曹操反而贊揚他文采真好，不但赦免其罪，還錄下為職。當然這其中曹操也有個成長過程，當初陶謙手下殺了他的父親和家人時，他怒不可遏，屢打徐州。其心胸氣魄是後天養成的。
其三，無比非凡的學識才幹。
曹操文武雙全，才華橫溢，熟讀兵書。詩詞歌賦更是精通，留下不少傳誦至今的詩篇名作。其中《短歌行》就産生赤壁鏖戰之際，當時曹操酾酒臨江，橫槊賦詩，脫口而出，當場吟就，其才思靈活程度不遜于曹植的七步詩。
在教導手下諸将作戰時，也常常語出妙句，旁征博引。如敗走華容道，哀求關羽時，運用典故事例張嘴就來，如果沒有博覽群書，便難以做到。是以他也教子有方，曹丕、曹植等也是一代英才。曹操惜才愛才，尊重文人，也寵愛武夫。曹操善于學以緻用，幹練務實，從不拘執，終以少勝多，平定了複雜的北方。
那麼劉備呢？小說裡雖然花了大力氣歌頌。但細究其中，劉備身上毛病、缺點太多，是我最不喜歡的一個人。劉備是真仁義還是假仁義？我覺得是假仁義，是裝出來的，充其量是小仁義。
基于以下三點：
1.呂布處死前，劉備假意幫他說情。以緻呂布說出“是兒最無信者”；
2.劉備酒醉後真相畢露。如與劉表一次飲酒後語失後卸卻僞裝，說出“天下碌碌者不足為慮”；
3.處死麋芳。當麋芳複降劉備後，劉備根本不思以前舊情，不思他是前妻的兄長，不思是兒子劉禅的舅舅，也不顧麋芳本人真心悔錯，毅然決然地将之斬殺。不但仁義之心蕩然無存，也格局太小。
劉備不具備帥才，他的腦子裡充滿了私仇，當趙雲勸他不要伐吳，并指出：漢賊之仇，公也”等話，劉備根本聽不進去，竟說“朕不能為弟，雖有萬裡江山，不足貴也”的胸懷氣量狹窄的話。
劉備還不是個好老麼。畸視女性，有著名的“兄弟如手足，妻子如衣服”，是以當孫尚香被賺回東吳之後，他不管不問。在入川後重新娶妻生下兩子。嫁人不能嫁劉備那樣的人。劉備動辄流淚，拿着漢室宗親，到處招搖撞騙，完全靠了諸葛亮和歇業兄弟情成就了三分之一天下。
諸葛亮在《三國演義》被明顯地誇張，難怪魯迅說“狀其智而近于妖”。有關他的一些細節一看就是加工編造。
諸葛亮大愚小智，讓關羽獨守荊州，後又令其北伐，是他最大的愚蠢失誤。他不聽魏延之谏，兵出子午谷，冒險出奇兵，也尚待斟酌。
另外，他殺馬谡、陳式，都是個錯誤，蜀将本來就少。
還有，作為丞相，諸葛亮事必躬親，事無巨細，也不是個帥才所應有的，而且别人勸了還聽不進去。
諸葛亮娶妻也隻貪才學，甯願娶其貌甚陋的才女黃月英。是以也難稱英雄。
至于孫權更适合做個商人。他以父兄基業，鑒貌别色，聆音察理。他能分析，善納言，總是在紛纭的形勢下，見空子就鑽，有好處就撈。
一旦形勢對他不利，馬上就膽小怕事，改變立場，甚至奴顔婢膝，稱臣納貢。喜歡讨價還價，故而是個典型的生意人嘴臉，如經商可能成首富。
至于在赤壁之戰敢應戰，主要是因為周瑜多次痛陳利弊和新上台所緻。但他比劉備強。
最後說一下呂布，作為三國第一戰将，他沒有什麼政治頭腦，也胸無什麼韬略。見利忘義，見色忘身。
但他卻是個好老公。尊重妻妾，當袁術提出結兒女親家後，他征詢女兒母親即妻子的意見。臨死之前仍割舍不下妻子和貂蟬的眷戀。最後誤在了終日不出，陪伴她們的份上。
是以，通過以上種種探析閘述，不難知道曹操才是一個最值得我們學習、研究和借鑒的三國英雄人物。他的涵養，他的為人處世，有着很多很多的可取之處。
每當空閑獨坐之時，我總想到了《三國演義》，想到了曹操，因而也總在夜深人靜之際，耳畔倏忽而出那一首歌：長江有意化作淚，長江有情起歌聲……
小編提示：如果您喜歡這篇文章，敬請轉發和評論。