作為曆史人物的格瓦拉和作為文化符号的格瓦拉是不一樣的，
格瓦拉為啥成了一個傑出的文化符号呢？
1. 他差別于資本主義的典型世俗成功人物(就是努力工作當老闆掙大錢的那種)，這種形象有時候讓人覺得太市儈沒意思。
2. 他差別于社會主義領袖的常見形象，比如斯大林，卡斯特羅。在西方他們的形象... @王世滔說得挺好： 切就是個夢。切終身革命。他沒有像托洛茨基一樣在政治鬥争中隕落，沒有走入斯大林的暴虐，也沒有犯過三七開的錯誤。他放棄職務，在異國他鄉為了解放而拼命。一個十足的瘋子。
3. 他差別于一般的浪漫主義詩人，他是個真正的戰士。
4. 他差別于一般的戰士，他是一個富于浪漫情懷的詩人。
5. 他是一個真正的理想主義者，他在古巴從事義務勞動是真幹活，絕對不是類似上司植樹作秀搞擺拍，駱家輝都這麼出名，何況格瓦拉？不管你是否信仰共産主義，你會喜歡忠于自己理想的人。
6. 出身富裕家庭，卻投身于另外一個國家的無産階級革命鬥争
7. 功成名就後，抛棄權位富貴，離開妻子兒女，最後死于自己的革命理想，包括那張著名的貝雷帽照片和死去的照片，像一個聖徒和殉道者。 (不過也有資料說他的出走也有古巴政治和路線鬥争的原因)
8. 格瓦拉同學很帥，他是雪茄的絕佳代言人；他那麼與衆不同， 他的風度不亞于搖滾明星，比搖滾明星離經叛道，但是又并非頹廢而是充滿理想主義光輝，又是亞文化的絕佳形象。
最後，格瓦拉想解放資産階級統治下的勞苦大衆，但是最後卻被資本家印在T恤上，書籍上，杯子上，海報上，雪茄盒上，不知道九泉之下會怎麼想。