關于翻拍韓版電影，其實從進入21世紀以來一直頗受争議。從《重返二十歲》到《我是證人》，在處在中等口碑的困境下，始終難有出頭之日。總結過最大的問題，便是水土不服。不過在這樣的境遇中，仍有翻拍電影殺出重圍。
2018年上映的電影《比悲傷更悲傷的故事》，便是取自南韓同名電影，在内容和形式上都沒有太大的改動。可是不過上映8天，就取得了累計票房6.81億的好成績，足以算得上翻拍中的佼佼者了。
《比悲傷更悲傷的故事》講述了一個身患癌症晚期的男人在面對死亡倒計時時，決心為自己深愛的女人尋找可以終身依靠的男人。在這其中，成全和不離不棄的鬥争搖擺不定，用生離死别去诠釋愛情的真谛。
2009年，南韓原版電影上映時，并沒有多少人看好這部電影。并且從2008年12月中旬開拍，不到一個月就完成了大部分進度的電影，能用多少心思。可是在電影上映之後，盛況一時空前絕後。
為了紀念這部電影，南韓首次出版了隻為世界杯、奧林匹克等大型賽事才發行的紀念郵票，郵票還在東南亞等多地上市，反響格外熱烈。由此可見，這部電影的影響力有多強大，也在不知不覺中發展成為經典電影，風頭無量。
<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="32">幸福的拐角，人生已經被宣判</h1>
時隔12年的時間再去重新審視原版電影，曾經自以為的感動被重新定義。當抛棄掉曾幾何時的感性目光，去從理性角度分析電影本身時，每一個場景在痛惜之時還多了幾分恨鐵不成鋼之意。所謂愛的成全，真的感人嗎？
電影背景發生了新時代，一個人心浮躁、社會程序飛快的機器時代。而電影中的男女主角，可謂都是被這個時代遺棄的可憐小孩。
和原版一樣，翻拍版的男主角張哲凱自小失去父親，母親扔下他一人獨自離開；而女主角宋媛媛則是因為交通意外痛失雙親，同樣也是孤苦無依。在命運的交際中，兩人亦或是一見鐘情，亦或是同病相憐，慢慢走近彼此的世界，充當着家人、朋友以及沒有說出口的“夫妻”角色。
原本他們以為未來的日子裡，彼此一定會互相陪伴走下去。當然，角色的變化早就心知肚明了。畢竟從選擇同居或者同睡一張床開始，雖然沒有有過實質性的親密行為，但暧昧關系不言而喻。
可誰曾想，張哲凱遺傳了父親的癌症，在還沒做好心理準備時，醫生已經宣判人生隻剩下200多天。看着宋媛媛風華正茂，人生才剛剛起航，他怎麼忍心讓心愛的女人跟着自己痛苦。是以，他在最後的日子裡，做出了最自以為是的抉擇。
<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="32">成全的愛，隻落得個兩敗俱傷</h1>
正如波蘭作家顯克微支說過的那樣：“一個人一旦處于絕望，他就無所顧忌，甚至準備用自己的手撕碎受傷的心也在所不惜。”尤其是這份絕望還附上了偉大的愛之後，更是格外殘忍。
為了讓宋媛媛有一個美好的未來，他主動撮合宋媛媛和帥氣溫柔的牙醫在一起。不惜毀掉牙醫原本的愛情，不擇手段又感人的成全了他們倆。在生命的最後，親眼見證着心愛的女孩走進婚姻殿堂，擁有了自己的幸福。
可是他不知道的是，宋媛媛知道一切，也甘心配合着他。甚至在他癌症去世之後，宋媛媛也跟着他離開這個世界，匆忙去尋找他的蹤迹了。這份成全的愛，終究還是敗給了不離不棄。
當習慣性地站在感性角度去看待問題時，我們被這種生死相約的愛情打動。可是站在理性角度，看着兩人浪費最後相伴的200多天，做着隻感動了自己的夢時，又不免覺得遺憾。
所謂的成全，終歸隻是自我的一廂情願。在絕望中為對方好，在痛苦中隐藏自己的愛。而最終的結果，依舊逃不開兩敗俱傷。
<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="32">比悲傷更悲傷的，是别無選擇</h1>
當看完這個故事之後反思主題，比悲傷更悲傷的故事核心，究竟在哪裡呢？
一方面，是愛而不得的悲傷，是面對命運的無能為力。明明兩個人那麼相愛，卻抵不過癌症帶來的生死離别。再相愛也走不到一塊，兩情相悅之下還有悲劇，可不正是悲傷的故事嗎？
另一方面，是說不出口的難言之隐，是知道真相的默默守候。在癌症這個所謂的秘密面前，他們一個假裝着歲月靜好，另一個假裝着恩愛幸福，以滿足對方的期許，讓人生不至于留有遺憾。可正是因為這份偉大，才更加讓人覺得悲傷。
最後，是對無辜牽連者的同情，對明知是錯但必須做得無奈。男女主角本質上都是善良的，可是為了彼此，宋媛媛在不愛壓抑的前提下也必須假裝着足夠愛，去和對方走進婚姻殿堂。至于張哲凱，明知牙醫未婚妻還愛着對方，卻還是舔着臉去求對方分手，拆散定了婚的二人。
在這樣的情節設定下，認為電影本質是唯美溫馨的觀衆認為，這是一部偉大無私的愛情電影。而認為電影情節狗血的人，則主觀地認為電影掉進俗套，将韓式電影的車禍、失憶、絕症照搬過來，扭曲看客們得到三觀。究其根源，更是給打上了“瑪麗蘇”的标簽。
不過電影很大程度上都是仁者見仁，智者見智，看法不一。就算不從那些陰差陽錯的故事中深思，隻從電影結局來看，都飽受争議。
<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="32">快餐時代下的忠貞，反倒被唾棄</h1>
在張哲凱離世之後，宋媛媛來到其墳墓前，也跟着去了另一個世界，留下深愛她的牙醫丈夫。此時的生死相依，俨然有了梁祝、羅密歐朱麗葉的意味。可是這樣的情節，放在現在的時代，滿眼隻看得見抨擊。
有人覺得宋媛媛不珍惜生命，拿牙醫的感情開玩笑，是一種不負責任的态度。有人覺得當什麼年代了，哪還有這種忠貞的愛情，不過是編劇的自我臆想罷了，這樣的情節，也隻剩下狗血影視劇才有的。放在當下，看不見唯美，隻看得見狗血。
是以，在悲傷故事的同時，我想來重新探讨故事所帶來的價值觀。
從前人們說生死相依，忠貞不二，看客們想到的都是敬佩和贊歎，現在再說起來，人人都是一臉的鄙夷和嫌棄。仿佛衆人皆醉你獨醒，殊不知獨醒的人才可憐。
時代發展太快，愛情也成了快餐品。在這樣的生活環境中，“從前車馬很慢，一生隻夠愛一個人”就成了傳說，閃婚閃離者不計其數。我們也在時代的推移中，漸漸成為其中一員。
但有人拿愛情當快餐品，也有人拿愛情當生命中最重要的東西，至死不變。我們可以不相信，但請别輕易鄙夷别人的愛情，也别對長久的愛情喪失希望。在看不見的地方，總有人愛得轟轟烈烈。
<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="32">綜評</h1>
若單純故事情節和走向來看，不免讓人覺得狗血。可要是站在愛情的角度來看，當真正代入其中時，不免又會贊歎愛情的偉大和不可置信。在這個角度來看，愛情故事就不該隻被快餐時代的口味影響，也不能隻用“瑪麗蘇”三個字就輕松概括。
愛情之下，有成全的偉大，有不離不棄的感人，某種程度上，其還承載着生命的重量。在無能為力的命運面前，我們是小人物；可在愛情面前，他們是大寫的人，掌控着生命的奇迹，書寫着愛情的真谛。
從這方面來看，他們的“狗血”的愛情，又不愧經典，也在創造經典。