天天看點

是以,姆巴佩的進球到底算不算越位?

今天淩晨結束的歐國聯決賽中,法國隊憑借着姆巴佩的制勝進球以2-1力克西班牙奪得冠軍!不過也正是因為這粒進球的判罰成為了比賽的焦點,一時間關于越位的判罰再次激起了球迷們的讨論!

是以,姆巴佩的進球到底算不算越位?

下半場比賽進行到79分鐘時,法國隊特奧送出直塞,姆巴佩在傳球的一瞬間站在了越位位置,而西班牙後衛埃裡克·加西亞在中途鏟球時碰到了皮球,不過盡管改變了球的軌迹,但姆巴佩依舊跟上帶入禁區最終完成破門,而當值主裁安東尼·泰勒在與VAR溝通後示意進球有效。

是以,姆巴佩的進球到底算不算越位?

那麼明顯的越位,主裁判又是著名的“盲僧”泰勒,不少球迷都表示VAR又瞎了?!不僅是球迷,就連教練、球員和衆多媒體也在怒噴泰勒作出如此不負責任的判罰,甚至還有人吐槽起了VAR的劃線技術。

是以,姆巴佩的進球到底算不算越位?

那這個球真的是越位麼?如果根據現如今各項足球賽事執行的2021/22賽季《IFAB足球競猜規則》第11章“越位”的原文來看,似乎這還真算是一個好球。

是以,姆巴佩的進球到底算不算越位?

向上滑動閱覽翻譯

一名隊員在同隊隊員傳球或觸球的一瞬間處于越位位置,該隊員随後以如下方式參與了實際比賽,才被判罰越位犯規:

- 通過明顯阻擋對方隊員視線,以妨礙對方隊員處理球,或影響其處理球的能力,或

- 與對方隊員争搶球,或

- 有明顯的試圖觸及近處的來球的舉動,且該舉動影響了對方隊員,或

- 做出影響對方隊員處理球能力的明顯舉動。

- 球從球門柱、橫梁、比賽官員或對方球員處反彈或折射過來。

- 球從任一對方球員有意救球後而來。

處于越位位置的隊員在對方隊員有意觸球(包括故意手球)(任一對方隊員救球除外)後得球,不被視為獲得利益。

“救球”是指隊員用手/臂以外(守門員在本方罰球區内除外)的身體任何部位,阻止或試圖阻止将要進入球門或極為接近球門的球。

通過這樣的講解,處于越位位置的進攻球員在對方球員碰到皮球之後,除了對方有意觸球之外,對方球員救球(包括門将撲救)以及被動觸球、碰球都屬于越位獲利,裁判都應該判罰越位犯規。

是以,對于今天淩晨姆巴佩的進球,我們讨論的焦點或許可以轉移為加西亞是“有意觸球”還是“救球”。其實這似乎不難了解,在官方給出的解釋中“救球”是指阻止或試圖阻止将要進入球門或極為接近球門的球,顯然加西亞的這次觸碰離球門還很遠......

是以,姆巴佩的進球到底算不算越位?

而守方球員人向球移動,在身體可控且有足夠的時間、有選擇的餘地、有足夠的空間和距離去處理球的情況下主動觸球,被視為“主動觸球”,這種情況下進攻方則不屬于越位獲利,恰似今晨加西亞的那腳“解圍”。

這樣的情況最令人印象深刻的就是2018年俄羅斯世界杯德國隊與南韓隊小組賽中,克羅斯在禁區内的“烏龍助攻”正是這一規則下的經典案例。

是以,姆巴佩的進球到底算不算越位?
是以,姆巴佩的進球到底算不算越位?

若這樣來看規則,今天姆巴佩的進球應該是一點毛病都沒有,不過這依舊激起了衆多球員對于比賽判罰的看法,尤其是對于越位規則的制定。是以在未來,對于越位的判罰是否會做出進一步的改善呢?或許這也是世界足球成長的腳步。

是以,姆巴佩的進球到底算不算越位?

繼續閱讀