導語
郭威于1992年出生于淮河醫院，其身份證登記資訊為1995年出生地在駐馬店。對于這個巨大的疑點，鼓樓警方給出的解釋是為了滿足計劃生育政策，經調取駐馬店市驿城區衛健體委檔案資料，證明郭某寬、杜某枝夫婦于1993年8月18日經原河南省駐馬店地區計生委審批同意生育二胎，于1995年8月23日為郭威申報戶口。而杜新枝給出的解釋則是為了給郭威上個城鎮戶口。網友認為這兩種說法都站不住腳。
據了解，郭威上學、結婚依據的是1992年實際出生年齡。他在派出所首次見到姚師兵時，在所長的追問下，親口承認自己實際出生于1992年，是以，可以認定郭威有1992年身份證。在已經擁有合法戶籍的情況下，重複申報戶口，鼓樓警方并沒有對此進行調查說明。
杜新枝在生育姚策時，已經年滿28周歲，且與一胎隔達到了7年，完全符合生育二胎的政策要求。杜新枝記載了這樣一句話：孕三産一。由此可以判斷她要二胎的願望非常強烈。在生育姚策之前，她已經多次懷孕，懷上姚策後，經B超檢查是個男孩，讓這個孩子安全合法的降生應當是整個家庭的當務之急。是以不符合政策、沒顧上辦準生證的說法不能成立。警方應就準生證問題再做深入調查，可以查閱駐馬店衛健委檔案資料，了解杜新枝在1992年6月之前辦理準生證的情況。
杜新枝為給郭威上城鎮戶口的說法也不合理。杜新枝和郭希寬在1992年為下崗職工，說明他們夫妻二人的戶口性質為非家業。是以，即便郭威出生後登記為農業戶口，他也可以在成年之前将戶口遷至父母名下，變成非農業戶口，并不需要通過辦假身份證來實作。就拿杜新枝大女兒郭榮來說，她的戶口性質是什麼樣的？如果是非農業戶口，難道也是要靠辦假證來實作嗎？
郭威辦理1995年假身份證帶來了什麼後果呢？
首先，他已經擁有合法的1992年戶籍，再申報1995年出生戶口，就屬于重複申報，已涉嫌違法。按照《中華人民共和國戶口登記條例》的規定：假報戶口的，僞造、塗改、轉讓、出借、出賣戶口證件的，根據情節輕重，依法給予治安管理處罰或者追究刑事責任。
其次，1995年我們國家已經全面推行市場化經濟，糧票等非農業戶口享有的特權已經消除，城鎮居民工作配置設定制已全面取消，相反，農業戶口因享有國家農業補貼，還可以申請口糧地和宅基地，顯示出了比城鎮戶口更有優勢。如果是那樣的話，郭威就可以左右逢源，既可以根據需要随時将戶口遷至父母名下，也可以保持現狀，享受農業戶口的紅利。當然，郭威在目前是否還擁有1992年合法戶籍不得而知。
第三，2020年，姚師兵通過戶籍資訊和淮河醫院的資訊，無法找到錯換的郭威，如果不是有人在警方留有案底，通過DNA技術将姚策與郭家進行鎖定，郭威就将永遠與姚家無法相認。
結語
杜新枝為郭威辦理1995年身份證，冒着違法的風險，還失去了郭威在農村本該享有的口糧地和宅基地，更讓自己在28事件中背上了涉嫌洗孩子的罵名。她走這步棋是何苦呢？歡迎在評論區留言讨論。
#錯換人生28年#