中原標準時間11月2日，CBA聯盟官宣一紙重磅罰單，針對本輪CBA聯賽中廣州隊與吉林隊比賽中，郭士強在比賽第四節最後時刻不滿裁判員判罰，導緻比賽中斷，一度啟動了棄權程式的事件也是引起了極大的争論，針對此事CBA聯盟對郭士強做出禁賽5場的處罰，很顯然這個處罰結果出爐之後，也讓更多球迷表示不滿，畢竟這是裁判的失誤，為什麼要讓郭士強買單？
很顯然在這一次事件的最直接導火索就是68号底線裁判，當時在底線接球的吉林隊球員代懷博走步違例，就在68号裁判眼皮子底下發生，結果沒有吹，而此時廣州隊落後1分，最後不到20秒的時間，這是一次直接決定比賽勝負的球權，因為裁判員的明顯誤判，郭士強情緒失控是很正常的，如果換成其他的教練，即使是杜鋒、李春江、楊鳴、劉維偉在這個位置上也很難不激動。
是以說一切問題的根源都是由裁判員造成的，而郭士強也僅僅是通過正當手段表達了不滿，但是CBA聯盟如今開出重磅罰單禁賽郭士強5場很顯然不合适，郭士強在表達不滿的時候并沒有任何過激的言論，僅僅是要求裁判員去回看錄像回放，并且言語上也沒有不文明語言，是以說這對于郭士強的處罰很顯然有些嚴重了，要知道上個賽季解立彬率領北京首鋼隊員傳回更衣室險些鬧罷賽，後被從業人員勸阻傳回球場，最終才被禁賽4場。
是以說我們無論參考哪個角度來看的話，郭士強這一次都罰得很冤，而CBA的68号裁判員或許才是真正應該重罰之人，由于他的一次重大誤判，導緻比賽才出現的這個插曲，如果不是因為這個誤判，吉林隊不會獲得2次罰球，祝銘震也不會被罰下去，是以說郭士強既然可以被禁賽5場，這個68号裁判該被禁賽幾場呢？
針對這場比賽的裁判報告也已經出爐，CBA裁判委員會已經認定代懷博的最後時刻那次是走步違例，很顯然也就意味着聯盟承認了裁判員的誤判，在已經承認誤判的情況下，還要去讓郭士強為這個68号裁判的誤判買單，這合适嗎？如果68号裁判沒有誤判，郭士強會如此激動嗎？如果我們的裁判員總想在場上扮演着主宰者的身份，最受傷的難道不是中國籃球嗎？希望相關裁判可以獲得應有的嚴懲。