天天看點

美國新駐華大使為何全面攻擊中國,CNN節目讨論打仗,信号危險

作者:張斌觀察

美國新任的駐華大使伯恩斯,在赴任之前非常系統地開始攻擊中國,那麼拜登在CNN的一個節目中,他就脫口而出了,說中國如果武力統一的話,美國将會保衛台灣。通過這兩件事可以看出,美國從政界到民間,出現了強烈的單一意識形态傾向,政治趨于鐵闆化,而對抗打擊中國,那是未來的頭等大事。

美國新駐華大使為何全面攻擊中國,CNN節目讨論打仗,信号危險

美國派駐中國 日本和新加坡的,三位這個大使,馬上就要上任的大使,在國會參議院接受聽證,異口同聲地表明,要堅決地反中 堅決地對抗中國。讓我感覺這個聽證會,就像一個“反中的誓師大會”一樣,那麼任駐華大使伯恩斯,那更是對中國進行了這種,非常系統的攻擊,給我的感覺,我去中國不是要去當大使,要去溝通中美的關系,我是要跟中國去對抗,我是要“搞垮”你中國這種感覺。

這種現象非常非常的反常,美國派出這個駐外大使的時候,要經過這個國會的聽證,通過這個國會準許這才行,咱們在說到這 就說個題外話,說這個美國駐外大使,并不是我們想象的,都是那種專業的那種外交人員,其實都不是的。

很多他其實,都是那個不靠邊兒的人,但是這些人除了是時任政府,要對不同的黨派進行平衡之外,這些人大多數是本屆政府的,這個圈子裡的親朋好友,有些不重要的位置,那簡直就是一個犒賞性質的,就讓你去當個大使,你看在特朗普後期,美國駐聯合國的那一位女士,她是美國一位煤炭商人,也是共和黨大金主的太太,那就把她派去聯合國讓她風光一下,你說她本人懂什麼外交嗎?

美國新駐華大使為何全面攻擊中國,CNN節目讨論打仗,信号危險

咱們言歸正傳,要派到中國這些重要國家的大使,那就不一樣了,一定是能夠接觸到,本屆政府核心層的人。也就是說他能夠直接把話傳過去,或者直接把話給帶過來,伯恩斯就是這麼一位,他本身是資深的外交人員,他的分量 說實話,比現任的這個國務卿,那可能都要重很多。伯恩斯雖說他自己是個鷹派,但是在去一個國家上任當大使之前,先把那個國家給攻擊一輪,并且表現出明顯的對抗那種意識,這個還真是第一次 非常少見,而且颠覆了曆來對這種大使的,我們的這種一種正常的認知。這就等于(上赴)之前,我直接就把這個臉給撕破了。

美國的國會,現在是高度的政治正确,突出強調意識形态,第一,那就是反中抗中,打擊中國。那麼在這樣的一種政治生态之下,伯恩斯那就必須把這個反中的調子,擡得高高的,這是幾乎沒有代價的一個政治資本,而他不這麼做也不行,那國會也不會批他過去,是以在國家層面來看,美國正在趨于政治的鐵闆化,極端的意識形态。第一,那這個趨勢在過去,我們看美國的政治生活中是沒有的,在本質上是美國國内,結構性的沖突無法實質性解決,而必須在外部樹敵轉移沖突的結果,他的調子越高 話越狠,說明美國内部沖突就越無解,危機也就越大,而這種政治極端化,也正在逐漸滲透到,美國社會生活的各個部分,滲透到美國普通群眾的身上。

美國新駐華大使為何全面攻擊中國,CNN節目讨論打仗,信号危險

10月21号的時候,拜登參加了一個CNN的,這種有觀衆的開放性節目,主持人就是CNN的那一位名主持庫伯。當時有一個觀衆 就是一個大學生,他就直接去問這個拜登,說這個咱們美國面對中國這種,高超音速武器的時候,美國有沒有能力去防禦?美國能不能保衛台灣?這個問題問出來之後,這拜登先是說了一些相對比較模糊的,那種大原則的話,你比如說我們美國有世界上,最大的軍事力量,我不願意和中國冷戰,什麼什麼什麼的,顯然這個話是說得比較模糊,沒有到位。這個主持人馬上就接了一句,就追下去問,美國會不會前往台灣去保護?

這主持人 這個庫伯,他用的原話是“Would come to TAIWAN?”,就說得很清楚了,說咱們要不要去?問得非常明白,而這個拜登馬上就接上說:“Yes yes,we have a commitment to do that”,那意思就是說是的 是的,我們是有承諾是要做那個的。這話一說,真的是很引起轟動的,有人就說這可能是拜登的一個口誤,但是你即便是個口誤,那也有可能就是你内心的一個真實想法吧?,每一個正常人聽到這種情況之後的一個判斷吧?,當然緊接着了,美國的白宮,白宮這邊就趕快出來去強調,說美國對台的政策沒有改變,你把這個可以了解成,說這個白宮在為拜登洗地,但是你再把這個話想找回來的時候,我們也可以了解成,這就是一個唱白臉,一個唱紅臉,在這一唱一和嘛,但是不管是哪種情況,中國怎麼可能再去信任美國,雙方的互信基礎,基本是被美國快消耗幹淨了。

美國新駐華大使為何全面攻擊中國,CNN節目讨論打仗,信号危險

關于這件事,我想找個時間再單獨地深入分析一下,那麼我的另一個觀察點,就是這個訪談節目本身,CNN也很熟悉了 這個名字,以至于在咱們的網絡上經常有個說法,說“做人不能CNN”是吧,但這個CNN,并非是一個像紐約時報,華盛頓郵報那樣的一個非常大的高層次,CNN是大媒體,但是他不是一個這種高層次的,專業性的一個媒體,CNN基本上是面對美國群眾,帶有一定草根性質的為體,而拜登參加這個節目,它叫什麼?它叫"Town Hall",就是"城鎮大會堂",直接翻譯過來就是一個,大家聚在這的一個大會堂,這節目收視率很高。這個節目主要是聊美國社會内部的,各種這種東家長李家短的,這種熱點,或者是這個狗血八卦話題什麼什麼,就聊這些東西的,這有點像什麼?我們比較好了解得就像什麼"社會縱橫",或者北京台他搞那種什麼來調解糾紛的,"向前一步"像那一類的節目,是以你看,在美國的這麼一種,帶有草根色彩的一個節目之中,居然去讨論比較專業,和嚴肅的外交以及台灣問題,這畫風明顯是不對的,那麼一向不關心這個美國之外,不關心外部世界的這個普通群眾,特别是美國的底層群眾,是根本弄不清台灣在哪裡的,可是,他們現在居然也在開始聊這些話題,你比如說他們會關心美國是不是要打仗了,要打起仗來 我們該怎麼辦,對我會有什麼影響?這就說明美國反中的意識形态,正在向他整個社會滲透,某種意義上來說,這是一種社會動員,是相當危險的信号。

繼續閱讀