最近，島叔刷微網誌，看到此前因吸毒被拘的藝人宋冬野發了篇小長文，為自己叫屈。委屈啥呢？因為5年前的吸毒行為，他近期的演出遭舉報被取消了。
宋冬野覺得自己很委屈，但他理由是什麼呢？
他覺得藝人工作壓力大，創作過程太痛苦，是抑郁症和精神疾病的重災區，是以很難抵抗毒品的誘惑。
他辯解稱自己跟“緝毒警察之死”沒關系，因為他認為“在毒品這件事上，‘供’一直單方面創造着‘需’”“販毒才是犯罪行為，吸食毒品者隻是受害者”。他覺得自己已經為吸毒被拘付出了代價，5年了還不讓他出來公開演出，簡直是太過分了。
宋冬野微網誌被禁言。圖源：微網誌
正像網友們批評的，從宋冬野這篇文章中，看不到一點檢討的意思。因為藝人工作不好幹，是以抵擋不了毒品誘惑？這都什麼邏輯！在國外音樂圈、搖滾圈裡，有多少吸毒的“前輩”年紀輕輕就嗑藥死的，好的不學，非學這個？我們常說成年人的世界哪有“容易”二字，難道壓力太大就得去吸毒？
而所謂供需關系就更無稽了。沒有買賣就沒有殺害，沒有市場，哪來賣家？早些年，是買家對皮毛、象牙的需求，催生了大象、藏羚羊等野生動物的盜獵者。同樣，是瘾君子群體支撐起旺盛的毒品市場。要是人人都不吸毒，毒販子的毒品賣給誰去？宋冬野的确沒有把子彈射向緝毒警察，但一個個吸毒者掏出的真金白銀，讓制造、販運毒品分子有了可以武裝自己的資本。
為什麼我們如此堅持對吸毒的劣迹藝人零容忍，甚至不惜絕了他們的後路？因為其作為公共人物有很強的示範效應。試想，如果一個具有大批閱聽人、粉絲的公衆人物，因為吸毒等違法問題被禁一段時間後又可以平安複出，繼續安心接受粉絲追捧、賺大錢，公衆是什麼感受？難道違法犯罪無所謂，雪藏幾年又是一條好漢？
應該說，中國是世界上對毒品容忍度最低的國家之一，100多年前的鴉片戰争至今讓所有中國人視為國恥。舊社會，毒品在中國極度泛濫，導緻國力衰微、社會渙散、人民健康受損，“東亞病夫”的稱号怎麼來的？是躺在炕上抽大煙抽出來的。毒品作為一種社會癌症，一旦開了頭，想要根治很困難。上世紀80年代美國想根治毒品，CIA的探員都派到南美打擊毒枭了，可40年過去了，效果如何？
（圖源：人民日報微網誌）
中國真正根治毒品問題，在新中國成立後才得以實作。鬥争不可能一勞永逸，直到今天還有無數人在緝毒禁毒戰線上隐姓埋名、奉獻犧牲。
70多年來，中國犧牲在禁毒一線的公安幹警高達4000多人，每年犧牲的緝毒警察是其他警種的4.9倍，受傷率更是高出10倍之多。若讓吸毒劣迹藝人堂而皇之地“一切從頭來過”，我們對得起那些犧牲的緝毒警察嗎？你們可以從頭來過，他們能死而複生嗎？
說到底，任何原因都不是吸毒的借口，任何時候都必須對吸毒一票否決。吸毒藝人如果改過自新，重新做人，可以轉行做别的，勤勞緻富沒人攔着。但要繼續承擔公共人物的角色，不行。這不是社會寬容度夠不夠的問題。我們允許公衆人物出名、賺錢、過風光日子，但同樣，公衆人物也必須承擔與其影響力相比對的社會責任，而且這種要求比普通人更嚴格。一旦越線，就要承擔嚴重後果，付出應有的代價。
宋冬野最後發出一句疑問：這個世界會不會好？島叔覺得，無病呻吟和被害妄想症不會讓世界變好，真正讓世界變好的，是那些無時無刻盯着毒品、與毒販子搏鬥的緝毒禁毒戰士。
是以，宋冬野，甭委屈。為自己的行為負責，這麼簡單的道理，成年人應該懂。
宋冬野（圖源：網絡）
文/山秋
編輯/绫波、點蒼