△法院門前現場錄像截圖：“訪民”舉牌鬧事。
近日，山東濰坊警方破獲了一起組織策劃訪民舉牌聚集、試圖幹擾法庭審判的案件，犯罪嫌疑人翟岩民、劉建軍等人因涉嫌聚衆擾亂社會秩序罪，被公安機關依法刑事拘留。令人費解的是，其中的一些犯罪嫌疑人既對法院審理的案件毫不知情，也不認識被告人的家屬，那麼他們為什麼要跑到法院門前去鬧事？
法院門前現場錄像 “訪民”現場舉牌鬧事
6月15日，在濰坊市中級人民法院門前，一名留着長頭發、長胡須的瘦高個男子正在現場指揮着十多個人排隊形、舉智語、拉橫幅，喊口号，随後他又張羅大家擺好各種姿勢拍照。
△視訊：山東警方偵破組織策劃訪民舉牌滋事案。
當時正是周一上午上班早高峰，這群人的異常舉動引來大量群衆圍觀，導緻法院門口的交通要道發生堵塞，嚴重擾亂了周邊的秩序和法院的正常工作。很快有群衆報警，公安民警随後趕到現場進行處置，但面對民警的耐心勸阻，參與舉牌拉橫幅喊口号的部分人員卻拒不配合，十分嚣張。在多次制止勸阻無效後，民警将多名涉嫌聚衆滋事的人員依法強行帶離現場。
"經紀人"幕後策劃 竟是受律師委托
經過訊問，民警了解到，這些人是在一個叫翟岩民的北京男子的召集下，到濰坊集合，并在北京律師劉建軍的帶領下，于15日一大早趕到法院，組織實施了這起活動。據這些人自己說，他們這樣做是為了給法院即将二審判決的一起案件的被告人聲援造勢，但當民警問起被告人的姓名以及相關案情時，這些人卻一問三不知。
△犯罪嫌疑人翟岩民。
随着民警調查的深入，一個專門糾集訪民，打着維權旗号，四處圍觀熱點事件，聚衆擾亂社會秩序向政府或司法部門施壓，并以此獲利的組織浮出了水面，而涉案的還不乏律師。
翟岩民，組織訪民到濰坊鬧事的主要幕後推手，6月15日，在北京遙控指揮的他被警方抓獲。根據翟岩民的交代，他是受北京的一名律師劉建軍的委托，張羅訪民去濰坊鬧事的。他說“因為劉建軍對我了解，知道我手底下有很多訪民可以組織起來”。翟岩民稱，當時他還找一個叫劉星的朋友幫忙。
在翟岩民的指揮策劃和劉星牽頭組織下，6月14日，15名訪民帶着事先準備好的标牌，陸續到達濰坊，劉建軍為他們安排好了住宿後，還請他們吃了飯，并拿出了事先花錢制作好橫幅和訪民們準備的标牌放在一起，在商定了第二天到濰坊市中級人民法院門口“造勢”“聲援”的方案後，劉星等15人每人領到了500元的“報酬”。
職業“上訪經紀人”是怎樣煉成的？
民警調查發現，今年54歲的翟岩民并不是上訪人員，目前無正當職業。2002年以來，他先後創辦過調查公司、咨詢公司和醫療器械公司等，均因種種原因被吊銷營業執照。生意做不好的他，在跟訪民的接觸中很快找到了成就感。
翟岩民策劃組織訪民到全國各地去圍觀熱點事件或案件審理，時間久了他給大家留下了“熱心公共事務”的印象，周邊逐漸聚集了大量的訪民。翟岩民也開始接受一些所謂的“維權律師”和案件當事人的關系人的委托和資助，組織訪民到全國各地“聲援”各類事件或案件，他俨然成了這個團體的“經紀人”，每一次集體外出“聲援”，在他們的眼裡就是如同接了一單活兒，去濰坊之前，翟岩民就在微信群裡寫道“慶安被拘的勇士們，給你們聯系了一個小活兒，應當事人的需要前往濰坊圍觀一個冤案，提供食宿費用并有誤工補償，時間為一天半，願參加者即刻報名”。
△翟岩民微信群截圖。
每接一單活兒，參與的訪民會收到幾百元到上千元不等的差旅費和誤工費。而作為組織者的翟岩民會拿到大頭，在濰坊這次事件中，他就承認“按照潛規則，如果事情辦成了，劉建軍會給我錢作為報答，如果訪民被拘留，劉建軍會協調當事人家屬會支付訪民一部分錢作為慰問金”。
僅2014年以來，翟岩民直接組織和幕後指揮各地訪民以“聲援”之名，進行滋事的事件就達9起，此次到濰坊的15人中，有14人剛從慶安火車站槍擊事件現場舉牌滋事回來。他們還打算在完成“聲援”濰坊的任務後，馬上南下廣州“聲援”另一起所謂的“冤案”。
職業上訪“接單”、“派活兒”分工明确
辦案民警表示，他們有具體的組織分工，組織者首先要在某些地方制造一些招牌、橫幅，在去之前首先預謀由誰舉哪塊牌子，由誰拉橫幅，誰具體幹什麼，還有誰負責拍照。拍照之後，再看這個情況能造成了什麼負面影響，以照片的形式傳到網絡上。
拍攝的照片除了在國内一些知名論壇傳播外，有的還發到了諸如博訊網等境外網站上，其目的就是制造國際影響，借此向事發地政府和司法部門施加壓力，進而幹擾事件處理或法院判決。這群人之間已經形成了以翟岩民為紐帶和指揮、由個别“維權律師”和當事人的關系人等出錢、人員相對固定的訪民群體出面，分工明确、組織嚴密的幫派。
曾組織"聲援"慶安事件 翟岩民：追悔莫及
今年5月2日，黑龍江慶安火車站槍擊事件發生後，沒過幾天翟岩民就給吳淦（網名“超級低俗屠夫”）打電話詢問要不要找人去慶安聲援，吳淦說暫時還不需要，要讓律師先把慶安事件熱炒了之後，才需要大批量的訪民去炒作和聲援。于是翟岩民就打電話聯系組織訪民去慶安，他告訴其他人“慶安的事沒有什麼政治關注度，要以訪民為主進行炒作升溫”，随後他讓孫某升、李某立等人作為先頭部隊去慶安了解情況。
在孫某升等人因舉牌炒作被警方拘留後，他又讓劉星組織了幾個訪民去慶安，還特意叮囑他們“不要讓當地公安機關知道我們有一個慶安事件的協調群，不要讓政府知道我們是有組織的”。因為翟岩民心裡也清楚，這種接受他人資助進行的所謂“聲援”并不合法。
在接受民警審訊的過程中，翟岩民也承認自己的行為危害了社會秩序，反思慶安事件中的作為更是不應該。
犯罪嫌疑人翟岩民：“我的确是法律意識淡薄，很後悔很後悔，對于慶安事件我認為政府已經做了嚴肅的調查，公布了真相和完整的視訊，但是總有這麼一小部分人别有用心，想把事情攪渾......擾亂了社會秩序，理應嚴懲。”
涉案律師：悔不該違法幹擾審判
在警方破獲的這起案件中，翟岩民與被告人的家屬原本素不相識，在他們之間穿針引線的正是律師劉建軍，那麼本應知法懂法、維護法律尊嚴的劉建軍為什麼會想到找訪民給法院施壓呢？
劉建軍，北京康普律師事務所律師，籍貫山東濰坊。據劉建軍交代他并不是濰坊市中院即将判決的那起A錢案的代理人，他是受了國中同學的委托才開始介入的。
為了便于劉建軍開展工作，被告人的家屬給了劉建軍三千元的車馬費，随後又支付了7萬元的活動經費。拿到錢後，劉建軍很快聯系了北京的一批專家學者和媒體記者，和被告人家屬一起舉辦了一個案件研讨會，并将會議内容釋出在網上，以此來“聲援”被告人。從這7萬元中劉建軍分到了1.4萬元。
犯罪嫌疑人劉建軍：“我把老翟介紹給這個被告人的家屬。老翟就說安排一些比較熱心的訪民或者志願者來上訪，擴大影響力，就是為了讓這個案件讓上司重視。”
△犯罪嫌疑人劉建軍。
面對民警的訊問，劉建軍在供述中說，“作為一個法律工作者，我本應該是捍衛法律的尊嚴，維護社會公共秩序，訴求的表達方式是應該先以程式合法為前提。然而，作為一名法律工作者的我，現在卻用違法的手段去表達訴求，并且還引導其他人為了訴求，用違法的方式向政府施壓，這一切違反了國家法律規定，擾亂了社會公共秩序，在社會上造成了很壞的影響。對此很後悔”。
央視評論：法治社會不應向鬧訪低頭
新聞觀察員王健先生：“這種讓人不可接受的職業鬧訪行為是披着正義的外衣，在赤裸裸亵渎法律的尊嚴。“訪民”為了錢出賣了自己的靈魂和良知，這是讓人無法了解的，更讓人無法了解的是律師也參與其中，背離了法律的信仰，抹黑了司法公正。職業鬧訪的土壤還存在于我們社會中某些不正常的現象，比如說我們的憤怒來得太廉價，網絡上同情心泛濫，遇到事情不分青紅皂白，先憤怒、先聲援，這樣的行為給了職業鬧訪跟多的空間。”
△新聞觀察員王健。
針對職業鬧訪王健先生表示，一個公正的法治社會不應該向鬧訪低頭，要不斷推進法治社會的建設，讓每一位公民都有正當申訴的管道，通過以事實為依據，以法律為準繩的審判得到更多的司法公正，讓人們對法制的信仰不斷上升，這樣才會鏟除職業鬧訪。對職業鬧訪的行為更要嚴厲的打擊。媒體和公衆也應該成熟起來，發生類似的事情要相信正當的法律管道，相信正當的權威釋出，不應偏聽偏信，先入為主，給了職業鬧訪生長的土壤。
來源/央視新聞
本期監制/楊繼紅 主編/江平
編輯/江永韬
職業鬧訪，法理難容！對惡意"訪民"和"訪民經紀人"，不能姑息遷就。同意請點贊！↓↓↓