就我看“錯換人生28年”最大的受害者是姚策。因為“非人為不可能”的錯換，導緻其在出生時沒有打免疫球蛋白以阻斷來自母體的B肝病毒 ，終緻英年早逝了。
據杜新枝的弟弟杜新勇說杜新枝在生産姚策前就患有嚴重的肝病。錯換案驟起後，許敏夫婦認為姚策患上肝癌很可能就是杜新枝方面導緻的。
而經過918庭審 ，“錯換”應為“偷換”更為明朗。李聖律師當庭問杜新枝：“你用93年的準生證在92年生了一個95年的孩子，是怎麼做到的呢？”。杜新枝啞口無言。
——29前年的錯抱是人為蓄謀已久、處心積慮的結果已能看出端倪。也正是這方面的疑點層出不窮，杜新枝才成為了過街老鼠。
最近網上曝出新料：有一位女醫生面對鏡頭，公開向許媽、姚威、姚策發了《緻歉信》。稱“29年前，我隻是一名學生”。“但是，我強烈的個人意願代表醫務人員向姚家道歉”。她表示“因為醫院工作的重大失誤，導緻了你們骨肉分離，都是我們的錯。”。
這位女醫生戴着口罩，人們難以認出她的真面目。不過通過她的體态和語氣可以判斷出她并不是淮河醫院在918庭審時出庭作證的“四朵金花”之一，就是她并非當事人。她當時就是 一位實習生，跟錯換案不沾邊。
是以她的道歉隻是她個人意願，她說代表醫務人員向姚家及姚策道歉，話說得有點大。别的不說，“四朵金花”要她代表嗎？她又能代表當年淮河醫院的主要上司嗎？其他廣大醫務人員允許她代表嗎？
錯換真相還沒有出來 ，官司還在進行中。錯換到底是醫院管理方面的漏洞，還是有人故意偷換目前不能一錘定音。如果現在就坐實了主要錯誤（不言而喻，不管是錯換還是偷換，醫院方面都是有責任的）在醫院方面，那麼這不是替壞人擔待、開脫罪責嗎？
“一名醫生”沒有緻歉杜新枝。這是否可以認為“一名醫生”認為錯換杜新枝品德不端，有犯罪嫌疑，逃不了幹系呢？
另外 ，不能排除是杜新枝的粉絲冒充當年的一名醫生來緻歉的可能 。這樣做的目的是把人們的目光引向當年的淮河醫院，而讓人們忽略此案 的真正組織與實施者，這就有可能導緻壞人逍遙法外。實際上“一名醫生”有混淆視聽、搞節外生枝的可能 ！
是以，這篇道歉信沒有任何誠意。今時今日，918庭審 的最終結果并沒有官宣，錯換的當事人還沒有被實錘。“一名醫生”就坐實醫院是重大過錯方，對醫院來說太不公平了。
對于錯犯案幾乎是“有一百名觀衆就有一百名哈姆雷特”，對疑點、細節、實施者普通人是可以基于爆料資訊進行自我判斷的。隻要不違法提出自己的觀點無可厚非。但是，以這樣“代表”的方式發表自己的看法顯然有強奸民意之嫌！網友們認為這個舉動是隔靴搔癢，不起任何作用，紛紛表示：“不接受道歉。”。
錯換案已經成為了轟動整個社會的公衆事件，可以說正在民事轉向刑事的程序中了。支援許媽媽方面繼續追查真相的聲音在918庭審 空前高漲了起來，而杜新枝方面已經聘請了徐昕與肖之娥兩位知名刑辯律師為自己站台。顯然一時半會不會風平浪靜的。918庭審前，許媽媽的辯護律師潘克預言：“918庭審隻是前菜”，也就預示了“宴席”還在後面。由此可見，“錯換案”是不會因為“一名醫生”的道歉而息事甯人的。