僅僅因為這部電影是很久以前拍攝的，并不意味着它沒有價值。實際上，在許多情況下，這些電影都可以與當時可用的電影一起，并且可以完成令人贊歎的工作。任何缺乏特殊效果的東西都有懸念和适當的時機彌補。原因很多，其中的一部分被認為是經典之作，翻拍隻是使這些電影更流行的錯誤嘗試，但最終以絕對缺乏實際靈魂而毀了它們。
<h2 class="pgc-h-arrow-right">1.《驚魂記》1960年和1998年</h2>
阿爾弗雷德·希區柯克執導的1960年代《驚魂記》被認為是經典之作。它是黑白的，不是很華麗，但觀看時仍然很激動。1998年版本本質上是逐張重制而成，但顔色和斑點都比較多，這使觀衆懷疑是否有必要引入新的故事。1。《驚魂記》1960年和1998年
<h2 class="pgc-h-arrow-right">2.亞瑟1981 vs 2011</h2>
如果您看過亞瑟的原始電影，那麼實際上就不需要觀看與羅素·布蘭德一起翻拍的2011年電影。盡管對他來說，角色被寵壞的感覺很自然，但在現代，它卻顯得有些無聊和可預測。
<h2 class="pgc-h-arrow-right">3.忍者神龜1990年代vs 2014</h2>
我們大多數人都是在電視上看《忍者神龜》或看漫畫的，是以拍電影絕對是高風險的事情。當粉絲們那麼忠誠，并且懷舊時，很難取悅他們。
<h2 class="pgc-h-arrow-right">4.蠟像館1953 vs 2005</h2>
曾經是一個可怕的故事，一個男人殺死人并用一層蠟覆寫他們，進而制作出令人難以置信的逼真的蠟像，後來由帕麗斯·希爾頓扮演配角，改制成廉價的砍刀。至少可以說令人失望。
<h2 class="pgc-h-arrow-right">5. 1963年與1999年的困擾</h2>
馬丁·斯科塞斯曾經說過1963年的《鬼屋》是他最喜歡的恐怖電影之一，而這部電影被公認為有史以來最好的恐怖電影之一。但是與之相比，1999年利亞姆·尼森，凱瑟琳·澤塔·瓊斯和歐文·威爾遜的翻拍卻可笑。特殊效果很差，老套方式太多了，歐文·威爾遜的表現太差了，很難看。
<h2 class="pgc-h-arrow-right">6.柳條人1973 vs 2006</h2>
1973年由已故克裡斯托弗·李主演的英國恐怖電影被譽為經典電影，但2006年與尼古拉斯·凱奇的翻拍卻成了模因。可以愛或恨尼古拉斯·凱奇和他的電影，但這部電影太荒謬了，是以比起恐怖片更像是一部喜劇。
<h2 class="pgc-h-arrow-right">7.美女與野獸1991 vs 2017</h2>
很難相信如此完美的童年經典作品是用每個人都喜歡的艾瑪·沃特森和所有可用的CGI圖形重制而成的，但并沒有達到原始版本。當艾瑪是電影中唯一被許多CGI包圍的人時，這似乎很愚蠢。它是僞造的，比原始電影更令人難以置信，并且很難在電影拍攝過程中暫停觀衆的懷疑。
<h2 class="pgc-h-arrow-right">8.機器人大戰1987 vs 2014</h2>
我們不知道進行翻拍的人是否知道這一點，但是最初的機器戰警的所有粉絲都喜歡這部電影，因為機器戰警的确有點不好而且不認真對待。但是翻拍的流暢，嚴肅，破壞了電影的幽默感和整體感覺。
<h2 class="pgc-h-arrow-right">9. 1990年與2012年的總召回率</h2>
這部原始電影在曆史上是一部偉大的科幻電影，裡面充斥着火星上的阿諾德·施瓦辛格。然而，翻拍完全沒有達到目标。首先，為什麼電影不是阿妮？我的意思是科林·法雷爾很棒，但他不能替代Arnie。再加上翻拍中沒有傻瓜，這是一個損失。總而言之，他們制作了一部令人難忘的動作片。