<h1 class="pgc-h-arrow-right">一、《中國社會各階級的分析》為何是開篇之作？</h1>
現在越來越多的人喜歡讀《毛選》，包括很多年輕人。經常在一些網絡平台上看到有人在發表《毛選》的讀書筆記，或者把它放在推薦書單上。
《毛澤東選集》為什麼叫“選集”，顧名思義，就是從毛澤東一生的著作中挑選編輯而成。自從1945年黨的七大确定毛澤東思想為黨的指導思想以來，各地解放區先後編印過幾種不同版本的選集，但這些版本都沒有經過毛澤東本人審查，篇目有所遺漏，體例不相統一，文字也有錯訛。
新中國成立後，在斯大林的建議下，為了總結中國革命勝利經驗，中共中央成立了“中共中央毛澤東選集出版委員會”，專門負責挑選編輯毛澤東在革命戰争年代寫的著作和檔案。從1951年到1960年，《毛選》一至四卷經由毛澤東審定後陸續出版。
毛澤東一生熱愛寫作，不僅著作頗豐，水準也很高，能被挑選編輯放入《毛選》中出版的文章，更是是好中挑好、優中選優的精品。
古往今來，不論是作文章、寫書、編書，開頭都極為重要。
晚年的毛澤東身邊有個護士叫孟錦雲，毛澤東戲稱她為孟夫子，并勸她也讀一讀《資治通鑒》，還送了她一本小冊子作為入門讀物。在讀了這個小冊子之後，孟錦雲向毛澤東請教：
這部書叫《資治通鑒》，是讓統治者把曆史當作一面鏡子，照照自己，可為什麼不從有史以來就寫，而是從周威烈王二十三年寫起呢？
聽到這個問題，毛澤東眼睛一亮，異常高興，認為她提了一個非常好的問題。解釋道：
這是因為這一年發生了一件大事，周天子命韓、趙、魏三家為諸侯，使原先不合法的三家分晉成為合法的了，司馬光認為這是周室衰落的關鍵。‘非三晉之禮壞，乃天子自壞也’。選擇這一年的這件事為《通鑒》的首篇，便是開宗明義，與書名完全切題。
而《毛選》的第一篇文章則是《中國社會各階級的分析》，毛澤東選擇收錄并将這篇作為開篇之作也一定有相似的意義在内，此文在毛澤東心中的分量亦可見一斑。
編輯《毛選》的目的在于“總結中國革命勝利的經驗”，而中國近代革命正式開端于1924年至1927年發生的第一次國内革命戰争（亦稱大革命），毛澤東選取此階段發表的《中國社會各階級的分析》作為《毛選》第一篇亦是恰如其分。
二、《中國社會各階級的分析》提出了一個至關重要的大命題
什麼是大文章？所謂的大文章，不在于其文采有多粲然，不在于其辭藻有多華麗啊，而在于其能提出大命題，解答大問題。
在文章開頭，毛澤東開門見山地提出了一個大問題：誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？并一針見血地指出，這個問題是革命的首要問題。
為什麼這個問題這麼重要？我們常說革命革命，但是如果仔細想想，你會發現一個最基本的問題：革命到底是革誰的命？誰來革命？這是所有一切革命問題的源頭。不把這個問題搞清楚，革命往往就會失敗。
是以，作者說：中國過去一切革命鬥争成效甚少，其根本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。革命黨是群衆的向導，在革命中未有革命黨領錯了路而革命不失敗的。
典型的例子就是孫中山先生，自1894年孫中山先生在美國檀香山組建興中會以來，搞了将近三十年的革命都沒有成功，歸其原因就在于未能團結真正的朋友，攻擊真正的敵人。
他一開始認為敵人是滿清政府，推翻滿清政府後，袁世凱為代表的北洋政府上了台，中國社會未發生根本性的變化，如魯迅在《阿Q日記》中寫的那樣：知縣大老爺還是原官，不過改稱了什麼縣長……這些名目，未莊人都說不明白。帶兵的也還是先前的老把總。
後面孫中山又陸續搞了二次革命、護法運動，企圖聯合其他軍閥反對北洋政府，但是收效甚微。
不僅對于國民黨是這樣，對于共産黨，這個大問題也貫穿于整個革命鬥争當中。
大革命中陳獨秀主張交槍導緻共産黨慘遭大屠殺，第五次反圍剿中博古未聯合主張抗日反蔣的十九路軍導緻反圍剿失敗，為什麼土地革命戰争中的“地主不分田，富農分壞田”政策是錯誤的，抗日戰争時期的“減租減息”政策是正确的，其原因都出在如何把握“敵和友”之間的關系上。
這個大命題對于今天而言仍具有重要的指導意義。
俗話說，牽牛要牽牛鼻子。面對世間萬千事物，隻有看清問題的本質，把握事情的根本，抓住主要沖突，才能從根子上解決問題。
善于抓主要沖突，一貫是毛澤東思考的重點，在第一師範讀書期間，毛澤東很強調事情的本原或者大學大原，要拯救中國，也必須從尋求本原開始。當時，國内探索如何救國的人很多，有的說要辦教育，有的說要辦實業，有的說要開議會。
毛澤東卻說：“今日變法，俱從枝節入手，如議會、憲法、總統、内閣、軍事、實業、教育，一切皆枝節也。枝節亦不可少，惟此等枝節，必有本原。本原未得，則此等枝節為贅疣，為不貫氣，為支離滅裂。”
厘清敵友，應是毛澤東曾經所探求的大學大原。在提出問題之後，毛澤東下了一個論斷：我們的革命要有不領錯路和一定成功的把握，不可不注意團結我們的真正的朋友，以攻擊我們的真正敵人。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">三、《中國社會各階級的分析》講了什麼</h1>
先簡單介紹一下此文的背景，《中國社會各階級的分析》寫于1925年12月，自1924年1月國民黨召開第一次代表大會以來，國共兩黨展開了合作。
但是由于國民黨“右派”勢力的增長，兩黨之間存在激烈的鬥争，其中毛澤東本人就被葉楚怆排擠回了老家，到了1925年11月，國民黨内部發生了一件大事，林森等少數國民黨中央執行委員和監察委員，在北京西山非法召開會議，表示要公開取消共産黨在國民黨的黨籍，大造反共反蘇的輿論。
是以，一個尖銳的問題就擺在了共産黨人的面前：為了維護國共合作的大局，對國民黨内新老右派變本加厲的分裂活動，應該采取什麼态度？
共産黨内對這一問題未能統一意見。
之後，毛澤東在國民革命軍第二軍司令部編印的《革命》第四期上，發表了這篇《中國社會各階級的分析》。
後來，毛澤東對該文還給了一個注釋，當時黨記憶體在兩種傾向，一種是陳獨秀為代表，隻注意同國民黨合作，忘記了農民，這是右傾機會主義。另一種是張國焘為代表，隻注意勞工運動，同樣忘記了農民，這是左傾機會主義。兩種機會主義都感到自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量和廣大的同盟軍。
在文中，毛澤東對當時存在的五種階級做了詳細的分析。
第一種是地主階級和買辦階級。這是附屬帝國主義的極端反革命派，代表最落後的生産關系，嚴重阻礙生産力的發展，政治代表是國家主義派和國民黨右派。
第二種是中産階級，和現在所說的中産階級不是一個概念，在當時指的是民族資産階級。這種階級态度很沖突，既對帝國主義、軍閥的壓迫感到痛苦，同時又懷疑革命。他們幻想在中國實作民族資産階級統治的國家，而且這個階級容易産生分化，有的會成為革命派，有的會成為反革命派。
第三種是小資産階級。所謂的小資産階級包括自耕農、手工業主、學生界、中國小教員、小事務員、小律師、小商人等等。
作者特别強調，這一階級在人數上、在階級性上都值得大大注意。這個階級在内部還分為三個部分，一是有餘錢剩米的，是小資産階級的右翼；二是經濟上大體可以自給的，是中間派；三是生活下降的，是小資産階級的左翼。
這三部分對于革命的态度在平時各不相同，但是在革命潮流高漲時，不但小資産階級左派參加革命，中派亦可參加，右派分子也得附和革命。
第四種是半無産階級。包括絕大部分自耕農、貧農、小手工業者、店員、小販等等。絕大部分半自耕農和貧農是農村中數量極大的群衆，所謂的農民問題，就是這些人的問題。在半自耕農和貧農中，根據經濟狀況有上、中、下三種差别，革命性也存在差别。
第五種是無産階級。他們是中國新的生産力的代表，是近代中國最進步的階級，是革命的上司力量。在中國革命中所處的地位非常重要，原因是集中和經濟地位低下，是以戰鬥力特别強。隻是由于經濟落後，無産階級人數非常少，隻有二百萬人。
此外，毛澤東還留意到一種數量不小的遊民無産者，是那些失去土地的農民和失去工作機會的手工業勞工，屬于人類生活中最不安定的，具有破壞性，但是如果引導得法，可以變成一種革命力量。
毛澤東對于這五種階級的刻畫和對于他們的心理活動的描寫、對革命的态度的把握都十分的準确和生動。其在文中預言的中産階級會分化也在後面的革命實踐中得到了證明。
最後，毛澤東下了一個結論：
一切勾結帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業無産階級是我們革命的上司力量。一切半無産階級、小資産階級是我們最接近的朋友，那動搖不定的中産階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友──但我們要時常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線。